РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 марта 2017 г. город Донской

Донской городской суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Зари А.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Быстрых П.Г., 

с участием

истца ФИО9, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-143/2017 по иску ФИО9 

<

данные изъяты> к администрации муниципального образования город Донской, ФИО10 

<

данные изъяты> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону, 

установил:

истец ФИО9 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования город Донской, ФИО10 об установлении факта принятия наследства после смерти бабушки ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признании права собственности на гараж площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1

В обоснование заявленных требований истец указал, что решением исполнительного комитета 

<

данные изъяты> городского Совета народных депутатов 

<

данные изъяты> области от ДД.ММ.ГГГГ № 

<

данные изъяты> ФИО1 отведен земельный участок под строительство гаража по 

<

адрес>. На данном земельном участке ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ выстроила гараж с подвалом площадью по внутреннему обмеру 

<

данные изъяты> кв.м., подвал 

<

данные изъяты> кв.м. Право собственности на данный гараж с подвалом не зарегистрировано. 

Земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером 

<

данные изъяты> под гаражом сформирован, поставлен на кадастровый учет. Право собственности на земельный участок не оформлено. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, завещание не оставила. 

Утверждает, что он, истец, и брат по матери ФИО10 являются наследниками имущества ФИО1 по праву представления. 

Отмечает, что ФИО1 его бабушка по линии матери ФИО2, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ Других наследников у ФИО1 нет. В установленный шестимесячный срок он не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но фактически вступил в права наследования после смерти бабушки, поскольку он на момент ее смерти с ней фактически проживал и был с ней зарегистрирован по одному адресу. Принял меры по сохранности имущества, использует гараж по прямому назначению. ФИО10 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, в наследство не вступал. 

Отмечает, что оформить права наследования через нотариуса не представляется возможным, поскольку право собственности на гараж за наследодателем ФИО1 не зарегистрировано. 

Истец ФИО9 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил исковые требования удовлетворить. 

Представитель ответчика администрации муниципального образования город Донской в судебное заседание не прибыл, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил. 

Ответчик ФИО10 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд представил письменное заявление о признании иска с просьбой дело рассмотреть без его участия. 

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. 

Свидетели ФИО6 и ФИО3 в судебном заседании показали, что спорный гараж принадлежал ФИО1 – бабушке ФИО9, а после её смерти спорным гаражом владеет и пользуется истец ФИО9

Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Право наследования гарантируется Конституцией РФ (ч.4 ст.35 Конституции РФ).

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности. (ст.1112 ГК РФ)

В судебном заседании установлено, что на основании решения исполнительного комитета 

<

данные изъяты> городского Совета народных депутатов 

<

данные изъяты> области от ДД.ММ.ГГГГ № 

<

данные изъяты> ФИО1 отведен земельный участок под строительство гаража по 

<

адрес>. Размер гаража 

<

данные изъяты> м. 

Согласно кадастровому паспорту земельного участка от 13.12.2016, правообладатель земельного участка площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, не указан. 

Как следует из технического паспорта, выданного АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» Донское отделение Центрально-Черноземный филиал ДД.ММ.ГГГГ, гараж с подвалом, расположенный по адресу: 

<

адрес> имеет площадь 

<

данные изъяты>.м., подвал (лит Г) имеет площадь 

<

данные изъяты> кв.м., право собственности на него не зарегистрировано.

Лицо, которому земельный участок предоставлен в постоянное (бессрочное) пользование, осуществляет владение и пользование этим участком в пределах, установленных законом, иными правовыми актами и актом о предоставлении участка в пользование.

Лицо, которому земельный участок предоставлен в постоянное (бессрочное) пользование, вправе, если иное не предусмотрено законом, самостоятельно использовать участок в целях, для которых он предоставлен, включая возведение для этих целей на участке зданий, сооружений и другого недвижимого имущества. Здания, сооружения, иное недвижимое имущество, созданные этим лицом для себя, являются его собственностью. ( части 1,2 статьи 262 ГК РФ)

Смерть ФИО1 последовала ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается одноименным свидетельством. Смерть ФИО2 последовала ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается одноименным свидетельством. 

Смена фамилии 

<

данные изъяты> на 

<

данные изъяты> обусловлено вступлением в брак с ФИО3, а смена фамилии 

<

данные изъяты> на 

<

данные изъяты>, обусловлено вступлением в брак с ФИО4, что следует из справок о заключении брака, выданных отделом ЗАГС администрации МО г. Донской. 

Факт родственных отношений между истцом ФИО9 и ФИО2 подтверждается свидетельством о рождении ФИО9, согласно которому его родителями являются ФИО3 и ФИО2. 

Как следует из свидетельства о рождении ФИО2, ее родителями являются ФИО5 и ФИО1. 

Как следует из записи акта о рождении ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из записи акта о браке ФИО5 и ФИО1 вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ, жене присвоена фамилия 

<

данные изъяты>.

В соответствии со ст.218, 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствии с ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145, 1148 ГК РФ.

В соответствии со ст. 1143 ч.1 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Из справки нотариуса Донского нотариального округа от 26.01.2017 №

<

данные изъяты> ФИО7 и от 28.01.2017 № 

<

данные изъяты> ФИО8 следует, что к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в архиве нотариусов нет.

Согласно ст.1153 ч.2 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите го от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч.2 п.9, ст.ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение юридических прав и обязанностей, в том числе факты принятия наследства только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В судебном заседании установлено, что ФИО9, будучи наследником второй очереди, один фактически после смерти бабушки принял наследство, в виде гаража, расположенного по адресу: 

<

адрес>, поскольку пользуется гаражом, следит за его техническим состоянием, в связи с чем, был совместно с ней зарегистрирован по одному адресу, суд считает установленным факт вступления ФИО9 в наследство после смерти ФИО1

Учитывая, что ФИО9 является единственным наследником, принявшим наследство после смерти бабушки ФИО1 по закону, то суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО9 

<

данные изъяты> к администрации муниципального образования город Донской, ФИО10 

<

данные изъяты> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО9 

<

данные изъяты> к администрации муниципального образования город Донской, ФИО10 

<

данные изъяты> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону, удовлетворить в полном объеме.

Установить факт принятия ФИО9 

<

данные изъяты> наследства, оставшегося после смерти бабушки ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО9 

<

данные изъяты> право собственности в порядке наследования по закону на гараж с подвалом общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Донской городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий А.В. Заря