№ 5-86/2024

УИД: 54RS0023-01-2024-001893-30

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

р.п. Коченево 07 октября 2024 года

Судья Коченевского районного суда Новосибирской области Мирончик Е.Ю., находящегося по адресу: 

<

адрес>,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>а 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> (паспорт № № отделом ГУ МВД России по 

<

адрес>),

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, ФИО3 находясь у 

<

адрес>, р.

<

адрес>, оказал злостное неповиновение, выражавшее в отказе выполнить законные требования сотрудника полиции, пройти в служебный автомобиль, не желая идти, в связи с чем в отношении ФИО3 была применена физическая сила и спец средства «наручники». По данному факту составлен административный протокол по ч.1 ст. 19.3. КоАП РФ. 

ФИО3 в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие, вину признает в полном объеме.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии с пунктами 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Федеральный закон от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ) в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу пунктов 1, 2, 8 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ определено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Из протокола об административном правонарушении следует, что гражданин, привлекаемый к административной ответственности, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Из рапорта заместителя начальника полиции ( по оперативной работе) ОМВД России по 

<

адрес> ФИО видно, что ДД.ММ.ГГГГ в ДЧ ОМВД России по 

<

адрес> было зарегистрировано сообщение ПЦО ВНГ о том, что в магазине «Славянка», расположенном по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, произошла сработка тревожной кнопки. По прибытии по вышеуказанном адресу, было установлено, что стекло на одной из дверей магазина была разбита. Возле двери находились двое мужчин, которые в дальнейшем были установлены как ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО2 и ФИО3 распивали спиртные напитки, находились при этом в состоянии алкогольного опьянения (по внешнему виду), говорили невнятной речью, из полости рта был сильный запах алкоголя. В руках у ФИО3 была бутылка пива, он обратился к нему и потребовал пройти в слудебный автомобиль для пресечения административного правонарушения. ФИО3 отказался пройти в служебный автомобиль, после чего последний был предупрежден о том, что в отношении него будет применятся физическая сила, однако ФИО3 проигнорировал его требования. После этого ФИО применил в отношении ФИО3 «загиб руки за спину рывком», а так же использовал средства ограничения подвижности - наручники. 

Из объяснений ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, какие происходили события он пояснить не может, так как находился в сильном алкогольном опьянении. О том, что он не выполнил требования сотрудника полиции, узнал от других лиц. 

Согласно рапорта, старшего УУП ОМВД России по 

<

адрес> ФИО1, от ДД.ММ.ГГГГ, последняя доложила, что ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, было установлено, что гражданин ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находясь у 

<

адрес>, р.

<

адрес>, оказал злостное неповиновение, выражавшее в отказе выполнить законные требования сотрудника полиции, пройти в служебный автомобиль, не желая идти, в связи с чем в отношении ФИО3 была применена физическая сила и спец средства «наручники». По данному факту составлен административный протокол по ч.1 ст. 19.3. КоАП РФ. 

Анализ собранных по делу доказательств свидетельствует о правильной квалификации действий ФИО3 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Таким образом, вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается совокупностью вышеуказанных доказательств, находящихся в материалах административного материала.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его отношение к совершенному правонарушению.

К смягчающим обстоятельствам суд относит признание вины.

Отягчающих вину обстоятельств не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела изложенных выше, суд полагает назначить ФИО3 наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь принципом равенства перед законом и статьей 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>а 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес> (паспорт № выдан № отделом ГУ МВД России по 

<

адрес>), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении по следующим реквизитам:

счет получателя 

<

данные изъяты>

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении штрафа.

При неисполнении, документы для принудительного взыскания штрафа будут переданы в службу судебных приставов, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей взыскание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья: 

<

данные изъяты> Е.Ю. Мирончик