П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 сентября 2023 года г. Самара 

Судья Самарского районного суда г. Самары Волобуева Е.А.,

с участием ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики Узбекистан, проживающего по адресу: 

<

адрес> имеющего паспорт иностранного гражданина № выдан ДД.ММ.ГГГГ,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении 23№ от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 20 минут гражданин Республики Узбекистан ФИО1, в нарушение ч. 2 ст. 5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ ФЗ № «О правовом положении иностранного гражданина на территории РФ» и ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ « О правовом порядке выезда из РФ от въезда на территорию РФ» не выехал из РФ по истечению срока временного пребывания до ДД.ММ.ГГГГ, тем, самым уклонился от выезда из РФ по истечению определённого срока пребывания, то есть совершил административное правонарушение предусмотренное ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что русским языком владеет, в переводчике не нуждается, вину в совершении правонарушения признал. По адресу: 

<

адрес> проживет с 2016, регистрация была оформлена до ДД.ММ.ГГГГ Собственник квартиры спорного жилого помещения является пенсионером преклонного возраста 76 лет и летом 2022 серьезно заболел в связи с чем, ФИО1 не мог оформить прописку, побоялся прописываться в других жилых помещения, так как считал что его обманут и могут сделать поддельные документы, что сейчас распространено.

В судебном заседании Старший участковый уполномоченный полиции ФИО3 пояснил, им был составлен протокол об административном правонарушении, его состав подтверждается материалами дела, просил назначить наказание в виде штрафа с выдворением.

Выслушав объяснения ФИО1, изучив материалы административного дела, суд приходит к выводу, что его вина в совершении вышеуказанного правонарушения нашла своё подтверждение в судебном заседании. 

В соответствии с ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ N 195-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность. 

На основании ст. 25.10 ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию", иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 3 ст. 7 ФЗ № "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации" временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания. Ст. 20 этого Закона предусмотрено, что иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания обязан встать на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации. При этом временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин подлежит учету по месту пребывания по истечении семи рабочих дней со дня прибытия в место пребывания.

В соответствии с ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье. 

В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. 

В силу п. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.Как установлено судом и следует из материалов дела об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 20 минут гражданин Республики Узбекистан ФИО1, в нарушение ч. 2 ст. 5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ ФЗ № «О правовом положении иностранного гражданина на территории РФ» и ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ « О правовом порядке выезда из РФ от въезда на территорию РФ» не выехал из РФ по истечению срока временного пребывания до ДД.ММ.ГГГГ, тем, самым уклонился от выезда из РФ по истечению определённого срока пребывания, то есть совершил административное правонарушение предусмотренное ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Указанное обстоятельство подтверждается объяснениями ФИО2, протоколом об административном правонарушении 23 № 3823313 от 12.09.2023 г., рапортом, сведениями ФМС России АС ЦБДУИГ. 

Вышеуказанные доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1. ст. 18.8 КоАП РФ.

Учитывая отсутствие у ФИО2о документов, подтверждающих право пребывания на территории РФ, а также законных оснований для нахождения в РФ, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, а его вину установленной и доказанной. 

При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя.

Каких-либо неустранимых сомнений в виновности ФИО2о в совершении инкриминируемого ему деяния по делу не усматривается.

При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя.

Учитывая отсутствие у ФИО2о документов, подтверждающих право пребывания на территории РФ, а также законных оснований для нахождения в РФ, суд полагает необходимым применить к нему наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, поскольку ФИО2, официально не работает. Данные обстоятельства позволяют суду прийти к выводу об отсутствии оснований для применения положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод, и освобождении от дополнительного вида наказания в виде административного выдворения.

В силу части 6 статьи 32.10 названного Кодекса иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Выбор формы административного выдворения зависит от характера совершенного правонарушения, а также личности виновного, в том числе наличия у него объективных возможностей для самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Ввиду наличия у ФИО1, объективных возможностей для выезда, поскольку им предоставлен билет в Республику Узбекистан, то суд назначает наказание в виде выдворения за пределы Российской Федерации в Республику Узбекистан путем контролируемого самостоятельного выезда.

Ввиду вышеизложенного Ходатайство Заместителя начальника ОП по 

<

адрес> УМВД России по 

<

адрес> майора полиции ФИО4 о выдворении ФИО1 через ЦВСИГ ГУ МВД России по 

<

адрес>, не подлежит удовлетворению. 

Согласно ч. 1.1. ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Но основании изложенного и руководствуясь 29.1,29.9,29.10,29.11 КоАП РФ судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики Узбекистан, проживающего по адресу: 

<

адрес> имеющего паспорт иностранного гражданина № выдан ДД.ММ.ГГГГ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в сумме 2000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в Республику Узбекистан.

Исполнение постановления об административном выдворении за пределы Российской Федерации иностранного гражданина в соответствии со ст. 32.10 КоАП РФ производить путем контролируемого самостоятельного выезда лица, подлежащего административному выдворению за пределы Российской Федерации.

Административный штраф подлежит уплате не позднее следующего дня после дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на расчетный счет по уплате административных штрафов:

Получатель: ОП № 6 по Самарскому району по г. Самаре 

ИНН: 

<

***>,

КПП: 631601001;

р/с: 

<

***>, банк получателя: Отделение Самара Банка России // УФК по Самарской области г. Самары,

КБК: 18811601181019000140, 

БИК: 013601205,

ОКТМО: 36701340,

УИН: 18880263232338233132.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары.

Судья: Е.А. Волобуева