16RS0036-01-2019-005615-06

КОПИЯ

№2-3898/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 ноября 2019 года Альметьевский городской суд Республики Татарстан 

в составе судьи Гафоровой Л.Ф.,

при секретаре Мухаметгариповой Ч.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Евроазиатский регистратор» о выделе в натуре доли из наследуемого имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Евроазиатский регистратор» (далее – ООО «Евроазиатский регистратор», Регистратор) овыделе в натуре доли из наследуемого имущества, указав, что ДД.ММ.ГГГГ она получила два свидетельства о праве на наследство по завещанию, состоящее из № долей в праве на № шт. акции В.Д. им.Шашина и № долей в праве на № шт. привилегированных именных акций ОАО «Альметьевское производственное объединение пассажирского автотранспорта». По поводу открытия лицевого счета и выделе акций в натуре истица обратилась к ответчику, однако в этом ей было отказано. Поэтому ФИО1 просит выделить ее № доли в натуре из унаследованных акций. 

Истец в судебное заседание не явилась, направила телеграмму о рассмотрении дела в ее отсутствии. 

Представитель ответчикаООО «Евроазиатский регистратор» на судебное заседание не явился, представил письменные возражения, в которых просил в иске отказать, так как он является ненадлежащим ответчиком. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу пункта 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Абзацем 1 статьи 1164 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

В пункте 2 статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Из статьи 252 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что Имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.

При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Из материалов дела следует, что ФИО2 принадлежали акция обыкновенная именная (вып.3)номиналом № руб. в публичном акционерном обществе «Татнефть» имени В.Д. Шашина в количестве № штук, что подтверждается справкой из реестра владельцев именных ценных бумаг, а также привилегированные именные акции (вып.1) номиналом № руб. в публичном акционерном обществе «Татнефть» имени В.Д. Шашина в количестве № штуки, что подтверждается справкой из реестра владельцев именных ценных бумаг. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, ее наследниками, принявшими наследство являются ФИО1 в № долей всего имущества и ФИО3 в № доле всего имущества, о чем выданы свидетельства о праве на наследство. 

При этом к регистратору за оформлением права на наследственное имущество обращался лишь один из наследников – ФИО1, однако соглашения о разделе имущества не предоставила, поэтому в разделе акций в натуре истице было отказано.

В данном случае ООО «Евроазиатский регистратор» является ненадлежащим ответчиком по делу.

Так, в соответствии со статьей 2 Федерального закона «О рынке ценных бумаг» акция - эмиссионная ценная бумага, закрепляющая права ее владельца (акционера) на получение части прибыли акционерного общества в виде дивидендов, на участие в управлении акционерным обществом и на часть имущества, остающегося после его ликвидации. Акция является именной ценной бумагой.

Согласно статье 28 того же закона права владельцев на эмиссионные ценные бумаги бездокументарной формы выпуска удостоверяются записями на лицевых счетах у держателя реестра или в случае учета прав на ценные бумаги в депозитарии - записями по счетам депо в депозитариях.

Указанным законом также определено, что в компетенцию Регистратора входит сбор, фиксация, обработка, хранение данных, составляющих реестр владельцев ценных бумаг и предоставление информации из реестра владельцев ценных бумаг, Регистратор не наделен правом самостоятельно распределять количество ценных бумаг, принадлежащих зарегистрированным лицам.

При таких обстоятельствах, требования истца удовлетворению не подлежат.

Следует также отметить, что истец не лишен возможности обратиться с соответствующим иском к другому наследнику.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В иске ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Евроазиатский регистратор» о выделе в натуре доли из наследуемого имущества - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан (подпись) Гафорова Л.Ф.

Копия верна.

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан Гафорова Л.Ф.

Решение вступило в законную силу «___» _____________20___ года

Судья