дело № 2-2190/2019

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

25 июня 2019 года г.Орск

Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Л.В.Колобовой.,

при секретаре Сурковой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 

по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

Акционерное общество «Альфа-Банк» (далее АО «Альфа-Банк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 в офертно-акцептной форме заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Соглашению присвоен № №. Во исполнение данного соглашения банк перечислил заемщику денежные средства в сумме 744500 рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличным № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, предусмотрена уплата процентов за пользование кредитом в размере 16,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 16-го числа каждого месяца в размере 18500 рублей, срок кредита 60 месяцев. Однако ФИО1 принятые обязательства не исполняет, не вносит ежемесячные платежи по кредиту и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в результате чего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 704114 рублей 14 копеек, из которых: 700904 рубля 04 копейки – просроченный основной долг; 3210 рублей 10 копеек – штрафы и неустойки. Указанную сумму задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10241 рубль 14 копеек истец просит взыскать с ответчика ФИО1.

Представитель истца АО «Альфа-Банк», ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о месте и времени его рассмотрения извещены надлежаще, истцом заявлено письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Исследовав доказательства, суд считает требования иска подлежащими удовлетворению.

Согласно п.1 ст.160 Гражданского кодекса Российской Федерации двусторонние сделки могут совершаться способами, установленными п.п.2,3 ст.434 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно статье 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно п.3 ст.438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (уплата соответствующей суммы...) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом или не указано в оферте.

В силу ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Суду представлена анкета-заявление ФИО1 на получение кредита наличными от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ответчик подтвердил свое согласие с общими условиями договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными, а также добровольно изъявляет желание заключить договор страхования.

Акцептовав оферту клиента о предоставлении кредита банк, во исполнение своих обязательств по договору, перечислил ответчику денежные средства в сумме 744500 рублей.

Таким образом, свои обязательства по данному договору банк исполнил.

Из содержания выписки по счету следует, что денежные средства в сумме 744500 рублей получены ответчиком.

Действия, совершенные банком по перечислению денежных средств заемщику ФИО1, соответствуют требованиям ст.438 Гражданского кодекса Российской Федерации, а действия ФИО1 соответствуют ст.ст.160, 434 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Общим нормативным правилом исполнения обязательств является надлежащее исполнение, т.е. в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно анкете-заявлению на получение кредита наличными установлен размер процентов за пользование кредитом 16,99 % годовых, срок кредита 60 месяцев.

В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с общими условиями, в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующим законодательством.

В нарушение положений договора ответчиком не осуществлялись платежи, необходимые для погашения суммы предоставленного кредита в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по счету, в связи с чем, общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 704114 рублей 14 копеек, из которых: 700904 рубля 04 копейки – просроченный основной долг; 3210 рублей 10 копеек – штрафы и неустойки.

Представленный расчет проверен судом, он соответствует условиям договора и математически верен, в связи с чем, суд соглашается с ним, полагая возможным положить в основу решения.

Таким образом, судом установлено, что ответчиком нарушены условия договора, погашение кредита и уплату процентов по нему своевременно ответчик не производил, в связи с чем, требования банка о взыскании суммы долга и неустойки подлежат удовлетворению. 

Из материалов дела следует, что при подаче иска в суд АО «Альфа-банк» уплатило государственную пошлину в сумме 10241 рубль 14 копеек, которая в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Иск акционерного общества «Альфа-банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Альфа-банк» задолженность по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 704114 рублей 14 копеек, из которых: 700904 рубля 04 копейки – просроченный основной долг; 3210 рублей 10 копеек – штрафы и неустойки.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Альфа-банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 10241 рубль 14 копеек.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Октябрьский районный суд г.Орска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 01 июля 2019 года

Председательствующий- судья Л.В. Колобова