Дело № 2-393/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 мая 2018 года Ульяновская область, р.п. Чердаклы 

Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецова И.В., 

при секретаре Французовой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском, уточненным в ходе судебного заседания, к ФИО2, ФИО3 о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования, мотивируя свои исковые требования тем, что 09.02.2017 умер ее супруг С.Л.А., которому в 

<

...> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №.... На данном участке был построен жилой дом. Она является наследником по закону на имущество после смерти супруга. До своей смерти супруг не оформил документы на земельный участок. Просит признать за собой в порядке наследования право общей долевой собственности на ? долю на земельный участок с кадастровым номером №....

Истица ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дав пояснения, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель истицы ФИО4 в судебном заседании подержал позицию истицы в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.

Ответчица ФИО3 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица МУ администрация МО «Красноярское сельское поселение» Чердаклинского района Ульяновской области ФИО5 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица МУ администрация МО «Чердаклинский район» Ульяновской области ФИО6 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена. В письменном заявлении решение оставляет на усмотрение суда, просит дело рассмотреть в свое отсутствие.

Третье лицо ИП ФИО7 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена. В письменном заявлении просит дело рассмотреть в свое отсутствие.

Третье лицо ФИО8 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался. 

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся участников.

Выслушав истицу, ее представителя, ответчиков, представителя третьего лица МУ администрация МО «Красноярское сельское поселение» Чердаклинского района Ульяновской области ФИО5, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих исковых требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела 0.02.2017 умер С.Л.А., о чем свидетельствует копия Свидетельства о смерти №... от 14/02/2017.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно п.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГПК РФ.

Частью 1 ст. 1142 ГК РФ к наследникам первой очереди отнесены дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из копии свидетельства о браке №... от 27.12.1975, материалов дела истица и С.Л.А. являются супругами, у них имеются дети – ФИО2 и ФИО3

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как следует из материалов наследственного дела в отношении С.Л.А. после его смерти ФИО1 и ФИО2 21.06.2017 подали нотариусу нотариального округа г. Ульяновск ФИО9 заявления о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО10, а 04.09.2017 – заявления о выдаче свидетельств о праве наследства по закону, и 04.09.2017 им были выданы свидетельства о праве на наследство по закону по ? доли за каждым на 1/3 долю квартиры по адресу: 

<

...>, а также на страховые суммы по договору ОСАГО. 

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 и ФИО2 приняли наследство после смерти С.Л.А.. При этом ФИО3 к нотариусу с аналогичными заявлениями не обращалась, фактически в наследство, как следует из ее пояснений, не вступала, в связи с чем, суд считает, что она наследство после смерти С.Л.А.. не приняла.

Из материалов дела – Выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от 05.12.2014, постановления администрации МО «Красноярское сельское поселение» Чердаклинского района Ульяновской области от 18.08.2006 № 148 «О присвоении почтовых адресов в пос. Колхозный и с. Красный Яр муниципального образования «Красноярское сельское поселение», Ответа № 1445 от 03.05.2018 из Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ульяновской области - следует, что С.Л.А. на праве собственности принадлежит земельный участок по адресу: 

<

...> с кадастровым номером №....

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, поскольку на день открытия после смерти С.Л.А. наследства ему принадлежало вышеуказанное имущество, то данное имущество может быть наследовано истицей и ответчиком ФИО2, и, как было указано выше было принято. 

Следовательно, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований истицы и считает необходимым признать за ФИО1 и ФИО2 право общей долевой собственности по ? доли за каждым на земельный участок по адресу: 

<

...> с кадастровым номером №....

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ФИО2 право общей долевой собственности в равных долях по ? доли за каждым на земельный участок площадью 1382 кв.м. по адресу: 

<

...> с кадастровым номером №... в порядке наследования по закону.

Решение является основанием для государственной регистрации права на указанное имущество за ФИО1, ФИО2.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд Ульяновской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Судья И.В. Кузнецов