РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

05 июня 2018 г. г.о. Самара 

Советский районный суд г.Самара в составе:

председательствующего судьи Смоловой Е.К.,

при секретаре Трубицыной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО «Всероссийский банк развития регионов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просил суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 76153,37 руб., из них: 72 242,97 руб. – задолженность по уплате основного долга, 3345,39 руб. – задолженность по уплате начисленных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 473,23 руб. – неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленная на сумму основного долга, 91,78 руб. – неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленная на просроченные проценты за пользование кредитом, а также проценты за пользование кредитом в размере 13,5 процентов годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательств по кредитному договору. Взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 2484,60 руб. В обоснование своих требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Всероссийский банк развития регионов» и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме 75 000 рублей на срок 60 мес. с даты зачисления денежных средств (кредита) на счет заемщика с уплатой процентов из расчета 13,5% годовых на потребительские цели. Сумма кредита в полном объеме перечислена на счет заемщика ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по счету №, а также платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ Обязанностью ответчика по условиям кредитного договора являлось своевременное обеспечение поступления денежных средств на счет. Однако, начиная с ДД.ММ.ГГГГ ответчик периодически нарушает обязательства по оплате, установленные кредитным договором. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлено требование № о возврате кредита. Ответчик до настоящего времени обязательства по кредитному договору не исполнил, в результате чего истец вынужден обратиться в суд.

В судебном заседании представитель истца АО «Всероссийский банк развития регионов» по доверенности ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что на дату судебного заседания размер задолжности ответчика не изменился.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещалась судом в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ путем направления судебных извещений по адресу, предоставленному Отделом адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Самарской области: 

<

адрес>. Конверты вернулись с отметкой почтового отделения «за истечением срока хранения». В силу положений ст. 118 ГПК РФ судебные извещения посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Применительно к правилам п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2005 г. N 221, и ст. 113 ГПК РФ, неявка адресата для получения своевременно доставленной почтовой корреспонденции равнозначна отказу от ее получения.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Нарушение заемщиком срока, установленного для возврата займа, в силу положений статьи 811 ГК РФ, дает право займодавцу требовать возврата всей оставшейся суммы займа, вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а, при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Правило статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно пункту 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Всероссийский банк развития регионов» и ФИО1 заключен договор потребительского кредитования №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме 75 000 рублей.

Датой окончания срока предоставленного ответчику кредита стороны определили 60 месяцев с даты зачисления денежных средств на счет ответчика, но не позднее даты погашения в последнем месяце срока пользования кредитом, что отражено в пункте 2 кредитного договора.

Плата за пользование кредитом в соответствии с пунктом 4 кредитного договора установлена в размере 13,5 процентов годовых.

Как следует из пункта 6 кредитного договора размер ежемесячного платежа определенного и согласованного сторонами кредитного договора на дату подписания договора составляет 1750 рублей. Количество платежей равно количеству месяцев в периоде кредитования. Направление денежных средств со счета ответчика, открытого в Банке, в погашение кредита производится 20-го числа каждого месяца путем списания денежных средств с указанного счета.

Таким образом, исходя из условий кредитного договора, Банк обязался выдать ответчику кредит в размере 75 000 рублей по ставке 13,5 годовых, датой окончания срока предоставленного ответчику кредита стороны определили 60 месяцев с даты зачисления денежных средств на счет ответчика, но не позднее даты погашения в последнем месяце срока пользования кредитом, а ответчик обязан возвратить полученную денежную сумму и проценты путем ежемесячной выплаты заявителю 1750 рублей 20-го числа каждого месяца до окончания срока кредита и до полного погашения задолженности по договору.

Выдача кредита ответчику Банком в соответствии с пунктом 17 Кредитного договора была произведена ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления денежных средств в размере 75 000 рублей на счет ответчика №, открытый в Банке, что подтверждается выпиской по счету, а также платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, и свидетельствует о том, что обязательства Банка были исполнены надлежащим образом.

В нарушение условий кредитного договора ответчик, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, прекратила исполнять обязательства по договору.

Учитывая длительное неисполнение ответчиком обязательств по кредитному договору, Банк ДД.ММ.ГГГГ направил в адрес ответчика уведомление о досрочном возврате кредита и погашении задолженности по договору.

Направленное в адрес ответчика требования исполнено не было.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности ответчика перед Банком по кредитному договору составляет 76153,37 руб., в том числе: 72 242,97 руб. – задолженность по уплате основного долга, 3345,39 руб. – задолженность по уплате начисленных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 473,23 руб. – неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленная на сумму основного долга, 91,78 руб. – неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленная на просроченные проценты за пользование кредитом. 

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Суд полагает, что требования истца основаны на законе, подтверждаются заключенными между сторонами кредитным договором, материалами дела. Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, признан правильным, ответчиком не оспорен. 

Установлено, что условия кредитного договора ответчиком были нарушены, поэтому требования истца о взыскании с него задолженности в сумме 76153,37 руб., из которых 72 242,97 руб. – задолженность по уплате основного долга, 3345,39 руб. – задолженность по уплате начисленных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 473,23 руб. – неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленная на сумму основного долга, 91,78 руб. – неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленная на просроченные проценты за пользование кредитом являются правомерными и соответствуют условиям кредитного соглашения, заключенного между сторонами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (пункт 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с пунктом 2 этой статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу пункта 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Исходя из вышеперечисленных правовых норм, в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет займодавца.

Глава 26 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в число таких оснований сам по себе факт вынесения судебного решения о взыскании денежных сумм.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства. При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Таким образом, если решение суда не исполняется, то Банк вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму кредита, предусмотренную договором, начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы кредита.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании процентов за пользование кредитом в размере 13,5% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательств по кредитному договору подлежат удовлетворению. 

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче иска, в размере 2484 руб. 60 коп., оплата которой подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ года

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Всероссийский банк развития регионов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Всероссийский банк развития регионов» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 76 153 руб. 37 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2484,60 руб., а всего 78 637,97 руб. 

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Всероссийский банк развития регионов» проценты за пользование кредитом в размере 13,5 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательств по кредитному договору.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самара в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: