Дело № 2-397/2024

УИД № 42RS0022-01-2024-000438-92

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

г. Ленинск-Кузнецкий «14» июня 2024 года

Ленинск-Кузнецкий районный суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Ромасюка А.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

АО «Кредит Европа Банк (Россия)» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. 

Требования мотивированы тем, что 14.10.2020 между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №*** на сумму 479 532,16 рублей под 16,8% годовых. Договор заключенный между Банком и заемщиком является смешанным договором, который содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога, в случае приобретения транспортного средства в кредит. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету №***. "ххх" заемщик обратился в банк с заявлением о реструктуризации по договору №*** от "ххх", в связи с чем между банком и заемщиком было заключено дополнительное соглашение к договору, в соответствии с которым банк произвел реструктуризацию задолженность заемщика по основному долгу и процентам по договору, составлявшую на "ххх"- 414 931,15 рублей. Процентная ставка по кредиту составила 17,9 % годовых, срок погашения по реструктуризированному договору до "ххх". В нарушение принятых на себя обязательств по погашению задолженности, установленной графиком платежей, заемщик надлежащим образом не производил ежемесячные платежи, в связи с чем по состоянию на "ххх" задолженность ФИО1 перед банком составляет 438 177,80 рублей, в том числе: сумма по основному долгу-348 300,97 рублей, сумма просроченных процентов-30 421,12 рублей, сумма процентов на просроченный основной долг-825,53 рублей, реструктуризированные проценты, начисленные на основной долг-57 005,41 рублей, реструктуризированные проценты, начисленные на просроченный основной долг-1624,77 рублей. 

АО «Кредит Европа Банк (Россия)» просит суд взыскать с ФИО1 в пользу истца задолженность по кредитному договору №*** от "ххх" в размере 438 177,80, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 13 582,00 рубля. Обратить взыскание на предмет залога – автомобиль марки Ситроен/Citroen C4, VIN №***, год выпуска 2014, цвет: белый. 

Представитель истца АО «Кредит Европа Банк (Россия)» в суд не явился, о времени и месте извещены надлежащим образом, исковое заявление содержит ходатайство о его рассмотрении в отсутствие представителя истца, а также согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом.

С учетом изложенного, в целях соблюдения баланса интересов сторон и процессуальных сроков, учитывая согласие представителя истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, на основании ст. 233 ГПК РФ, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.2 ст.432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ч.2 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что "ххх" между АО «Кредит Европа Банк (Россия)» и ФИО1 был заключен кредитный договор №*** в виде акцептованного заявления оферты, который состоит из Общих условий договора потребительского кредита и Индивидуальных условий договора потребительского кредита, на сумму 479 532,16 рублей под 16,793% годовых, сроком по "ххх" (л.д. 5-10, 32-42). 

С расчетом полной стоимости кредита, графиком осуществления платежей, тарифами банка ФИО1 был полностью ознакомлен, о чем в договоре и графике платежей имеется его подпись. 

Заключенный между сторонами договор о потребительском кредитовании содержит все необходимые условия: в нем указаны сумма кредита, процентные ставки по кредиту, размер неустойки за неисполнение обязательств по договору, порядок ее исчисления.

Пунктами 7.1 Общих условий договора потребительского кредита предусмотрена обязанность заемщика возвратить кредит, а также начисленные банком проценты и суммы иных платежей, предусмотренные договором (л.д.37-оборот). 

Пунктом 4.1 Общих условий договора потребительского кредита предусмотрено, что погашение кредита осуществляется в соответствии с Графиком платежей (л.д.35). 

Согласно пункту 4.10 Общих условий договора потребительского кредита при наличии просроченной задолженности клиент обязан уплачивать банку неустойку в размере указанном в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита (л.д.37-оборот).

В соответствии с пунктом 12 Индивидуальных условий потребительского кредита, размер неустойки за ненадлежащее исполнение условий договора составляет 20 процентов годовых и начисляется на сумму просроченной задолженности, начиная с момента ее возникновения, идо момента погашения (л.д.9).

"ххх" на основании заявления ФИО1 между АО «Кредит Европа Банк (Россия)» и заемщиком было заключено дополнительное соглашение к кредитному договору, в соответствии с которым банк произвел реструктуризацию задолженности ФИО1 перед банком, в связи с чем, процентная ставка по кредиту составила 17,9% годовых.

С расчетом полной стоимости кредита после реструктуризации долга, графиком осуществления платежей, ФИО1 был ознакомлен, о чем в индивидуальных условиях реструктуризации задолженности по кредитному договору №*** и графике платежей имеется его подпись (л.д.21-24). 

Ответчиком ФИО1 обязанности по своевременному погашению кредита и уплате процентов исполнялись ненадлежащим образом, что усматривается из выписки по счету (л.д. 27).

В соответствии с п.п.8.3 Общих условий договора потребительского кредита, банк вправе потребовать от заемщика досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней (л.д.38 оборот).

По состоянию на "ххх" задолженность ответчика по просроченному основному долгу составила 348 300,97 рублей, задолженность по процентам начисленным на основной долг-30421,12 рублей, задолженность по процентам начисленным на просроченный основной долг-825,53 рублей, задолженность по реструктуризированным процентам начисленным на основной долг-57 005, 41 рублей, задолженность по реструктуризированным процентам начисленным на просроченный основной долг- 1624,77 рублей. (л.д. 29-30).

Данных о том, что заемщиком была погашена данная задолженность или о том, что размер задолженности является завышенным, произведен без учета внесенных ответчиком платежей, ответчиком суду не представлено.

Поскольку на основании письменных доказательств, представленных истцом, признанных судом допустимыми, относимыми и достоверными, судом установлено, что ответчик, воспользовавшись денежными средствами, зачисленными на лицевой счет №***, принадлежащий ФИО1, принял на себя обязательства по указанному выше договору, не исполнял их надлежащим образом, а расчет сумм, требуемых истцом к взысканию, является верным, суд приходит к выводу, что требования банка о взыскании суммы долга по кредитному договору, включая начисленные проценты подлежат удовлетворению в полном объеме.

Разрешая исковые требования в части обращения взыскания на предмет залога, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В силу ч.3 ст.340 ГК РФ если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Часть 1 ст. 350 ГК РФ предусматривает, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов.

Из пункта 10 Индивидуальных условий договора потребительского кредита следует, что обеспечением исполнения обязательств заемщика по договору является залог транспортного средства Ситроен/Citroen C4, VIN №***, год выпуска 2014, цвет: белый (л.д. 8-оборот).

Из уведомления о возникновении залога движимого имущества №*** следует, что автомобиль марки Ситроен/Citroen C4, VIN №***, год выпуска 2014, цвет: белый, с "ххх" находится в залоге у АО «Кредит Европа Банк (Россия)».

Учитывая, что обязательства по кредитному договору ответчик перед истцом надлежащим образом не исполняет, доказательств обратного суду не представлено, в силу ст. 348 ГК РФ суд считает возможным обратить взыскание на предмет залога.

В соответствии с ч.3 ст.144 ГПК РФ суд считает необходимым принятые определением Ленинск-Кузнецкого районного суда от "ххх" меры по обеспечению иска АО «Кредит Европа Банк (Россия)» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в виде ареста и запрета регистрационных действий в отношении транспортного средства – марка Ситроен/Citroen C4, VIN №***, год выпуска 2014, цвет: белый, сохранить до исполнения решения суда.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 85 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Судебный пристав-исполнитель обязан в течение одного месяца со дня обнаружения имущества должника привлечь оценщика для оценки, в том числе вещи, стоимость которой по предварительной оценке превышает тридцать тысяч рублей.

Таким образом, начальная продажная цена движимого имущества определяется в результате произведенной судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства оценки заложенного имущества, на которое обращено взыскание в судебном порядке.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а потому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма судебных расходов, понесенных истцом в связи с уплатой государственной пошлины в размере 13582,00 рублей, подтвержденных им документально (л.д. 4).

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» задолженность по кредитному договору №*** от "ххх" по состоянию на "ххх" в размере 438 177,80, в том числе: сумма задолженности по основному долгу-348 300,97 рублей, сумма просроченных процентов-30 421,12 рублей, сумма процентов на просроченный основной долг-825,53 рублей, реструктуризированные проценты, начисленные на основной долг-57 005,41 рублей, реструктуризированные проценты, начисленные на просроченный основной долг-1624,77 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 13 582,00 рубля, а всего 451 759 (четыреста пятьдесят одна тысяча семьсот пятьдесят девять) рублей 80 коп.

Обратить взыскание на предмет залога – автомобиль марки Ситроен/Citroen C4, VIN №***, год выпуска 2014, цвет: белый. 

Принятые определением Ленинск-Кузнецкого районного суда от "ххх" меры по обеспечению иска сохранить до исполнения решения суда.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено «21» июня 2024 года.

Председательствующий: (подпись) 

Подлинник документа находится в материалах гражданского дела № 2-397/2024 Ленинск-Кузнецкого районного суда Кемеровской области