Дело № 2-270/19 УИД: 66RS0060-01-2019-000323-71

Решение

 изготовлено в окончательной форме 17.08.2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 августа 2019 года п.г.т. Шаля Свердловской области

Шалинский районный суд Свердловской области в составе :

председательствующего судьи Ярославцева В.Е.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чикуновой Е.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к М.М.М. о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога 

у с т а н о в и л

Между Обществом с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» (далее по тексту - ООО КБ «АйМаниБанк») и М.М.М. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 263 220 рублей 76 копеек, на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно с взиманием за пользование кредитом 21,50 % годовых под залог транспортного средства — RENAULT LOGAN (

<

данные изъяты>.

В свою очередь, М.М.М. приняла на себя обязательства не позднее 04-го числа каждого месяца одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом в размере 21,50 % годовых. При нарушении срока возврата кредита уплачивать банку пени из расчета 0,005% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по кредиту. Возврат кредита производится путем внесения ежемесячных платежей в размере 9 620,00 рублей. 

Конкурсный управляющий ООО КБ «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к М.М.М. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО КБ «АйМаниБанк» и М.М.М. на общую сумму 378 620 рублей 77 копеек и государственной пошлины в размере 12 987 рублей 21 копейку, а также об обращении взыскания на переданное в залог ООО КБ «АйМаниБанк» транспортное средство: RENAULT LOGAN 

<

данные изъяты> Вопрос оценки начальной продажной стоимости заложенного имущества путем его реализации с публичных торгов, определить, подлежащим установлению судебным приставом-исполнителем в порядке ст.85 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве». В обоснование требований истец указал вышеназванные обстоятельства, а также указал, что ответчиком М.М.М. обязательства по погашению кредита исполняются ненадлежащим образом. Платежи в счет погашения кредита и уплаты начисленных процентов ею произведены частично. В случае полного или частичного, в том числе однократного, нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся банку сумм в сроки, установленные кредитным договором, банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и/или потребовать досрочного исполнения заемщиком обязательств, направив заемщику письменное уведомление. Учитывая факт просрочки заемщиком платежей, банк ДД.ММ.ГГГГ направил заемщику уведомление о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору. Сумма задолженности по кредитному договору заемщиком не оплачена до настоящего времени. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заемщик передал банку в залог автотранспортное средство: RENAULT LOGAN 

<

данные изъяты>, залоговой стоимостью 117 000,00 рублей. Исходя из содержания норм статей 334 и 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, банк вправе обратить взыскание на заложенное имущество для удовлетворения за счет этого имущества требований, вызванных ненадлежащим исполнением обеспеченных залогом обязательств, при этом залог обеспечивает исполнение всех обязательств заемщика перед банком по кредитному договору, включая обязательства по возврату основной суммы кредита, уплате процентов и штрафных неустоек, уплате различных комиссий, предусмотренных условиями кредитного договора, в объеме задолженности на момент удовлетворения; возмещения убытков, причиненных просрочкой исполнения обязательств, а также расходов банка по взысканию задолженности.

В судебное заседание представитель истца не явился, направив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Заявленный иск поддержал в полном объеме. 

Ответчик М.М.М. надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, заявления об отложении слушания по делу, либо о рассмотрении дела в её отсутствие не поступало, в связи с чем, суд нашел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. 

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему. 

Как видно из представленных документов между ответчиком М.М.М. и ООО КБ «АйМаниБанк» ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, на основании которого банком был предоставлен ответчику кредит в сумме 263 220 рублей 76 копеек под залог транспортного средства - RENAULT LOGAN (

<

данные изъяты>, залоговой стоимостью 117 000,00 рублей на условиях возврата суммы кредита путём внесения ежемесячных платежей не позднее 04-го числа каждого месяца в размере 9 620,00 рублей, с начислением 21,50 % годовых за пользование кредитом, срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10-16,17-19, 41-52).

Из выписки по счету №, открытого на имя М.М.М. видно, что ООО КБ «АйМаниБанк» на данный счет зачислено по указанному кредитному договору - 263 220 рублей 76 копеек (л.д. 20).

Согласно представленному расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № ответчиком М.М.М. надлежащим образом не исполняются условия указанного договора, платежи в счет погашения кредита и уплаты процентов ею не производятся в полном объеме. По расчётам истца сумма задолженности М.М.М. по указанному кредитному договору составляет 378 620 рублей 77 копеек, в том числе по основному долгу в размере 243 380 рублей 03 копейки, по уплате процентов - 77 212 рублей 12 копеек, по уплате неустоек - 58 028 рублей 62 копейки (л.д.26-30).

Согласно пунктам 4, 12 заявления-анкеты процентная ставка по кредиту составляет 21,50 % годовых. За ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки составляет 0,005% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по кредиту (л.д.11,13). 

Исходя из этого, ответчик должен уплатить истцу проценты за пользование кредитом и неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по договору. 

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты с нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Судом установлено, что М.М.М. были допущены нарушения условий о сроке, установленном для возврата очередной части кредита по кредитному договору. 

Согласно ст. 309, ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона.

Учитывая эти обстоятельства, суд считает, что обязательства по кредитному договору М.М.М. исполняются ненадлежащим образом.

В соответствии с условиями кредитного договора, а также п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, это дает основания истцу для досрочного истребования от ответчика всей суммы по договору кредита с процентами и неустойками, то есть для возмещения убытков.

Кроме того, суд учитывает, что наличие задолженности ответчика перед истцом по кредитному договору подтверждается вышеназванными представленными истцом доказательствами.

В соответствии со ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитор по обеспеченному залогом обязательству, имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства обратить взыскание на заложенное имущество.

Как следует из материалов дела, обязательства по кредитному договору М.М.М. не исполнены до настоящего времени.

Согласно подп. 1 п. 1 ст. 352 Гражданского кодекса Российской Федерации и п. 1 ст. 34 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О залоге», залог прекращается с прекращением обеспеченного залогом обязательства.

Из информационного письма РЭГ ГИБДД МО МВД России «Шалинский» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что правообладателем транспортного средства - RENAULT LOGAN 

<

данные изъяты> является ответчик - М.М.М. (л.д. 88-89).

В отношении указанного автомобиля между ООО КБ «АйМаниБанк» и М.М.М. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор о предоставлении кредита под его залог в обеспечение заключенного между этими же сторонами кредитного договора № (л.д. 10-16).

Из представленной истцом истории всех погашений клиента по указанному договору видно, что ответчиком М.М.М. не исполняются условия указанного кредитного договора и денежные средства в счёт погашения кредита и выплаты процентов не перечисляются (л.д. 20-25).

Истцом в адрес ответчика направлялось требование о досрочном погашении задолженности по кредитному договору (л.д. 33-37).

В судебном заседании установлено, что ответчиком платежи в счет погашения суммы основного долга, погашения процентов и неустоек не производятся. Учитывая эти обстоятельства, суд считает, что обязательства по кредитному договору М.М.М. исполняются ненадлежащим образом.

В соответствии с условиями договора кредита между истцом и ответчиком, это дает основания истцу для досрочного возврата всей суммы по кредитному договору с процентами и неустойками, то есть для возмещения убытков.

Взысканию с ответчика подлежит задолженность по основному долгу в размере 243 380 рублей 03 копейки, задолженность по уплате процентов 77 212 рублей 12 копеек, задолженность по уплате неустоек в общем размере 58 028 рублей 62 копейки, а всего взысканию подлежит 378 620 рублей 77 копеек. 

Подлежат удовлетворению и требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль RENAULT LOGAN 

<

данные изъяты>

В силу ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае просрочки исполнения или нарушения обязательств по кредитному договору истец вправе обратить взыскание на предмет залога – вышеуказанный автомобиль.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взысканию с ответчика в пользу истца подлежат судебные расходы: уплаченная государственная пошлина, исходя из суммы заявленного требования имущественного характера и требований неимущественного характера, то есть в размере12 986 рублей 21 копейка. 

Руководствуясь ст. ст. 98, 194, 197, 198, 199, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Иск Конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к М.М.М. о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить.

Взыскать с М.М.М. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 378 620 рублей 77 копеек, в том числе задолженность по основному долгу в размере 243 380 рублей 03 копейки, задолженность по уплате процентов - 77 212 рублей 12 копеек, неустойку за несвоевременную оплату кредита - 37 848 рублей 18 копеек, неустойку за несвоевременную оплату процентов по кредиту - 20 180 рублей 44 копейки, а также взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 12 986 рублей 21 копейку, окончательно взыскав с ответчика в пользу истца – 391 606 рублей (триста девяносто одна тысяча шестьсот шесть) рублей 98 копеек. 

Обратить взыскание на переданное в залог ООО КБ «АйМаниБанк» транспортное средство: RENAULT LOGAN (SR), 

<

данные изъяты>.

Вопрос оценки начальной продажной стоимости заложенного имущества путем его реализации с публичных торгов определить, подлежащим установлению судебным приставом-исполнителем в порядке ст. 85 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Шалинский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. 

Судья В.Е.Ярославцев