ДЕЛО № 1-149/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Калининград 08 апреля 2019 года

Судья Московского районного суда г. Калининграда О.А. Подуфалый,

при секретаре В.О. Корольчук,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Московского района г. Калининграда О.Я. Дёминой,

подсудимого ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого,

защитника М.С. Устинова, представившего удостоверение № и ордер №,

потерпевшей ФИО №1;

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

В период времени с 10 июля 2018 года по 29 октября 2018 года ФИО1, получив на период изготовления кухни со встроенной бытовой техникой от ФИО №1 принадлежащий последней холодильник марки 

<

данные изъяты>, в указанный период времени ввиду возникших у него материальных трудностей неоднократно закладывал данный холодильник в комиссионный магазин ООО «

<

данные изъяты>» и ломбард ООО «

<

данные изъяты>», расположенные по 

<

адрес>, с намерениями последующего выкупа данного имущества и возврата законному владельцу - ФИО №1, при этом ФИО1, в очередной раз выкупив указанный холодильник 29.10.2018, ввиду отсутствия возможности транспортировки данного имущества к месту изготовления им кухни, оставил указанный холодильник, принадлежащий ФИО №1, для временного хранения в помещении ломбарда ООО «

<

данные изъяты>», расположенного по 

<

адрес>, на основании устной договоренности с сотрудниками данного ООО.

После чего 02.11.2018 года в период времени с 00.00 часов до 10.00 часов у ФИО1, находящегося на законных основаниях в квартире 

<

адрес> и осведомленного о том, что в помещении ломбарда ООО «

<

данные изъяты>», расположенного по 

<

адрес>, находится указанный холодильник марки 

<

данные изъяты>, принадлежащий ФИО №1 и ранее оставленный им в данном помещении для временного хранения, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение указанного холодильника путем сдачи его в комиссионный магазин ООО «

<

данные изъяты>» без последующего выкупа, с целью извлечения в результате этого для себя материальной выгоды.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 02.11.2018, в период времени с 10.00 часов до 23 часов 59 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений, проследовал в помещение ломбарда ООО «

<

данные изъяты>», расположенного по 

<

адрес>, где, осознавая, что его преступные действия носят тайный для ФИО №1 характер, без разрешения и согласия на то последней тайно похитил, продав в комиссионный магазин ООО «

<

данные изъяты>», расположенный по тому же адресу, без намерений последующего выкупа, холодильник марки 

<

данные изъяты> стоимостью 24000 рублей, принадлежащий ФИО №1.

Таким образом, ФИО1 02.11.2018, в период времени с 10.00 часов до 23 часов 59 минут, находясь в помещении по 

<

адрес>, тайно похитил вышеуказанное имущество стоимостью 24000 рублей, принадлежащее ФИО №1, и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей ФИО №1 значительный материальный ущерб в размере 24 000 рублей.

Основанием применения особого порядка принятия судебного решения явилось ходатайство об этом подсудимого, заявленное в ходе ознакомления с материалами уголовного дела в ходе предварительного следствия.

Подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им своевременно, добровольно, в присутствии защитника, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

После разъяснений судом последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый ФИО1 поддержал свое ходатайство.

Возражений со стороны государственного обвинителя, защитника и потерпевшей против удовлетворения ходатайства подсудимого не поступило.

Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает: совершение преступления впервые, полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, нахождение на иждивении малолетнего ребенка, возврат потерпевшей ФИО №1 похищенного имущества.

Также судом учитываются данные о личности подсудимого: на учете у психиатра и нарколога не состоит, положительно характеризуется по месту регистрации, по месту жительства УУП ОМВД России по М* району г. Калининграда Ч.Р.Д.

С учетом фактических обстоятельств преступлений, степени их общественной опасности, личности подсудимого, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

При определении ФИО1 размера наказания, суд руководствуется положением ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316, 317 УПК РФ 

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 250 часов обязательных работ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу: копии документов ООО «

<

данные изъяты>»: договора купли-продажи с правом обратного выкупа товара № от 02.11.2018; дополнительного соглашения № от 28.11.18 к договору купли-продажи № с правом обратного выкупа от 02.11.2018; дополнительного соглашения № от 27.12.18 к договору купли-продажи № с правом обратного выкупа от 02.11.2018; дополнительного соглашения № от 22.01.19 к договору купли-продажи № с правом обратного выкупа от 02.11.2018, - хранить в уголовном деле;

- холодильник марки «

<

данные изъяты>» в корпусе белого цвета, модель 

<

данные изъяты>, серийный номер 

<

данные изъяты>, возвращённый на ответственное хранение законному владельцу потерпевшей ФИО №1 – передать ей же по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Калининградский областной суд через Московский районный суд г. Калининграда в течение 10 суток со дня провозглашения, в пределах ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, в течение 10 суток с момента получения копии приговора, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья

Московского районного суда

г. Калининграда О.А. Подуфалый