РЕШЕНИЕ

27 ноября 2017 г. 

г. Нефтегорск

Судья Нефтегорского районного суда Самарской области Баймишев М.С.,

при секретаре Макаровой О.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

13 октября 2017 года мировым судьей судебного участка № 147 Нефтегорского судебного района Самарской области вынесено постановление по делу об административном правонарушении, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

ФИО1 в жалобе просит суд отменить указанное постановление мирового судьи, полагая, что оно является незаконным и необоснованным, поскольку требование инспектора ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения не было законным в силу отсутствия у него признаков алкогольного опьянения, на что указывает акт освидетельствования, который был составлен по результатам медицинского освидетельствования после составления протокола об административном правонарушении.

В судебном заседании ФИО1 жалобу поддержал.

Представитель МО МВД России «Нефтегорский» ФИО2 против жалобы возражала.

Выслушав объяснения указанных лиц, исследовав материалы дела, суд считает, что жалоба удовлетворению не подлежит.

В судебном заседании установлено, что постановление мирового судьи является законным и обоснованным, обстоятельства, на основании которых вынесено постановление по делу об административном правонарушении, доказаны материалами дела.

Так, из протокола об административном правонарушении, протокола об отстранении от управления транспортным средством, протокола о направлении на медицинское освидетельствование, протокола о задержании транспортного средства, видеозаписи следует, что 22 августа 2017 года в 00 часов 30 минут ФИО1, управляя с признаками алкогольного опьянения автомобилем Лада 111730, государственный регистрационный знак №, на пр. Победы г. Нефтегорска Нефтегорского района Самарской области, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Доводы ФИО1 о том, что требование инспектора ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения не было законным в силу отсутствия у него признаков алкогольного опьянения, суд считает несостоятельными, так как из протокола о направлении на медицинское освидетельствование следует, что у него имелись такие признаки: запах алкоголя из полости рта, покраснение глаз, дрожание пальцев рук. Указанное согласуется с объяснениями ФИО1, данными при составлении протокола об административном правонарушениями и с видеозаписью, из которых следует, что ФИО1 признавал употребление им пива до управления транспортным средством.

Объяснения ФИО1 о том, что сотрудники ДПС ввели его в заблуждение и под психологическим давлением заставили его отказаться от прохождения медицинского освидетельствования, суд считает недостоверными, поскольку они опровергаются вышеприведенными доказательствами. 

Наличие акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 22 августа 2017 года о том, что в 2 часа 18 минут 22 августа 2017 года состояние опьянения ФИО1 не установлено, не имеет правового значения при рассмотрении данного дела об административном правонарушении.

Оснований, считать составленные сотрудниками ГИБДД протоколы недостоверными, у суда не имеется, как не имеется оснований полагать, что данные сотрудники были заинтересованы в незаконном привлечении ФИО1 к административной ответственности.

С учетом указанного, суд считает, что при вынесении постановления по делу об административном правонарушении мировым судьей не было допущено нарушений норм административного законодательства, влекущих его отмену.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, 

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 147 Нефтегорского судебного района Самарской области от 13 октября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставить без изменения, а жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Судья М.С. Баймишев