Производство № 2-3035/2019

(ЗАОЧНОЕ)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Смоленск 19 ноября 2019 года

Промышленный районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего судьи Яворской Т.Е.,

при секретаре Макриденкове Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело (УИД 67RS0003-01-2019-003992-14) по иску ООО МКК «КВ Пятый элемент Деньги» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, 

У С Т А Н О В И Л:

ООО МКК «КВ Пятый элемент Деньги» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа, в обоснование требований указали, что 09.01.2019 между истцом и ответчиком заключен договор займа №П67008116, в соответствии с которым ФИО1 переданы денежные средства в размере 25 000 рублей, которые она обязалась возвратить в срок до 13.02.2019, с уплатой процентов за пользование денежными средствами в размере 219% годовых. Займодавец свои обязательства по договору займа выполнил, что подтверждается расходным кассовым ордером №000000021 от 09.01.2019. Ответчик надлежащим образом не исполняет свои обязательства по договору займа, в установленный договором срок заем не вернула, проценты за пользование им не уплатила, единственный платеж от ФИО1 поступил 13.02.2019 в размере 2 000 руб. Таким образом, задолженность заемщика по договору на момент подготовки искового заявления составляет 53 000 руб., из которых: 25 000 руб. – основной долг, 28 000 руб. – проценты за пользование займом за период с 09.01.2019 по 28.07.2019. Просит суд взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также в возврат госпошлины 1 790 руб.

Истец, извещенный надлежаще явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, в представленном ходатайстве просил суд рассмотреть дело без участия представителя, заявленные требования поддерживают в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась без уважительных причин, была уведомлена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. Суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие, в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной суммы или определенного количества вещей.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседания установлено, что 09.01.2019 между ООО МКК «КВ Пятый элемент Деньги» (займодавец) и ФИО1 (заемщик) заключен договор потребительского займа №П67008116, по условиям которого займодавец предоставил заемщику денежные средства в сумме 25 000 руб. с начислением процентов в размере 219% годовых, срок возврата займа 13.02.2019 (л.д. 8-10).

Денежные средства по договору займа в сумме 25 000 руб. были предоставлены ООО МКК «КВ Пятый элемент Деньги» ответчику ФИО1, что подтверждается копией расходного кассового ордера №000000021 от 09.01.2019 (л.д. 11). 

Заключение данного договора и предоставление займа ответчик не оспаривает, таких сведений у суда не имеется.

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности просрочки исполнения.

Пунктом 21 договора займа предусмотрено, что проценты на сумму займа начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа заемщику. В случае если заемщик не возвратит в установленный срок сумму займа с процентами, проценты на сумму займа продолжают начисляться включительно до дня фактического возврата с учетом ограничений, предусмотренных законом. 

Ответчик ФИО1 свои обязательства по договору надлежащим образом не исполняет, в установленный договором срок сумму займа не вернула, проценты за пользование им не уплатила.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Согласно расчету, представленному истцом, общая задолженность ответчика по договору займа на момент подготовки искового заявления составляет 53 000 руб., из которых: 25 000 руб. – основной долг, 28 000 руб. – проценты за пользование займом за период с 09.01.2019 по 28.07.2019 (л.д.5).

Данный расчет задолженности у суда не вызывает сомнений, ответчиком не оспорен, а поэтому требования истца о взыскании задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче искового заявления в суд.

Руководствуясь ст.ст.194,198, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО МКК «КВ Пятый элемент Деньги» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «КВ Пятый элемент Деньги» задолженность по договору займа №П67008116 от 09.01.2019 в размере 53 000 руб., в возврат уплаченной госпошлины 1 790 руб. 

При наличии уважительных причин, препятствующих явке в суд, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему его копии.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Т.Е. Яворская