Дело №5-306/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

03 октября 2017 года г. Заречный

Судья Зареченского городского суда Пензенской области Ермаков О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении

ФИО1, (Данные изъяты),

УСТАНОВИЛ:

(Дата) в 18 час. 43 мин., в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, на КПП (Номер) г.Заречного Пензенской области, ФИО1, управляя автомобилем марки (Данные изъяты), с государственным регистрационным знаком (Номер), допустил наезд на пешехода П.Т.Г., не выполнил обязанности водителя при ДТП, скрылся с места дорожно-транспортного происшествия.

В судебном заседании ФИО1 факт и обстоятельства инкриминируемого ему административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ признал полностью, в содеянном раскаялся.

Заслушав пояснения ФИО1, изучив и проверив материалы дела, всесторонне оценив представленные доказательства, прихожу к следующему.

В силу ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

На основании п. 4 ст. 22 ФЗ РФ «О безопасности дорожного движения» №196-ФЗ от 10 декабря 1995 года единый порядок дорожного движения на всей территории РФ устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством РФ.

Постановлением Правительства РФ №1090 от 23 октября 1993 года утверждены Правила дорожного движения.

В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Так, в судебном заседании установлено, что (Дата) в 18 час. 43 мин., в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, на КПП (Номер) г.Заречного Пензенской области, ФИО1, управляя автомобилем марки (Данные изъяты), с государственным регистрационным знаком (Номер), допустил наезд на пешехода П.Т.Г., не выполнил обязанностей водителя при ДТП, скрылся с места дорожно-транспортного происшествия. Тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.Факт совершения инкриминируемого правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении сер. (Номер) от (Дата), в котором указаны обстоятельства дела;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования сер. (Номер) от (Дата); 

- рапортами инспектора ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России по ЗАТО г. Заречный Пензенской области от (Дата);

- схемой места совершения административного правонарушения от (Дата);

- определением о назначении судебно-медицинской экспертизы по делу об административном правонарушении от (Дата);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения сер. (Номер) от (Дата);

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от (Дата);

- актом технического осмотра транспортного средства от (Дата);

- письменными объяснениями П.Т.Г. от (Дата), а также письменными объяснениями самого ФИО1 от (Дата).

Из материалов дела усматривается, что протокол и другие материалы по делу составлены последовательно и уполномоченным на то должностным лицом. Нарушений требований законодательства при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в документах отражены.

Таким образом, в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

При определении вида и размера наказания судья учитывает обстоятельства случившегося, степень общественной опасности содеянного, данные о личности ФИО1, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

То, что ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, признаю обстоятельствами, смягчающими его наказание.

Отягчающих наказание обстоятельств, указанных в ст. 4.3 КоАП РФ, судьёй не установлено.

Таким образом, полагаю законным и обоснованным, за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.9, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, (Дата) года рождения, уроженца (Адрес), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Подвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки, исчисляя срок наказания с момента вынесения постановления – с 12 часов 30 минут «03» октября 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Зареченский городской суд в течение 10-ти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.В. Ермаков