Дело № 5- 757/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Ленинск-Кузнецкий 11 ноября 2017 года

Судья Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области Чеплыгина Е.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении: 

ФИО1, ******* которому разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст. 25.1. КоАП РФ, права понятны,

У С Т А Н О В И Л :

<

дата> в 20 час. 30 мин. ФИО1, находясь в общественном месте в магазине 

<

данные изъяты> по 

<

адрес> громко выражался грубой нецензурной бранью в адрес ХНВ, в адрес персонала магазина, кидался в драку, пинал ногами по витрине магазина, вел себя неадекватно, на неоднократные замечания граждан не реагировал, чем нарушал общественный порядок, на законное требование пребывших сотрудников полиции прекратить противоправное поведение не реагировал, отказался пройти в служебный автомобиль, пытался скрыться бегством, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признал и пояснил, что был в состоянии опьянения. 

Заслушав ФИО1, исследовав все собранные по делу доказательства, прихожу к выводу, что вина ФИО1 в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении от 

<

дата>., рапортом сотрудника полиции, заявлением потерпевшей ХНВ, объяснениями свидетеля ЛЕГ, указанные доказательства не противоречат друг другу, их совокупность подтверждает факт совершения административного проступка и свидетельствует о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ. Правонарушение квалифицировано правильно.

При назначении наказания судья учитывает личность виновного, в качестве отягчающих обстоятельств учитывает совершение правонарушения в состоянии опьянения. Смягчающие ответственность обстоятельства отсутствуют.

Принимая во внимание, что назначенное наказание должно соответствовать требованиям соразмерности, справедливости, целям и охраняемым законным интересам, характеру совершенного деяния, а также обстоятельства совершенного правонарушения, суд находит целесообразным и необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ************ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса об административных нарушениях Российской Федерации и подвергнуть его административному аресту на срок 1 (одни) сутки. 

Срок ареста исчислять с момента административного задержания – 

<

дата>

В соответствии со ст.32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления в местах, определяемом органами внутренних дел. При исполнении постановления осуществляется личный досмотр лица, подвергнутого административному аресту. Срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.

В соответствии со ст.30.3 КоАП РФ постановление может быть обжаловано или опротестовано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получении копии постановления.

Судья: подпись

Подлинник документа находится в административном деле №5-757/2017 Ленинск – Кузнецкого городского суда г.Ленинска – Кузнецкого Кемеровской области