УИД №67RS0027-01-2020-000075-33

Дело №2-86/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Шумячи 15 мая 2020 г. 

Шумячский районный суд Смоленской области

В составе: 

председательствующего судьи Иколенко Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лысенковой Ю.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к администрации Первомайского сельского поселения Шумячского района Смоленской области о признании права собственности на ? долю в квартире в порядке приватизации и на ? долю в квартире в порядке наследования, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к администрации Первомайского сельского поселения Шумячского района Смоленской области о признании права собственности на ? долю в квартире в порядке приватизации и на ? долю в квартире в порядке наследования, указывая, что на основании договора о бесплатной передаче в собственность граждан занимаемых квартир (жилых домов) в государственном и муниципальном жилищном фонде от 26.11.1992 года в совместную собственность истца ФИО1 и ФИО3 предоставлена квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес> ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследство в виде ? доли на вышеуказанную квартиру. При жизни ФИО3 свое имущество никому не завещал. ФИО2 является единственным наследником имущества умершего ФИО3, поскольку ФИО1 с умершим ФИО3 в зарегистрированном браке не состояла, дочери умершего- ФИО4 и ФИО5 от вступления в права наследования отказались. 

В установленный законом срок ФИО2 обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на ? долю спорной квартиры нотариус отказал, поскольку в договоре приватизации неправильно указан вид собственности, не определены доли собственников жилого помещения. Кроме того, в договоре приватизации ФИО2 и ФИО4 (до брака ФИО6) О.В., будучи на тот момент несовершеннолетними, в числе собственников указаны не были, однако указаны как лица, являющиеся участниками данного договора. Полагают, что у ФИО3 в собственности находилась ? доля в спорной квартире. Поскольку от участия в приватизации ФИО2 и ФИО4 (до брака ФИО6) О.В. отказываются, ФИО5 на наследство не претендует, просят в судебном порядке признать за ФИО2 право собственности на ? долю в спорной квартире в порядке наследования, за ФИО1 право собственности на ? долю в спорной квартире в порядке приватизации.

Истец ФИО1, будучи надлежащим образом извещенной о слушании дела, в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в её отсутствие. 

Истец ФИО2, будучи надлежащим образом извещенным о слушании дела, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Представитель ответчика - администрации Первомайского сельского поселения Шумячского района Смоленской области, будучи надлежащим образом извещенным о слушании дела, в судебное заседание не явился, однако представил отзыв с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, возражений не имеет.

Третье лицо ФИО5, будучи надлежащим образом извещенной о слушании дела, в судебное заседание не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, возражений против удовлетворения заявленных требований не имеет. 

Третье лицо ФИО4, будучи надлежащим образом извещенной о слушании дела, в судебное заседание не явилась, предоставила заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, возражений против удовлетворения исковых требований не имеет. 

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии России по Смоленской области, будучи надлежащим образом извещенным о слушании дела, в судебное заседание не явился, возражений по существу заявленного спора не представил. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04.07.1991 года с последующими изменениями и дополнениями граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим кодексом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

При этом в силу ст. 11 вышеуказанного закона каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Судом установлено, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке администрации Первомайского сельского поселения Шумячского района Смоленской области от 09.10.2019 года, № 582 на день смерти ФИО3 совместно с ним по адресу: 

<

адрес> зарегистрирован сын- ФИО2 Завещание от имени умершего по Первомайскому сельскому поселению не значится. Несовершеннолетних и нетрудоспособных, находящихся на иждивении умершего, а также других наследников, кроме ФИО2 не имеется.

Согласно справке, выданной администрацией Первомайского сельского поселения Шумячского района Смоленской области от 10.03.2020 года № 154, по адресу: 

<

адрес> зарегистрированы: ФИО1 и ФИО2

Из представленной суду копии договора о бесплатной передаче в собственность граждан, занимаемых квартир (жилых домов) в государственном и муниципальном жилищном фонде, заключенного 26.11.1992 года между Первомайским стекольным заводом и ФИО3, ФИО1 в совместную собственность ФИО3 и ФИО1 передана квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес> 

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 14 октября 2019 года, квартира с кадастровым номером №, имеет площадь 77.3 кв.м., расположена по адресу: 

<

адрес>, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.

Согласно справке ОГБУ «Смоленское областное бюро технической инвентаризации» от 21.11.2019 года, собственниками квартиры расположенной по адресу: 

<

адрес>, являются - ФИО3 и ФИО1 на основании договора приватизации от 26.11.1992 года, форма собственности - частная, доля в праве - совместная.

Согласно материалам наследственного дела № от 07.10.2019 года к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО3, в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства обратился ФИО2 Наследниками по закону после смерти ФИО3 являются: сын - ФИО2, дочь - ФИО5, дочь - ФИО4 07.10.2019 года ФИО4 и ФИО5 подали нотариусу заявления об отказе от причитающейся им по всем основаниям доли наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО3 в пользу сына наследодателя ФИО2

Из сообщения нотариуса Шумячского нотариального округа Смоленской области № 544 от 09.10.2019 года усматривается, что выдать свидетельство о праве на наследство по закону невозможно, поскольку в договоре о бесплатной передаче в собственность жилья значится совместная собственность, а также в договоре на момент приватизации проживающими и прописанными в спорной квартире были несовершеннолетние дети: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., но в приватизацию жилья они включены не были, чем нарушены их права.

С учетом изложенного, поскольку, спорная квартира передавалась в совместную собственность, размер доли каждого сособственника (ФИО3, ФИО1), учитывая что ФИО5 и ФИО4 договор приватизации не оспаривают, суд определяет в размере ?. В связи с этим, на день смерти - ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО3 владел ? долей спорной квартиры, владельцем другой ? доли квартиры является истец ФИО1 

При таких обстоятельствах, за ФИО1 в настоящее время надлежит признать право собственности на ? долю спорной квартиры на основании договора приватизации от 26.11.1992 года. 

В настоящее время дети наследодателя ФИО3- ФИО4 и ФИО5 отказываются от наследства в пользу сына наследодателя ФИО2, о чем предоставили в нотариальную контору Шумячского нотариального округа Смоленской области заявления. При таких обстоятельствах, за ФИО2 надлежит признать право собственности на ? долю спорной квартиры в порядке наследования после смерти отца. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 и ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, право собственности в порядке приватизации на ? долю квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, право собственности на ? долю квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца - ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Шумячский районный суд Смоленской области.

Судья Н.В. Иколенко