Дело № 2-6519/17 20 декабря 2017 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Невский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Байковой В.А.

при секретаре: Пляченко М.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности за поставленный газ, расходов по уплате госпошлины, обязании обеспечить доступ к газоиспользующему оборудованию для его отключения от газораспределительной сети,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 указывая, что ответчики проживают в жилом помещении по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>. В жилом помещении, занимаемом ответчиками установлена газовая плита и газовый водонагреватель. Истец поставляет газ в указанное жилое помещение. Истец ежемесячно выставляет ответчикам квитанции на оплату потребленного газа, однако ответчики данные квитанции не оплачивают, в результате у ответчиков образовалась задолженность за период с 01.05.2015 года по 30.06.2017 года включительно в размере 37446 руб. 60 коп. В результате неисполнения ответчиками обязательств по договору поставки газа истец предпринял попытки защиты своего нарушенного права, ответчикам направлялись уведомления о планируемом отключении газоиспользующего оборудования с требованием обеспечить доступ к оборудованию в целях его отключения от газораспределительной системы. Ответчики данное уведомление игнорируют. Истец просит взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 задолженность по оплате за поставленный газ за период с 01.05.2015 по 30.06.2017 в размере 37446 руб. 60 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 7323 руб. 40 коп., обязать ответчиков обеспечить доступ представителя истца к газоиспользующему оборудованию для его отключения от газораспределительной сети, находящемуся в жилом помещении, расположенном по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>. 

Истец в суд не явился, о судебном заседании извещен.

Ответчик ФИО2 в суд явился, пояснил, что задолженность по оплате за газ погашена 21.11.2017 года, в подтверждение представил квитанцию и справку ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» от 06.12.2017 из которой следует, что абонент по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес> по состоянию на 01.12.2017 задолженности за поставленный газ не имеет. Оплата за газ произведена по ноябрь 2017 года (включительно). 

Ответчик ФИО4 в суд не явился, о судебном заседании извещен, его представитель ФИО7 в суд явилась, представила квитанцию об оплате за газ суммы в размере 10000 руб.

Ответчики: ФИО1, ФИО3, ФИО5, ФИО6 в суд не явились, о судебном заседании извещены.

Суд, выслушав ответчиков, изучив и оценив материалы дела, приходит к следующему. 

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса РФ правила о договоре энергоснабжения применяются, в том числе, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с части 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Частью 1 статьи 540 Гражданского кодекса РФ установлено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

На основании статьи 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ и Правилами.

На основании пункта 21 Постановления Правительства РФ от 21 июля 2008 г. N 549 "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан" абонент обязан: оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме, обеспечивать в установленные сроки представление прибора учета газа для проведения поверки, обеспечивать сохранность приборов учета газа и пломб.

В соответствии с подпунктом "в" пункта 45 Порядка поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 г. N 549, поставщик газа вправе приостановить исполнение обязательств по поставке газа, с предварительным письменным уведомлением абонента в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение трех расчетных периодов подряд.

До приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее, чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа (пункт 46 Правил).

Судом установлено, что ответчики зарегистрированы по месту жительства в квартире, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес> (л.д. 20).

По данным ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» в 

<

адрес> установлено газовое оборудование: газовая плита и газовый водонагреватель (л.д. 18).

Данные обстоятельства ответчики не оспаривали.

Согласно расчету истца задолженность ответчиков за потребленный газ за период с 01.05.2015 по 30.06.2017 составляет 37446 руб. 60 коп. (л.д. 22-23).

09 февраля 2016 года, 10 марта 2017 года ответчикам направлялись уведомления о приостановлении подачи газа, предлагалось оплатить имеющуюся задолженность (л.д. 24, 25-26, 27, 28).

16 марта 2016 года и 18 марта 2016 года представитель ГРО «ПетербургГаз» выходил в адрес ответчиков для отключения квартиры от газоснабжения, ввиду отсутствия абонента по адресу, работы по отключению квартиры от газоснабжения произведены не были.

Ответчики не отрицали, что с 01.05.2015 по 30.06.2017 имели задолженность по оплате за потребленный газ, сумму задолженности - 37446 руб. 60 коп. не оспаривали, в настоящее судебное заседание представили платежные документы об оплате долга.

Суд принимает представленные квитанции в качестве доказательства уплаты задолженности за потребленный газ за период с 01.05.2015 по 30.06.2017 в размере 37446 руб. 60 коп.

Учитывая, что ответчики добровольно в полном объеме погасили долг по оплате за потребленный газ за период с 01.05.2015 по 30.06.2017, оснований для взыскания суммы задолженности с ответчиков за период с 01.05.2015 по 30.06.2017 в размере 37446 руб. 60 коп., а также обязании ответчиков обеспечить доступ к газоиспользующему оборудованию для его отключения от газораспределительной сети в связи с наличием задолженности по оплате не имеется.

Истец просит взыскать с ответчиков солидарно расходы на оплату госпошлины в сумме 7 323 руб. 40 коп. 

Согласно ч. 1 ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы по оплате услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Из материалов дела следует, что основанием для отклонения требований истца послужило погашение ответчиками задолженности уже после обращения истца в суд с исковым заявлением. 

Поскольку нарушения обязательств по оплате коммунальной услуги послужившее основанием для обращения ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» в суд, устранены ответчиками уже после возбуждения гражданского дела, суд полагает, что с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию в солидарном порядке расходы по уплате госпошлины в сумме 7 323 руб. 40 коп. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 101, 194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности за поставленный газ, расходов по уплате госпошлины, обязании обеспечить доступ к газоиспользующему оборудованию для его отключения от газораспределительной сети - отказать. 

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 солидарно в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» расходы по уплате госпошлины в сумме 7323 руб. 40 коп.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца.

Судья