Дело № 2-1154/2024

УИД: 23RS0049-01-2024-001419-73

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Тбилисская 12 декабря 2024 года

Тбилисский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Нечаева Е.А.,

при секретаре судебного заседания Волковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Геймановского сельского поселения о включении имущества в состав наследства,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Геймановского сельского поселения, в котором просила, с учетом уточненных исковых требований, включить жилой дом, общей площадью 23,8 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес> в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО3, восстановить на кадастровом учете указанный жилой дом. 

Свои исковые требования истец мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать – ФИО3. Она является наследником первой очереди. После смерти ФИО3 осталось наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Право собственности на жилой дом не зарегистрировано, в связи с чем он не включен в состав наследства. 

Истец в судебное заседание не явилась, однако имеется ходатайство, в котором просила дело рассмотреть в ее отсутствие. 

Ответчик – представитель Геймановского сельского поселения в судебное заседание не явился, но был уведомлен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. О причинах неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил.

Третье лицо – представитель администрации муниципального образования Тбилисский район в судебное заседание не явился, но был уведомлен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Представитель третьего лица – Межмуниципального отдела по Тбилисскому и Усть-Лабинскому району Управления Росреестра по Краснодарскому краю в судебное заседание не явилась, но была надлежащим образом уведомлена о времени и месте проведения судебного заседания, однако представила заявление, в котором просила вынести решение на усмотрение суда.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу. Суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица. 

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства и вынести заочное решение.

Исследовав письменные доказательства, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Статьей 1 "Конвенции о защите прав человека и основных свобод" (Заключена в г. Риме 04.11.1950) (вместе с "Протоколом [N 1]" (Подписан в г. Париже 20.03.1952), "Протоколом N 4 об обеспечении некоторых прав и свобод помимо тех, которые уже включены в Конвенцию и первый Протокол к ней" (Подписан в г. Страсбурге 16.09.1963), "Протоколом N 7" (Подписан в г. Страсбурге 22.11.1984)), каждое физическое или юридическое лицо имеет право на уважение своей собственности. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права.

Часть 1 ст. 35 Конституции РФ предусматривает, что право частной собственности охраняется законом. Часть 2 данной статьи гласит, что «Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3.

Истица приходится умершей с дочерью, и таким образом является наследником. 

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Как следует п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что после смерти наследодателя к нотариусу Тбилисского нотариального округа ФИО2 с заявлением о принятии наследства после умершей ФИО3 обратилась ее дочь – истец по делу. Нотариусом Тбилисского нотариального округа ФИО2 заведено наследственное дело №.

После смерти ФИО3, осталось имущество в виде земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>.

Согласно материалам дела недвижимое имущество в виде земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по указанному адресу зарегистрировано за умершей ФИО3.

Судом установлено, что фактическим собственником жилого дома является умершая ФИО3, данное обстоятельство подтверждается материалами дела, а именно техническим паспортом на указанный жилой дом.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 1 ЗК РФ все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков. 

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (абзац 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с разъяснениями, изложенным в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Поскольку право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> с кадастровым номером 23:29:0602006:170 ни за кем не было зарегистрировано, он снят с кадастрового учета. При указанных обстоятельствах суд считает необходимым восстановить указанный жилой дом на кадастровом учете. 

При таких обстоятельствах оснований для отказа в удовлетворении иска истцу не имеется, в связи с чем, суд удовлетворяет ее требования. 

Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

ЗАОЧНО РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации Геймановского сельского поселения о включении имущества в состав наследства удовлетворить в полном объеме.

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом с кадастровым номером: №, площадью 23,8 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Восстановить на кадастровом учете жилой дом с кадастровым номером: №, площадью 23,8 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тбилисский районный суд в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: /подпись/

Подлинник заочного решения суда находится в материалах гражданского дела №