Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Сургут ХМАО – Югры 27 октября 2017 года

Судья Сургутского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Гуцало Антон Александрович, (адрес суда: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, 

<

...>), с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и фактически проживающего 

<

адрес>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 распространял экстремистские материалы, включенные в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 минут в служебном помещении УМВД России по Сургутскому району по ул. Некрасова, д. 1 а, пгт. Белый Яр Сургутского района сотрудником ЦПЭ УМВД России по ХМАО – Югре ФИО6 и оперуполномоченным группы Т ОМВД России по Сургутскому району ФИО4 в ходе мониторинга Интернет-ресурса «Вконтакте» установлено, что ФИО1 в нарушение требований статьи 13 Федерального закона от 25.07.2002 года N 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» на своей персональной странице социальной сети «Вконтакте», расположенной по ссылке https://vk.com/id267192876. под именем «ФИО2», к которой имеют доступ пользователи данной социальной сети, в профиле ФИО1 имеет 50 друзей, 24 подписчика, которые имеют возможность для ознакомления с аудиозаписями, получая об этом уведомление в «Ленте» новостей, разместил аудио материалы, внесённые в федеральный список экстремистских материалов Министерства юстиции РФ:

- аудиозапись «Тимур Муцураев – ФИО3» № 691 (решение Юргинского городского суда Кемеровской области от 14.04.2010 года);

- аудиозапись «Тимур Муцураев – Шамиль ведет отряд» № 2330 (решение Кстовского городского суда Нижегородской области от 12.02.2014 года);

- аудиозапись «Тимур Муцураев – 12000 моджахедов» № 691 (решение Юргинского городского суда Кемеровской области от 14.04.2010 года);

- аудиозапись «Тимур Муцураев – Гелаевский спецназ» № 1357 (решение Успенского районного суда Краснодарского края от 05.04.2012 года);

- аудиозапись «Тимур Муцураев – Track 8 (Спустилась тьма, безмолвие в горах)» № 691 (решение Юргинского городского суда Кемеровской области от 14.04.2010 года).

На рассмотрении дела ФИО1 свою вину признал, пояснив, что не знал, что размещённые на его странице социальной сети аудио являются экстремистскими.

В силу положений статьи 13 Федерального закона от 25.07.2002 года N 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность. Информационные материалы признаются экстремистскими федеральным судом по месту их обнаружения, распространения или нахождения организации, осуществившей производство таких материалов, на основании заявления прокурора или при производстве по соответствующему делу об административном правонарушении, гражданскому, административному или уголовному делу. Федеральный список экстремистских материалов подлежит размещению в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на официальном сайте федерального органа государственной регистрации. Указанный список также подлежит опубликованию в средствах массовой информации в установленном порядке.

Статьёй 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, а равно их производство либо хранение в целях массового распространения, санкция которой влечёт наказание в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией указанных материалов и оборудования, использованного для их производства.

Вина в совершении административного правонарушения, кроме признательных показаний ФИО1, подтверждается собранными по делу доказательствами: 

- рапортом полицейского ФИО4 об обнаружении в ходе мониторинга видеоматериалов на странице у ФИО1;

- протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленного уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- объяснением ФИО1 о размещении на своей странице аудио материалов;

- актом наблюдения за Интернет-ресурсом, СD диском с аудиозаписью;

- паспортом гражданина РФ на имя ФИО1;

- справкой РАИБД на имя ФИО1;

- сведениями официального сайта Министерства юстиции РФ.

Все вышеперечисленные доказательства судья признаёт допустимыми, относимыми, достоверными, а в их совокупности – достаточными для установления виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения. 

Оснований не доверять материалам дела у судьи не имеется, поскольку они согласуются между собой и не противоречат друг другу. 

Выслушав ФИО1, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, и изучив материалы дела, судья полагает вину ФИО1 доказанной. Его действия судья квалифицирует по статье 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов.

Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отягчающие административную ответственность.

Принимая во внимание характер совершённого административного правонарушения, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность – раскаяние лица, совершившего административную ответственность; отстутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, личность виновного, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа, определив его сумму с учётом имущественного и семейного положения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Штраф перечислить по следующим реквизитам: УИН №, наименование получателя платежа Управление Федерального казначейства по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (ОМВД России по Сургутскому району), КПП 860101001, ИНН налогового органа 8601010390, Код ОКТМО 71826000, номер счёта получателя платежа 40101810900000010001 в РКЦ г. Ханты-Мансийска, БИК 047162000, КБК 18811690050056000140.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через суд, вынесший постановление, в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья 

Сургутского районного суда подпись Гуцало А.А.

Копия верна:

Судья Сургутского районного суда Гуцало А.А.