З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Белгород 14 мая 2019 г.

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Фокина А.Н.,

при секретаре судебного заседания Стеблевской Э.З.,

с участием представителя истца ФИО1, в отсутствие ответчиков,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Квадра – Генерирующая компания» к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,

у с т а н о в и л:

АО «Белгородская теплосетевая компания» поставляло для нужд населения г. Белгорода тепловую энергию для горячего водоснабжения и отопления жилых помещений, включая квартиру № № в доме № № по ул. 

<

адрес> общей площадью 76,8 кв.м.

По договору цессии от 31.12.2015 АО «Белгородская теплосетевая компания» уступила ПАО «Квадра – Генерирующая компания» право требования от потребителей тепловой энергии, в том числе применительно к квартире № № в доме № № по ул. 

<

адрес> г. Белгорода, уплаты (погашения) задолженности, сформировавшейся на 31.12.2015.

С 01.01.2016 поставку тепловой энергии для горячего водоснабжения и отопления жилых помещений в г. Белгороде осуществляет ПАО «Квадра – Генерирующая компания».

Нанимателем вышеуказанного жилого помещения с 1997 является Головня Г.Н., которая проживает в нем с членами семьи, в том числе с Головня О.Д. 

<

данные изъяты> Головня Л.Д. (

<

данные изъяты> ФИО5 (

<

данные изъяты>

Дело инициировано иском ПАО «Квадра – Генерирующая компания», в котором с учетом уменьшения требований оно просит взыскать солидарно с Головня Г.Н., Головня О.Д., Головня Л.Д. и ФИО5 задолженность за потребленную тепловую энергию в размере 112187,62 рублей и пеню за просрочку платежей в размере 36141 рубль за период с мая 2015 года по апрель 2018 года.

Представитель истца в судебном заседании иск с учетом его уточнения поддержал.

Ответчики в суд не явились. 

Судебные извещения, направленные судом заказными письмами с уведомлением по месту жительства ответчиков Головня Г.Н., Головня О.Д., Головня Л.Д., возвращены за истечением срока хранения. Расценивая неявку ответчиков в отделение связи за судебным извещением, как результат их волеизъявления, суд исходя из положений ст. ст. 115, 117 ГПК РФ считает их отказавшимися принять судебное извещение, и признает извещенными о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд признает уточненный иск подлежащим удовлетворению.

Наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (ст. 678 ГК РФ, ст. 67, ст. 69 ЖК РФ).

Статьей 153 ЖК РФ предусмотрено, что граждане и организации - как собственники, так и наниматели, обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги по утвержденным в установленном порядке тарифам. 

Согласно ст. 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя в числе иных платежей и плату за горячее водоснабжение и отопление. Статьей 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за коммунальные услуги должна вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим.

В соответствии с частью 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг гражданам, утверждаемых в установленном порядке.

В силу ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). При этом для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Регистрация и проживание Головня Г.Н. и Головня О.Д. с 1997 года, а Головня Л.Д. и ФИО5 с 2007 года в квартире № № в доме № № по ул. Буденного подтверждается выпиской из домовой книги. В выписке из лицевого счета указано, что квартира является муниципальной, лицевой счет открыт на Головня Г.Н.

Согласно представленным расчетам задолженность по оплате поставленной в указанную квартиру тепловой энергии в период с мая 2015 года по апрель 2018 года составляет 112187,62 рублей.

Расчет произведен истцом на основании тарифов на оплату горячего водоснабжения и отопления, утвержденных в установленном законом порядке, исходя из занимаемой площади и количества проживающих. Альтернативного расчета, документов, подтверждающих оплату сумм, включенных истцом в расчет, ответчиками не представлено.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно внесшие плату за коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню. В силу ст. 330 ГК РФ пеня является разновидностью неустойки, которая может быть взыскана при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств. Исполнить свои обязательства по оплате за тепловую энергию в добровольном порядке ответчики не пожелали. 

В связи с нарушением срока внесения платежей за период с мая 2015 года по апрель 2018 года с ответчиков подлежит взысканию пеня в размере 36141 рубль.

Вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ доказательств отсутствия задолженности суду не предоставлено. Не поступило со стороны ответчиков и возражений на доводы истца о том, что в рассматриваемый период услуги горячего водоснабжения и отопления предоставлялись в полном объеме и надлежащего качества.

Представленные же истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, достаточными, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства, на которые он основывает свои требования. Сведений в их опровержение у суда не имеется.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 4781,23 рубль. В связи с уменьшением истцом размера исковых требований государственная пошлина, исходя из новой цены иска (148328,62 рублей) составляет 4166,57 рублей. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ данную сумму ответчики должны в солидарном порядке истцу возместить.

Излишне уплаченная часть государственной пошлины может быть возвращена истцу в порядке, предусмотренном НК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ПАО «Квадра – Генерирующая компания» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в пользу ПАО «Квадра – Генерирующая компания» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с мая 2015 года по апрель 2018 года в размере 112187,62 рублей, пеню в размере 36141 рубль, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4166,57 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода. 

Судья «подпись» А.Н. Фокин

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>