Уголовное дело № 1-86/2017 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Свободный 03 марта 2017 года 

Свободненский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Половинко А.В.,

при секретаре судебного заседания Кучабской В.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Свободного Цапковой А.В.,

обвиняемого В.,

защитника – адвоката Бадаева А.Г., предъявившего удостоверение -- от -- и ордер -- от --,

рассмотрев в предварительном судебном заседании уголовное дело в отношении:

В., -- года рождения, уроженца -- --, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, состоящего в фактических семейных отношениях с С.., детей и иных совершеннолетних лиц на иждивении не имеющего, работающего в ООО «--» слесарем - сантехником, военнообязанного, проживающего по адресу: -- --, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

В. обвиняется в незаконных изготовлении, хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

--, В., находясь в лесном массиве, расположенном вблизи вахтового городка ООО «--» на территории строящегося микрорайона города -- -- --, увидел произрастающую дикорастущую коноплю, которую решил собрать, чтобы в дальнейшем из неё изготовить для личного потребления, без цели сбыта, наркотическое средство - гашишное масло.

--, в 13 часов 15 минут, В., находясь в лесном массиве, расположенном на расстоянии 4 км. 400 м. в юго-восточном направлении от КПП -- -- --, нарвал верхушечных частей дикорастущей конопли.

Далее, В., реализуя свой преступный умысел, направленный на изготовление более концентрированного наркотического средства, --, в период времени с 13 часов 15 минут до 15 часов 10 минут, находясь в вышеуказанном месте, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде нарушения уголовного законодательства, запрещающего оборот наркотических средств в Российской Федерации, и, желая их наступления, из верхушечных частей дикорастущей конопли, при помощи металлической банки, растворителя, отрезка марлевой материи, по известной ему технологии, незаконно изготовил без цели сбыта, для личного потребления, наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой не менее 1,94 граммов.

Далее, полученное наркотическое средство В. поместил в полимерный шприц, который уложил в правый карман, надетой на нем куртки, далее вернувшись в вагончик -- вахтового городка ООО «--», расположенного в 4 км. 900 м. юго-восточного направления от КПП -- -- --, спрятал полимерный шприц с наркотическим средством в тумбочку, где, незаконно, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде нарушения уголовного законодательства, запрещающего оборот наркотических средств в Российской Федерации, и, желая их наступления, с целью личного потребления, без цели сбыта, хранил наркотическое средство - гашишное масло, массой не менее 1,94 граммов до --.

--, в 17 часов 50 минут, В., находясь в вагоне -- вахтового городка ООО «--», достал из тумбочки полимерный шприц с наркотическим средством, часть которого, перемешав с табаком, потребил путем курения, а оставшуюся часть наркотического средства в шприце поместил в правый карман, надетой на нем ветровки и направился в вагончик -- вахтового городка ООО «--», где полимерный шприц с наркотическим средством поместил на журнальный стол и хранил его до 18 часов 25 минут --, то есть до момента изъятия сотрудниками полиции.

--, в 18 часов 25 минут, сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, вышеуказанного вагона, был обнаружен и изъят полимерный шприц с находящимся в нем наркотическим средством - гашишным маслом, масса которого в высушенном состоянии составила 1,94 граммов, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к значительному размеру.

Защитник обвиняемого В. – адвокат Бадаев А.Г. заявил ходатайство об освобождении В. от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием. В обоснование своего ходатайства указал, что В. активно способствовал раскрытию и расследованию совершенного преступления, судимости не имеет, характеризуется по месту жительства и работы положительно, искренне раскаивается в содеянном, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит.

Подсудимый В. поддержал ходатайство, пояснив, что он все осознал, обещает впредь подобного не совершать.

Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела в отношении В. в связи с деятельным раскаянием.

Согласно статье 75 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

В соответствии со ст. 28 УПК РФ, суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, смягчающим наказание обстоятельством признается явка с повинной.

В силу уголовного закона, в качестве смягчающего наказание обстоятельства следует признавать явку с повинной и в тех случаях, когда лицо в устном или письменном виде добровольно сообщило органу, осуществляющему уголовное преследование, о совершенном им или с его участием преступлении.

В материалах уголовного дела имеется объяснение от -- (л.д. 14-15), взятое у В. до возбуждения уголовного дела, в ходе которого он добровольно сообщил об обстоятельствах, имеющих значение для дела. В связи с этим, пояснения, которые дал В. в указанном объяснении, являются явкой с повинной. 

Учитывая изложенное, а также то, что В. судимости не имеет, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, полностью признал вину и раскаивается в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, имеет постоянное место жительства на территории РФ, по месту временного жительства УУП МО МВД России по -- характеризуется удовлетворительно, по месту работы со стороны коллектива и мастера участка ООО «--» характеризуется положительно, на учете у врача психиатра и врача-нарколога не состоит, суд считает, что вследствие деятельного раскаяния В. перестал быть общественно опасным и полагает необходимым удовлетворить ходатайство и прекратить в отношении В. уголовное преследование, в связи с деятельным раскаянием.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В силу ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: 

- полимерный пакет, в котором находится шприц с веществом бурого цвета, четыре полимерных пакета с контрольными тампонами, со смывами с правой и левой рук, со срезами с ногтевых пластин В., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России по -- -- – подлежат уничтожению по вступлении постановления в законную силу.

На основании ст. 75 УК РФ и руководствуясь ст. 28 УПК РФ, суд

постановил:

Освободить В. от уголовной ответственности за совершенное преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием. 

Прекратить уголовное дело в отношении В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием. 

Меру пресечения в отношении В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства:

- полимерный пакет, в котором находится шприц с веществом бурого цвета, четыре полимерных пакета с контрольными тампонами, со смывами с правой и левой рук, со срезами с ногтевых пластин В., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России по -- – уничтожить по вступлении постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в -- областной суд через Свободненский городской суд в течение 10 суток.

В случае подачи апелляционной жалобы В. вправе ходатайствовать о своем участии и об участии защитника в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. 

Судья А.В. Половинко