№ 5-4/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

20 февраля 2018 года г. Первомайск Судья Первомайского районного суда Нижегородской области Ильин В. В., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. КоАП РФ, в отношении: 

ФИО2, 

<

данные изъяты>, сведений о привлечении к административной ответственности не представлено, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов в квартире 

<

адрес> между супругами Л-выми произошла словесная ссора в ходе, которой ФИО2 нанес удар рукой в область правого бока своей жене ФИО1 тем самым причинив ФИО1. сильную физическую боль.

Действия ФИО2 квалифицированы по ст. 6.1.1. КоАП РФ.

ФИО2 в судебном заседании были разъяснены права, предусмотренные ст. ст. 24. 4, 25. 1 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ.

Отводов судье, ходатайств заявлено не было.

ФИО2 вину во вменяемом административном правонарушении признал в полном объеме и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов в квартире 

<

адрес> нанес удар жене рукой в правый бок из-за ревности.

Выслушав объяснения ФИО2, исследовав материалы дела, а именно: протокол об административном правонарушении 

<

данные изъяты> № 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, в котором отражены события произошедшего, считаю, что вина ФИО2 в административном правонарушении при рассмотрении дела нашла своё достаточное подтверждение, установлена и доказана.

Ответственность по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Объектом побоев являются общественные отношения, складывающиеся по поводу реализации человеком принадлежащего ему от рождения, гарантированного международными и конституционными правовыми нормами права на личную телесную неприкосновенность и гарантирующие безопасность его физического и психического здоровья. 

С объективной стороны побои характеризуется как деяние в форме активных действий, с последствием в виде физической боли и причинной связью между ними.

Такими действиями являются, причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

В суде установлено и подтверждается представленными документами, что ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов в квартире 

<

адрес> между супругами Л-выми произошла словесная ссора в ходе, которой ФИО2 нанес удар рукой в область правого бока своей жене ФИО1., тем самым причинив ФИО1 сильную физическую боль.

Указанные действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 

<

данные изъяты> № 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 2); заявлением потерпевшей (л. д. 7); объяснением ФИО1. (л. д. 8); определением о возбуждении дела от 08.12.2017 г. (л. д. 4) и другими доказательствами.

При таких обстоятельствах считаю, что в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения и его действия необходимо квалифицировать по ст. 6.1.1. КоАП РФ – как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, судья учитывает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ не установлено.

При назначении вида и размера административного наказания суд учитывает требования ст. 4. 1 КоАП РФ.

Принимая во внимание все обстоятельства дела, то, что правонарушение совершено в области общественных отношений, складывающихся по поводу реализации человеком принадлежащего ему от рождения, гарантированного международными и конституционными правовыми нормами права на личную телесную неприкосновенность и гарантирующие безопасность его физического и психического здоровья, отсутствие тяжких последствий от совершенного правонарушения, смягчающие обстоятельства, личность ФИО2, его имущественное положение, считаю, что наказание ФИО2 необходимо назначить в виде административного штрафа в минимальном размере 5000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня его вручения копии постановления.

Судья В. В. Ильин

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты уплаты штрафа: УФК по Нижегородской области (МО МВД России «Дивеевский») Р/с 

<

***> КПП 521601001 БИК 042202001 ОКТМО 22632416 КБК 188 1 16 900 5005 6000 140 ИНН 

<

***> Волго - Вятское ГУ Банка России УИН 188 8 52 15 08032 03 00256

Назначение платежа - штраф

В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ.

Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа. 

Судья В. В. Ильин