УИД 32RS0№-71

Дело № 

стр. отчета- 2.205

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23 ноября 2023 года 

<

адрес>

Суражский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Зайцева С.Я., при секретарях ФИО2, ФИО3, с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества "Совкомбанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ публичное акционерное общество "Совкомбанк" (далее - ПАО "Совкомбанк", банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. 

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "Восточный экспресс банк" и ответчиком заключен кредитный договор № (5042430630) по условиям которого последнему предоставлен кредит в сумме 

<

данные изъяты>. на срок 719 дней с выплатой процентов из расчета 28,30% годовых по безналичным/наличным расчетам, а ФИО1 обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом. ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ "Восточный" реорганизован в форме присоединения к ПАО "Совкомбанк". Поскольку ответчик обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 

<

данные изъяты> руб., состоящая из: просроченной ссудной задолженности в размере 

<

данные изъяты> руб. и просроченных процентов – 

<

данные изъяты> руб.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, представитель истца по доверенности ФИО6 просила суд взыскать с ФИО4 в пользу банка задолженность в указанном выше размере, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, письменно просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании исковые требования не признал, отрицая заключение кредитного договора. Указал, что перенес тяжелое заболевание (COVID), в связи с чем имеет проблемы с памятью. Поэтому не помнит чтобы заключал с ПАО КБ "Восточный" кредитный договор и подписывал какие тот документы. Чтобы он по этому кредитному договору осуществлял платежи он не помни. Кредит мог оформить его сын, он же мог и платить по нему некоторое время. Телефон с номером 

<

данные изъяты> был им утерян в июне 2017 года, незадолго до своего дня рождения (юбилея) ДД.ММ.ГГГГ, поэтому сын подарил ему новый телефон. 

Выслушав ответчика, исследовав исковое заявление и материалы дела, суд установил следующее. 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО "Восточный экспресс банк" и ФИО1 заключили договор кредитования №, по условиям которого последнему был предоставлен кредит по тарифному плану "Текущий РС" в размере 

<

данные изъяты>. под 28,30% годовых, на срок 84 месяца, с окончательной датой погашения ДД.ММ.ГГГГ Заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей, которым установлена дата платежа – 6 число каждого месяца с ежемесячными взносами: ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты> руб., в период с ДД.ММ.ГГГГ до окончания кредита – 

<

данные изъяты> руб. 

Целью использования потребительского кредита является кредит на погашение задолженности по иным договорам кредитования ВЭБ (п. 11 договора).

Согласно условиям заключенного договора Банк открыл на имя ФИО1 счет №.

В соответствии с п. 19 Договора по распоряжению заемщика с указанного счета для полного досрочного погашения кредита по договору № от ДД.ММ.ГГГГ с закрытием лимита кредитования осуществить перевод денежных средств в размере 

<

данные изъяты> руб., а также в размере 

<

данные изъяты> руб. по договору № от ДД.ММ.ГГГГ 

Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ подписан посредством введения заемщиком одноразового пароля, оправленного СМС на номер телефона клиента 

<

данные изъяты>. 

Все существенные условия кредитного договора содержались в его тексте, с которыми ФИО1 ознакомлен устным сообщением, подтвердил свое согласие на его заключение, то есть понимал и обязался неукоснительно соблюдать, о чем свидетельствует его электронная подпись в нем. Таким образом, ответчик принял на себя все права и обязанности, изложенные в указанном договоре. 

Банк ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по Договору выдал кредит путем перевода денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> руб. двумя частями : 

<

данные изъяты>

Во исполнение условий кредитного договора ответчик на открытый на его имя счет ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения кредита внес 

<

данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты> руб. и ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты> руб. С июня 2017 г. внесение денежных средств прекратилось.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ "Восточный" реорганизовано в форме присоединения к ПАО "Совкомбанк", в связи с чем, прекратило свою деятельность.

Банк свои обязательства по указанному кредитному договору выполнил в полном объеме, однако ФИО1, получив от истца кредитные средства, свои обязательства по их возврату исполнил ненадлежащим образом, вследствие чего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ним образовалась задолженность в размере 

<

данные изъяты> руб.

В связи с ненадлежащим исполнением ФИО1 взятых на себя обязательств по своевременному погашению кредитной задолженности, ПАО "Совкомбанк" направило в адрес заемщика уведомление о просроченной задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб., которое последним проигнорировано. 

Ввиду неисполнения заемщиком обязательств по уплате задолженности по кредиту, истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении в отношении ФИО1 судебного приказа, определением которого в его принятии отказано.

Данные обстоятельства судом установлены на основании следующих материалов дела:

- копии индивидуальных условий договора кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, в которых указано, что ФИО1 заключил кредитный договор с ПАО "Восточный экспресс банк" на сумму 

<

данные изъяты> руб. под 280 % годовых на 84 месяца с графиком погашения кредита (л.д. 8-10);

- выпиской по счету RUR/000378195731/40№ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдан кредит с текущего счета по договору № в размере 

<

данные изъяты> руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ произведены платежи (л.д. 6);

- расчета задолженности ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, сумма составила 

<

данные изъяты> руб. (л.д. 4-5); 

- копии ЕГРЮЛ, в который ДД.ММ.ГГГГ внесена запись о завершении реорганизации ПАО "Восточный экспресс банк" в форме присоединения к ПАО "Совкомбанк" (л.д. 12);

- копии уведомления о наличии просроченной задолженности в размере 

<

данные изъяты> руб. в адрес ФИО1 (л.д. 16);

- копии определения мирового судьи судебного участка № Суражского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым ПАО "Совкомбанк" в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № (5042430630) от ДД.ММ.ГГГГ, отказано (л.д. 20).

Представленные доказательства суд расценивает как относимые, допустимые и достоверные, а также достаточные для рассмотрения и разрешения дела по существу. 

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. 

В силу положений статей 432, 434 ГК РФ заключение между сторонами договора возможно посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными, позволяющими достоверно определить лицо, выразившее волю. По общему правилу, установленному ст. 433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. 

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии (п. 1 ст. 438 ГК РФ). 

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (п. 1 ст. 421 ГК РФ). 

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. 

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. 

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. 

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ). 

Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. 

Положениями статей 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. 

Из ч. 14 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" следует, что документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". 

Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 63-ФЗ "Об электронной подписи" простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом. 

В силу подп. 1 пункта 1 статьи 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона в результате универсального правопреемства, которым является реорганизация в форме присоединения, в правах кредитора.

В п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что согласно п. 2 ст. 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят все права и обязанности присоединяемого юридического лица в порядке универсального правопреемства вне зависимости от составления передаточного акта. Факт правопреемства может подтверждаться документом, выданным органом, осуществляющим государственную регистрацию юридических лиц, в котором содержатся сведения из Единого государственного реестра юридических лиц о реорганизации общества, к которому осуществлено присоединение, в отношении прав и обязанностей юридических лиц, прекративших деятельность в результате присоединения, и документами юридических лиц, прекративших деятельность в результате присоединения, определяющими соответствующие права и обязанности, в отношении которых наступило правопреемство.

В силу ст. 58 ГК РФ все права и обязанности ПАО КБ "Восточный" перешли к ПАО "Совкомбанк" в порядке универсального правопреемства, в том числе вытекающие из данного договора кредитования. 

В связи с неисполнением ФИО1 обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, перед банком образовалась задолженность в размере 

<

данные изъяты> руб., что явилось поводом для обращения в суд с иском. 

Представленный истцом расчет задолженности принимается судом, поскольку он подробно составлен, нагляден и аргументирован, полно отражает движение денежных средств на счете и очередность погашения сумм задолженности, которая установлена в соответствии с требованиями закона. Расчет по существу ответчиком оспорен не был, доказательств несоответствия произведенного истцом расчета положениям закона ответчиком представлено не было, как не представлено и иного расчета.

Доказательств, подтверждающих погашение задолженности по кредитному договору, также суду не представлено. 

Довод ответчика о том, что он не помнит обстоятельства заключения договора с ПАО "Восточный экспресс банк", не может быть принят судом, поскольку опровергнут представленными материалами, и не освобождает его от исполнения взятых на себя обязательств по кредитному договору.

В опровержение доводов ответчика, движение денежных средств по счету свидетельствует, что ФИО1, воспользовавшись денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования (

<

данные изъяты> руб.), произвел частичную оплату (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 

<

данные изъяты> руб.), в последующем (с июня 2017 г.) перестал исполнять взятые на себя обязательства, чем нарушил исполнение условий кредитного договора.

Кроме того, ответчик в судебном заседании подтвердил, что в его пользовании до июня 2017 г. находился телефон с номером 

<

данные изъяты>, а из протокола электронной подписи усматривается, что именно на этот номер банком в рамках кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ было отправлено СМС с кодом, который заемщиком был введен для подтверждения, что исключает непричастность ФИО1 к кредитному договору, заключенному последним с ПАО "Восточный экспресс банк".

В соответствии со ст. 98 ПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым закон относит и расходы по оплате госпошлины, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 

<

данные изъяты> руб. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление публичного акционерного общества "Совкомбанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, в пользу публичного акционерного общества "Совкомбанк" задолженность по кредитному договору № (5042430630) от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб. 

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Суражский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Зайцев С.Я.