Дело № 2-6687/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 августа 2023 года город Кызыл

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе: 

председательствующего судьи Иргита Н.Б., 

при секретаре Монделе С.К., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6687/2023 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд к ответчику с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, указывав, что между сторонами без заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 52 551, 00 рублей, в том числе: 35 000,00 рублей – сумма к выдаче, 6 930,00 рублей – для оплаты страхового взноса на личное страхование; процентная ставка 69,90% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 52 551,00 рублей на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 35 000,00 рублей выданы заемщику через кассу офиса банка, согласно распоряжению заёмщика, что подтверждается выпиской по счету. Во исполнение распоряжения заемщика Банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которым заемщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно 930,00 рублей для оплаты страхового взноса на личное страхование, 10 621,00 рублей для страхового взноса от потери работы, что подтверждается выпиской по счету. В нарушение условий заключенного кредитного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету заемщика. Согласно графику погашения по кредиту последний платеж должен быть произведен ДД.ММ.ГГГГ, поэтому Банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 37 583,40 рублей. Согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по данному кредитному договору составляет 108 881,42 рублей, из которых: сумма основного долга – 48 106,34 рублей, сумма процентов – 13 679,95 рублей, убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 37 583,40 рублей, штраф – 9 511,73 рублей. 

Просит взыскать с ответчика сумму кредитной задолженности в размере 108 881,42 рублей и расходы по оплате государственной пошлине в размере 3 377,63 рублей. 

В судебное заседание представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик И. в судебное заседание не явилась, извещена о дне судебного заседания лично, что подтверждается почтовым уведомлением.

Суд рассматривает дело в отсутствии сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. 

Из иска и приложенных документов следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» и И. был заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику были предоставлены денежные средства в размере 52 551,00 рублей, в том числе 35 000,00 рублей сумма к выдаче, 6 930,00 рублей для оплаты страхового взноса на личное страхование, 10 621,00 рублей – для оплаты страхового взноса от потери работы, процентная ставка – 69,90 % годовых. 

Согласно Общим условиям договора (раздел «имущественная ответственность сторон за нарушение договора») обеспечением исполнения клиентом обязательств по договору на основании ст.ст. 329, 330 ГК РФ является неустойка (штрафы, пени), предусмотренная Тарифами Банка. Банк имеет право на взыскание с клиента в полном размере сверх неустойки следующих сумм: убытков, том числе в размере суммы процентов по Кредиту, которые были бы получены Банком при надлежаще исполнении клиентом условий договора; расходов, понесенных банком при осуществлении действий по взысканию просроченной задолженности по договору. Банк имеет право потребовать от клиента незамедлительного полного досрочного погашения всей задолженности по договору в случаях: при наличии просроченной задолженности свыше 30 календарных дней; при обращении клиента в банк с письменным заявлением о расторжении Договора полностью или в части. Требование о полном досрочном погашении задолженности по договору, предъявленное банком на основании договора, подлежит исполнению клиентом в течение 21 календарного дня с момента направления банком вышеуказанного требования в письменном виде или уведомления клиента по телефону, если иной срок не указан в требовании. 

Согласно имеющимся в материалах дела документам, банк надлежащим образом исполнил условия данного кредитного договора, предоставив ответчику денежные средства в размере 52 551,00 рубля, что подтверждается выпиской по счету ответчика.

Банк исполнил условия данного кредитного договора, предоставив указанную сумму кредита, однако заемщик ненадлежащим образом исполнял условия кредитного договора, не осуществлял в установленном порядке возврат сумм основного долга, процентов за пользование кредитом, что подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика.

Банк обращался за выдачей судебного приказа и.о. мирового судьи судебного участка № 2 г.Кызыла Республики Тыва от 15.05.2015 вынесен определение об отказе в вынесении судебного приказа. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по данному кредитному договору составляет 108 881,42 рублей, из которых: сумма основного долга – 48 106,34 рублей, сумма процентов – 13 679,95 рублей, убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 37 583,40 рублей, штраф – 9 511,73 рублей.

Данный расчет задолженности ответчиком не оспорен, доказательств оплаты задолженности не представлено.

Таким образом, поскольку судом установлено, что ответчиком нарушались условия кредитного договора, а именно: допускались просрочки по выплате сумм основного долга, процентов за пользование кредитом, то требование истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению, с ответчика в пользу банка подлежит взысканию 108 881 рубля 42 копейки в счет задолженности по кредитному договору.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные истцом на оплату государственной пошлины в размере 3 377 рубля 63 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к И. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с И. (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН №) 108 881 рубля 42 копейки в счет задолженности по кредитному договору, 3 377 рубля 63 копеек в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский городской суд Республики Тыва в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы.

Мотивированное решение изготовлено 25 августа 2023 года.

Судья Иргит Н.Б.