Дело № 2-227/2026 (2-3871/2025;) 

<

.....>

УИД 59RS0006-02-2025-003583-67

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации

21 января 2026 годаг. Пермь

Орджоникидзевский районный суд г. Перми

в составе председательствующего судьи Поздеевой А.В.,

при ведении протокола помощником судьи Каменских Н.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Волжский завод каминов» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Волжский Завод Каминов» о взыскании предварительной оплаты, пени, неустойки, судебных расходов, указывая на то, что (дата) между истцом и ответчиком был заключен договор №... (на изготовление продукции), а именно: дровяного камина, защитной сетки, гриль решетки, поворотного механизма в течение 60 рабочих дней с момента получения оплаты от заказчика. Стоимость вышеуказанной продукции составила 183 000 рублей. По условиям договора истецдолжен был внести предоплату в размере 50% - 91 500 рублей (дата), оставшаяся часть подлежала оплата при получении продукции. По настоящее время указанные работы ответчиком выполнены не были. В пункте 5.2. договора, указано, что в случае неисполнения исполнителем обязательств по договору неустойка приравнивается к ключевой ставке, устанавливаемой ЦБ на моментзаключения договора. Размер неустойки составляет 228053,10 рублей, истцом ее размер снижен до 91 500 рублей.Кроме того, согласно п. 3.2. договора, исполнитель обязан был сообщить заказчику за 2 рабочих дня о готовности товара к отгрузке, (дата) продукция должна была быть изготовлена, соответственно (дата), продукция должна была быть передана в транспортную компанию.Согласно п. 5.3. договора, в случае просрочки сроков передачи продукции в транспортную компанию, исполнитель обязуется возместить заказчику пени в размере 0,1% от суммы предоплаты за каждый день просрочки. Размер пени составляет 22417,50 рублей.Досудебную претензию истца от (дата) о возврате предварительной оплаты в размере 91500рублей, неустойки за неисполнение обязательств по договору, сумму пени за просрочку передачи продукции транспортную компанию, ответчик добровольно не удовлетворил, досудебную претензию оставил без ответа. Просит взыскать с ответчика сумму предварительной оплаты в размере 91 500 рублей по договору №... (на изготовление продукции) от (дата), сумму неустойки в размере 91 500 рублей, в связи с неисполнением обязательств; сумму пени в размере 22 417 рублей 50 копеек, в связи с просрочкой сроков передачи продукции в транспортную компанию, сумму государственной пошлины в размере 7 163 рубля 00 копеек.

В судебном заседании истец ФИО1 на иске настаивал в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении, не возражал против вынесения по делу заочного решения. Дополнительно пояснил, что товар ему так и не был поставлен, дом уже построен, и сейчас интерес в товаре отпал, поскольку разбирать потолок и крышу, переделывать устройство стен не имеет смысла.

Ответчик ООО «Волжский Завод Каминов» в суд своего представителя не направил, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

В соответствии ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Учитывая, что судом предприняты необходимые действия по извещению ответчика о дне и времени рассмотрения дела, суд расценивает его неявку в почтовое отделение по месту жительства за получением судебного извещения как отказ от его получения.

В силу п.67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от (дата) №... «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Часть 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, учитывая, мнение истца, что ответчик о дне, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица ООО «Первая экспедиционная компания» ФИО2, действующая на основании доверенности, в суд не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие (л.д. ).

Суд, заслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемым требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п.1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации)

Для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка) (п. 3 ст. 154 Гражданского кодекса Российской Федерации),

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора, при этом условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 431 Гражданского кодекса Российской Федерациипри толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения (пункты 1, 2 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерациипо договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Статьей 703 Гражданского кодекса Российской Федерациипредусмотрено, что договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику. По договору подряда, заключенному на изготовление вещи, подрядчик передает права на нее заказчику.

К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным названным Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними (п. 3 ст. 730 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 27 Закона Российской Федерации от (дата) №...«О защите прав потребителей» (далее - Закон о защите прав потребителей) исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

В силу п. 1 ст. 28 названного закона, если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе:

назначить исполнителю новый срок;

поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов;

потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги);

отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

За нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором (п. 1 ст. 13 Законао защите прав потребителей).

Судом установлено, что (дата) между обществом с ограниченной ответственностью «Волжский завод каминов» (исполнитель) и ФИО1(заказчик) был заключен договор №... (на изготовление продукции). В п.1.1. договора указано, чтоисполнитель обязуется изготовить для заказчика продукцию по согласованным ценам, указанным в Спецификации №... (Приложение №... к настоящему Договору), являющейся неотъемлемой частью настоящего договора. Номенклатура и количество изготовляемой продукции определяется в соответствии с заявками заказчика переданными телефонограммой, факсимильной связью, электронной почтой или иным образом.2.1. Стоимость услуг по изготовлению продукции составляет: 183000 (Стовосемьдесят три тысячи)рублей, без учета НДС (п.2.1. Договора). В пункте 2.4. договора указано, что Заказчик вносит предоплату в размере 50% от суммы, установленной в п. 2.1. настоящего Договора, то есть в размере 91500(Девяносто одна тысяча пятьсот)рублей(дата).Оставшуюся часть денежных средств заказчик оплачивает в момент получения продукции. В пункте 3.1. Договора указано, что 3.1. срок изготовления продукции составляет 60 (Шестьдесят) рабочих дней с момента поступления оплаты от заказчика, установленной разделом 2 настоящего договора. Исполнитель имеет право досрочной поставки или отложенной доставки по согласованию с заказчиком путем телефонных переговоров либо иными способами связи. Согласно п.3.2.ДоговораЗаказчик самостоятельно выбирает Транспортную компанию, которой будет доставляться продукция. Исполнитель отправляет продукцию той транспортной компанией, которую заказчик путем телефонных переговоров либо иными способами связи согласует с исполнителем. В пункте 3.3 Договора указано, что доставка продукции осуществляется транспортной компанией ПЭК за счет покупателя до адреса: 

<

АДРЕС>. Стороны договорились, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему договору стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ и настоящим договором (п.5.1. Договора).В случае неисполнения Исполнителем обязательств по договору неустойка приравнивается к Ключевой ставке, устанавливаемой ЦБ на моментзаключениядоговора (п.5.2. Договора).В случае просрочки сроков передачи продукции в транспортную компанию,Исполнитель обязуется возместить Заказчику пени в размере 0.1% от суммы предоплаты за каждый день просрочки (п.5.3. Договора). Стороны договорились, что все судебные споры рассматриваются по месту нахождения истца (п. 6.2. Договора) (л.д.10-14).

В приложении №... к Договору №... наименование продукции указано:дровяной камин, защитная сетка, гриль решетка, поворотный механизм, в приложении №... содержится техническое задание (л.д.15,16).

ООО «Волжский завод каминов» ФИО1 был выставлен счет на оплату №... от (дата) на сумму 183000 рублей (л.д.18), ФИО1 оплачена сумма в размере 91500 рублей, что подтверждается чеком по операции от (дата) (л.д.19).

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств, (дата) ФИО1 в адрес ООО «Волжский завод каминов» направлена досудебная претензия о возврате суммы предварительной оплаты в размере 61500 рублей, выплате неустойки в размере 91500 рублей и пени в размере 220221,50 рублей (л.д.21, 22)

До настоящего времени ответчик свои обязательства по Договору не исполнил, денежные средства не вернул.

Согласно выпискам из ЕГЮЛ ООО «Волжский завод каминов» и ООО «Первая экспедиционная компания» являются действующими юридическими лицами (л.д. 26-27,35-108).

Оценив в совокупности представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. ст. 67, 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований.

Судом достоверно установлено, что ответчиком ООО «Волжский завод каминов» обязательства перед ФИО1 по Договору от (дата) №... не исполнены.

Доказательств выполнения ответчиком своих обязанностей в установленные договором сроки, либо вины истца в неисполнении договора стороной ответчика в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

Суд взыскивает с ООО «Волжский завод каминов» в пользу ФИО1 денежные средства, оплаченные по договору №... от (дата) в размере 91 500 рублей.

Согласно п. 5 ст. 28 Закона о защите прав потребителей в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Истец просит взыскать с ответчика неустойку за неисполнение обязательств по договору за период с (дата) по (дата) исходя из ставки ЦБ РФ 19% (в соответствии с договором №... от (дата)) в размере 91 500 рублей. Истцом представлен подробный расчет неустойки, который проверен судом. Данные требования обоснованы, в связи с чем, суд взыскивает данную сумму с ответчика.

Также является обоснованным требование истца о взыскании пени за нарушение сроков передачи товара в транспортную компанию за период с (дата) по 29.09.2025в сумме 22 417 рублей.

Суд учитывает, что стороны договорились о том, что в случае просрочки сроков передачи продукции в транспортную компанию, исполнитель обязуется возместить заказчику пени в размере 0,1% от суммы предоплаты за каждый день просрочки, что отражено в п.5.3. Договора.

Расчет пени, представленный истцом, судом проверен, является арифметически верным.

Ответчиком в транспортную компанию продукция, предназначенная для истца, передана не была, доказательств обратного суду не представлено, в связи с чем, суд взыскивает с ответчика в пользу истца пени за нарушение сроков передачи товара в транспортную компанию за период с (дата) по (дата) в сумме 22 417 рублей.

Преамбулой Закона о защите прав потребителей предусмотрено, что указанный закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при передаче товаров (выполнении работ, оказании услуг). При этом потребителем является гражданин, не только заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, но и имеющий намерение заказать или приобрести такие товары (работы, услуги).

Пунктом 6 статьи 13 Закона о защите прав потребителей предусмотрено, что при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В пункте 46 того же Постановления Пленума разъяснено, что при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).

Установив факт нарушения прав истца, как потребителя, суд в соответствии с со ст. 13 Закона о защите прав потребителей определяет ко взысканию с ответчика в пользу штраф в размере 50% от присужденной судом суммы.

Поскольку оснований для уменьшения размера штрафа, в отсутствие заявления ответчика, у суда не имеется, суд принимает решение о взыскании с ответчика в пользу истца штрафа в размере 102 708 рублей.

По правилам ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ООО «Волжский завод каминов» в пользу ФИО1 расходы по оплате госпошлины в размере 7163 рубля.

руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к обществу сограниченной ответственностью «Волжский завод каминов» о защите правпотребителей - удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Волжский заводкаминов», №..., в пользу Ледовских Д.тровича, (дата) года рождения, уроженца 

<

АДРЕС>,паспорт №..., денежные средства оплаченные подоговору №... от (дата) в размере 91 500 рублей, неустойку занеисполнение обязательств по договору за период с (дата) по (дата) вразмере 91 500 рублей, пени за нарушение сроков передачи товара в транспортнуюкомпанию за период с (дата) по (дата) в сумме 22 417 рублей, штраф всумме 102 708 рублей 50 копеек, расходы по оплате государственной пошлины всумме 7163 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление оботмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этогорешения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционномпорядке в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Пермив течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе вудовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не былипривлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых былразрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционномпорядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявленияоб отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течениеодного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворенииэтого заявления.

Судья (подпись) А.В. Поздеева

<

.....>

Судья А.В. Поздеева

Мотивированное решение изготовлено 02.02.2026.

Подлинник мотивированного решения подшит в материалах гражданского дела №2-227/2026 Орджоникидзевского районного суда г. Перми.