Дело № 2-6437/2024 17 декабря 2024 года

29RS0014-01-2024-009340-34

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Алексеевой Н.В.,

при секретаре Матвиенко О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании неустойки за просрочку страховой выплаты, расходов,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее – САО «ВСК») о взыскании неустойки, расходов. В обоснование требований указала, что 

<

Дата> в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) ее автомобилю 

<

№>», государственный регистрационный знак 

<

№>, были причинены механические повреждения. 

<

Дата> она обращалась в САО «ВСК» с заявлением о страховом возмещении по договору ОСАГО, в установленный срок страховщик не выдал направление на ремонт. 

<

Дата> страховщику направлена претензия с требованием организовать страховое возмещение в соответствии с законодательством. 13 сентября 2023 года финансовый уполномоченный отказал в удовлетворении требований истца, с чем истец не согласна. Просила взыскать с САО «ВСК» неустойку за просрочку выплаты страхового возмещения за период с 10 июня 2023 года по 27 сентября 2024 года в размере 332 975 руб., а также расходы на составление претензии в размере 7 000 руб.

В ходе рассмотрения дела представитель истца уменьшил исковые требования, просил взыскать с ответчика неустойку за период с 10 июня по 21 сентября 2023 года в размере 70 000 руб., расходы на составление претензии 5 000 руб.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании уточненные требования поддержал, просил взыскать с ответчика неустойку за период с 10 июня по 21 сентября 2023 года в размере 70 000 руб., расходы на составление претензии 5 000 руб.

Представитель ответчика ФИО3 в судебном заседании с иском не согласилась, указала, что направление на ремонт было направлено по адресу истца 21 сентября 2023 года.

Иные лица в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Заслушав представителей истца, ответчика, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Пунктом 21 ст. 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусмотрено, что в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 статьи 12 Закона об ОСАГО, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему. 

Судом установлено, следует из материалов дела, что в результате ДТП, произошедшего 16 мая 2023 года вследствие открытия двери транспортного средства 

<

№>» с государственным регистрационным знаком 

<

№> пассажиром ФИО4, был причинен вред принадлежащему истцу транспортному средству «

<

№>», государственный регистрационный знак 

<

№>.

Гражданская ответственность при управлении транспортным средством «

<

№>» на дату ДТП была застрахована в АО «АльфаСтрахование», гражданская ответственность истца – в САО «ВСК».

19 мая 2023 года от истца в САО «ВСК» поступило заявление о прямом возмещении убытков, в котором она просила осуществить страховое возмещение путем выдачи направления на ремонт на станцию технического обслуживания автомобилей.

31 мая 2023 года САО «ВСК» направило истцу письмо с уведомлением о необходимости предоставить страховщику постановление по делу об административном правонарушении/определение об отказе в возбуждении дела/иной документ компетентных органов с принятым решением, заверенным в установленном порядке компетентными органами, с указанием обстоятельств происшествия.

31 мая 2023 года САО «ВСК» проведен осмотр транспортного средства, по результатам которого составлен акт осмотра.

Согласно заключению ООО «АВС экспертиза» от 31 мая 2023 года, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства составляет без учета износа сумму 27 800 руб., с учетом износа – 23500 руб.

20 июня 2023 года от истца в финансовую организацию поступила претензия с требованиями организовать страховое возмещение в соответствии с действующим законодательством и произвести выплату за повреждение дополнительного оборудования.

Письмом от 03 июля 2023 года САО «ВСК» уведомило потребителя о том, что страховщик не имеет правовых оснований для признания события страховым случаем, поскольку ДТП произошло в результате действий пассажира транспортного средства. Вина лица, риск ответственности которого застрахован по договору ОСАГО, в причинении имущественного ущерба, отсутствует.

05 июля 2023 года от истца в САО «ВСК» поступило повторное заявление с требованиями организовать страховое возмещение с приложением постановления по делу об административном правонарушении от 22 июня 2023 года в отношении пассажира ФИО4

Письмом от 19 июля 2023 года САО «ВСК» уведомило потребителя об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Решением финансового уполномоченного от 04 сентября 2023 года № У-23-88485/5010-004 требования потребителя удовлетворены частично, на САО «ВСК» возложена обязанность осуществить ФИО1 страховое возмещение в форме организации и оплаты восстановительного ремонта транспортного средства. 

При принятии решения финансовый уполномоченный исходил из того, что заявленное истцом событие является страховым случаем, а финансовая организация не исполнила требования закона об организации страхового возмещения в натуральной форме.

Не согласившись с принятым решением, САО «ВСК» обратилось в суд с заявлением о его отмене. 

Решением Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 09 января 2024 года по делу № 2-281/2024 в удовлетворении заявления страхового акционерного общества «ВСК» об отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг ФИО5 от 

<

Дата> № У-23-88485/5010-004 по рассмотрению обращения ФИО1 отказано.

Названные обстоятельства установлены, в том числе решением мирового судьи судебного участка 

<

№> Ломоносовского судебного района г. Архангельска от 

<

Дата> (с учетом определения об исправлении описки от 24 июня 2024 года), которым исковые требования ФИО1 удовлетворены частично. С САО «ВСК» в пользу ФИО1 взыскано страховое возмещение по ДТП от 

<

Дата> в размере 70100 руб., расходы по составлению и направлению претензии в размере 5000 руб., убытки по составлению экспертного заключения в размере 10000 руб., компенсация морального вреда в размере 1000 руб., штраф в размере 38050 руб.

Апелляционным определением Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 

<

Дата> решение мирового судьи судебного участка 

<

№> Ломоносовского судебного района города Архангельска от 

<

Дата>, с учетом определения об исправлении описки от 

<

Дата> изменено, принято по делу новое решение, которым исковые требования ФИО1 к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании невыплаченного страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда удовлетворены частично. Со страхового акционерного общества «ВСК» в пользу ФИО1 взысканы расходы на составление претензии в размере 5000 руб., штраф в размере 2500 руб., компенсация морального вреда в размере 1000 руб. В удовлетворении требований ФИО1 к страховому акционерному обществу «ВСК» в остальной части отказано.

При этом суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что 21 сентября 2023 года САО «ВСК» выслало в адрес ФИО1 направление на восстановительный ремонт транспортного средства на СТОА ИП ФИО6, находящуюся по адресу: г. Архангельск, ..., с указанием, что стоимость ремонта не должна превышать 400000 рублей (идентификатор почтового отправления 80099688080066), тем самым исполнив решение финансового уполномоченного от 04 сентября 2023 года № У-23-88485/5010-004.

Указанное направление ФИО1 получено не было, возвращено отправителю в связи с истечением срока хранения. 

За выдачей повторного направления ФИО1 в САО «ВСК» не обращалась, а обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании страхового возмещения в денежной форме, тем самым изменив способ защиты своего права уже после исполнения САО «ВСК» решения финансового уполномоченного.

Поскольку право ФИО1 на получение страхового возмещения в натуральной форме было восстановлено решением финансового уполномоченного, данное решение было исполнено САО «ВСК», суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что на дату обращения в суд с настоящим иском у ФИО1 не возникло права требовать взыскания страхового возмещения в денежной форме. Доказательств того, что восстановительный ремонт по направлению от 20 сентября 2023 года не состоялся по вине САО ВСК», вследствие чего истец утратил интерес к его проведению, в материалы дела не представлено. 

В связи с изложенным, разрешая требование истца о взыскании неустойки за ненадлежащее исполнение обязательства, суд приходит к выводу о том, что период ее взыскания ограничивается датой 21 сентября 2023 года (дата исполнения обязательства по выдаче направления на ремонт), в связи с чем неустойка подлежит взысканию за период с 10 июня по 21 сентября 2023 года и составит 72 904 руб. (70100*1%*104 дня). В связи с чем в пределах заявленных требований с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 70 000 руб. Оснований для ее уменьшения с учетом периода просрочки и обстоятельств дела суд не находит.

Кроме этого, учитывая, что истец обращался к ответчику с заявлением (претензией) о выплате неустойки 21 июня 2024 года, за составление которого уплатил 7 000 руб., с ответчика в пользу истца в пределах заявленных требований подлежат взысканию расходы на составление претензии в размере 5 000 руб.

С ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании неустойки за просрочку страховой выплаты, расходов – удовлетворить.

Взыскать со страхового акционерного общества «ВСК» (ИНН 

<

№>) в пользу ФИО1 (паспорт 

<

№>) неустойку за период с 10 июня по 21 сентября 2023 года в размере 70 000 руб., расходы на составление претензии в размере 5 000 руб., всего взыскать 75 000 руб.

Взыскать со страхового акционерного общества «ВСК» (ИНН 

<

№>) госпошлину в доход местного бюджета в размере 4000 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска.

Мотивированное решение изготовлено 27 декабря 2024 года.

Председательствующий Н.В. Алексеева