№ 2а-2630/17

Полный текст изготовлен 28 июня 2017 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июня 2017 года город Мурманск

Октябрьский районный суд города Мурманска в составе 

председательствующего судьи Макаровой И.С., 

при секретаре Матюхиной А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Мурманску к Р.Э.А. о взыскании транспортного налога, налога на имущество и пени, 

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г. Мурманску обратилась в суд с административным исковым заявлением к Р.Э.А. о взыскании транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ, налога на имущество за ДД.ММ.ГГГГ и пени в общей сумме 

<

данные изъяты>. 

В обоснование требований указано, что в собственности административного ответчика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилось транспортное средство 

<

данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>, а также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ квартира расположенная по адресу: 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ административно-бытовой комплекс, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гаражи, расположенные по адресу: 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ здания, строения, сооружения расположенные по адресу: 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ трансформаторная подстанция расположенная по адресу: 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ цех по ремонту кранового оборудования и колесной техники расположенный по адресу: 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ здание аккумуляторной расположенное по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ административному ответчику направлено требование № об уплате налогов, однако в установленный срок до ДД.ММ.ГГГГ налоги и пени не уплачены. 

Просит суд взыскать с Р.Э.А. транспортный налог в размере 

<

данные изъяты> и пени 

<

данные изъяты>, налог на имущество в размере 

<

данные изъяты> и пени 

<

данные изъяты>, а также взыскать государственную пошлину.

Представитель ИФНС России по г. Мурманску в судебном заседании настаивал на заявленных требованиях в полном объеме.

Административный ответчик Р.Э.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по известному месту жительства, причину неявки суду не сообщил.

Согласно части 2 статьи 100 Кодекса административного судопроизводства РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В силу статьи 101 Кодекса административного судопроизводства РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по административному делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение направляются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, даже если адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В соответствии с частью 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Поскольку административный ответчик Р.Э.А. извещался по известному месту жительства, по которому он зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено справкой отдела адресно-справочной работы УФМС России по 

<

адрес>, и по известному месту жительства судебные повестки возвратились с отметкой почты «за истечением срока хранения», суд полагает извещение о времени и месте рассмотрения дела надлежащим.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. 

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектами налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.

Таким образом, обязанность по уплате транспортного налога ставится в зависимость от регистрации транспортного средства, а не от фактического использования данного транспортного средства, а налогоплательщиком признается лицо, на которое зарегистрировано транспортное средство. 

В соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами с учетом ст.ст. 359, 361-362 Налогового кодекса Российской Федерации и ст.ст.5, 8 Закона МО «О транспортном налоге» на основании сведений, представленных органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств.

Как установлено статьями 360, 362, частями 1 и 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговым периодом признается календарный год, сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, представленных органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства, как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено статьей 362 Налогового кодекса Российской Федерации. Уплата налога производится налогоплательщиками - физическими лицами по месту нахождения транспортных средств.

Как следует из материалов дела, административный ответчик Р.Э.А. являлся владельцем транспортных средств: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>.

Согласно представленному административным истцом расчету, сумма транспортного налога, подлежащего уплате за ДД.ММ.ГГГГ составила 

<

данные изъяты>. Расчет налога судом проверен, соответствует действующему законодательству.

Кроме того, в соответствии с п.1 ст.1 Закона РФ № 2003-1 от 09.12.1991 «О налогах на имущество физических лиц» с внесенными изменениями (действовавшего до 01.01.2015) (далее - Закон) плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

В соответствии со ст.2 Закона объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилые дома, квартиры, комнаты, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения, а также доля в праве общей собственности указанного имущества.

В силу п.1 ст. 3 Закона ставки налога на строения, помещения и сооружения устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения.

Решением Совета депутатов города Мурманска № 42-501 от 08 ноября 2007 года (действующего до 01.01.2015) установлены ставки налога на имущество физических лиц в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости и вида пользования в следующих пределах: 

- стоимостью имущества свыше 

<

данные изъяты> на нежилые помещения в размере 

<

данные изъяты>%.

- стоимостью имущества от 

<

данные изъяты> до 

<

данные изъяты> на жилые помещения в размере 

<

данные изъяты>%.

Постановлением Правительства Мурманской области от 19.01.2007 № 15-ПП установлен пересчет инвентаризационной стоимости строений помещений и сооружений, принадлежащим гражданам на праве собственности, определенной по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>.

Органы, осуществляющие регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также органы технической инвентаризации обязаны ежегодно до ДД.ММ.ГГГГ предоставлять в налоговый орган сведения, необходимые для исчисления налогов, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ текущего года.

В силу п. 1 ст. 408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Статьей 409 НК РФ установлено, что налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщик уплачивает налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Судом установлено, что Р.Э.А. является собственником жилого и нежилых помещений, а именно: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ квартира расположенная по адресу: 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ административно-бытовой комплекс, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гаражи, расположенные по адресу: 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ здания, строения, сооружения расположенные по адресу: 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ трансформаторная подстанция расположенная по адресу: 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ цех по ремонту кранового оборудования и колесной техники расположенный по адресу: 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ здание аккумуляторной расположенное по адресу: 

<

адрес>.

Сумма налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ составила 

<

данные изъяты>.

В материалах дела имеется налоговое уведомление № направленное в адрес Р.Э.А. о необходимости уплаты транспортного налога и налога на имущество в срок до ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии со ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации ответчику начислены пени за несвоевременную уплату налога за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате, что составило по транспортному налогу 

<

данные изъяты>, по налогу на имущество 

<

данные изъяты>.

Расчет пени представлен в материалах дела, соответствует требованиям действующего законодательства, и подлежит взысканию с ответчика в принудительном порядке. 

В связи с тем, что в установленный законом срок налоги Р.Э.А. не уплачены, ему направлялось налоговое требование № об уплате налогов со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> и пени 

<

данные изъяты>.

Однако налоговое требование не исполнено, задолженность по налогам не погашена до настоящего времени. 

В соответствии с п. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

При этом, в соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ИФНС России по г. Мурманску ДД.ММ.ГГГГ обратилась к мировому судье судебного участка № Октябрьского судебного района г. Мурманска с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении Р.Э.А. о взыскании транспортного налога в сумме 

<

данные изъяты>, пени в сумме 

<

данные изъяты>, налога на имущество физических лиц в сумме 

<

данные изъяты> и пени в сумме 

<

данные изъяты>, а всего – 

<

данные изъяты>.

Мировым судьей судебного участка № Октябрьского судебного района г. Мурманска ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ № о взыскании с Р.Э.А. сумм задолженности указанных в заявлении Инспекции.

Определением судьи судебного участка № Октябрьского судебного района г. Мурманска от ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ №, в связи с поступившими со стороны должника возражениями относительно его исполнения, отменен разъяснено право Инспекции предъявления требований в порядке административного искового производства.

Таким образом, административное исковое заявление подано надлежащим лицом, в установленный законом срок, требование ИФНС России по г. Мурманску заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве, при подаче административного искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке от 

<

данные изъяты> до 

<

данные изъяты> - 

<

данные изъяты> плюс 

<

данные изъяты> процента суммы, превышающей 

<

данные изъяты>.

Поскольку с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по налогу и пени в размере 

<

данные изъяты>, то государственная пошлина, подлежащая взысканию с ответчика в соответствии со статьей 114 Кодекса административного судопроизводства РФ, составит 

<

данные изъяты>.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 114, 286-290, 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Р.Э.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, ИНН № в пользу ИФНС России по городу Мурманску транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> и пени в размере 

<

данные изъяты>, налог на имущество за ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> и пени в размере 

<

данные изъяты>, а всего 

<

данные изъяты>, из них перечислив:

транспортный налог в размере 

<

данные изъяты> на р/счет № 

<

***> Банк получателя – Отделение Мурманск, г. Мурманск, БИК – 044705001, ОКТМО 47701000; получатель УФК МФ России по Мурманской области (ИФНС России по г. Мурманску), ИНН 

<

***>, КПП 519001001, КБК 18210604 01202 1000110; 

пени в размере 

<

данные изъяты> на р/счет № 

<

***> Банк получателя – Отделение Мурманск, г. Мурманск, БИК – 044705001, ОКТМО 47701000; получатель платежа УФК МФ России по Мурманской области (ИФНС России по г. Мурманску), ИНН 

<

***>, КПП 519001001, КБК182106 040120221 00110, 

налог на имущество в размере 

<

данные изъяты> на р/счет № 

<

***> Банк получателя – Отделение Мурманск, г.Мурманск, БИК – 044705001, ОКТМО 47701000; получатель платежа УФК МФ России по Мурманской области (ИФНС России по г. Мурманску), ИНН 

<

***>, КПП 519001001, КБК 182106010 2004 1000 110, 

пени в размере 

<

данные изъяты> на р/счет № № 05 Банк получателя – Отделение Мурманск, г.Мурманск, БИК – 044705001, ОКТМО 47701000; получатель платежа УФК МФ России по Мурманской области (ИФНС России по г. Мурманску), ИНН 

<

***>, КПП 519001001, КБК 182106 0102004 2100 110. 

Взыскать с Р.Э.А. государственную пошлину в соответствующий бюджет в размере 

<

данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд города Мурманска в течение месяца со дня вынесения решения.

Решение может быть пересмотрено по новым или вновь открывшимся обстоятельствам при условии подачи лицами, участвующими в деле, соответствующего заявления в течение трех месяцев со дня появления или открытия обстоятельств, являющихся основанием для пересмотра судебного акта.

Председательствующий И.С. Макарова