Дело № 2-8192/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 октября 2017 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Александровой Н.И.,

при секретаре Тимербулатовой А.Н.,

с участием представителя истца Администрации сельского поселения Октябрьский сельсовет МР Стерлитамакский район РБ по доверенности ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации сельского поселения Октябрьский сельсовет муниципального района Стерлитамакский район РБ о признании права муниципальной собственности на учтенный бесхозный объект недвижимого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Администрация сельского поселения Октябрьский сельский совет муниципального района 

<

адрес> РБ обратилась в суд с иском о опризнании права муниципальной собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества – водопровод, с кадастровым номером №, общей протяженностью 

<

данные изъяты> м., расположенный по адресу: РБ, 

<

адрес>, от жилого 

<

адрес> до жилого 

<

адрес>, от жилого 

<

адрес> до жилого 

<

адрес> требования мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ Отделом по 

<

адрес> Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> указанный объект принят на учет как бесхозяйный. В течение года с момента постановки указанного объекта на учет как бесхозяйный никто своих прав на указанные объекты не заявил, спор о праве отсутствует. В связи с чем заявитель просит признать право муниципальной собственности на спорный бесхозяйный объект недвижимого имущества.

В судебном заседании представитель истца Администрации сельского поселения Октябрьский сельсовет МР Стерлитамакский район РБ по доверенности ФИО1 поддержала требования и доводы, изложенные в иске. Показала, что указанный водопровод является стационарным, к центральной системе не подключен.

Представитель Администрации муниципального района Стерлитамакский район РБ представил отзыв, в соответствии с которым, исковые требования просит удовлетворить. 

Суд, выслушав представителя истца, определив возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, надлежаще извещенных, исследовав материалы гражданского дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В пункте 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что, если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Согласно пункту 3 статьи 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В пункте 1 статьи 225 ГК РФ указано, что бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь (пункт 3 статьи 225 ГК РФ).

Исходя из содержания статьи 225 ГК РФ бесхозяйность недвижимого имущества предполагает отсутствие или неизвестность его собственника, а также условием рассмотрения заявления о признании имущества бесхозяйным является отсутствие спора о праве. Именно эти факты входят в предмет доказывания по данной категории дел и подлежат установлению в судебном заседании.

Согласно пункту 15 Порядка принятия на учет бесхозяйных недвижимых вещей, утвержденного приказом Минэкономразвития России от ДД.ММ.ГГГГ N 701, принятие на учет объекта недвижимого имущества осуществляется путем внесения соответствующей записи в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним в порядке, установленном правилами ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, утвержденными в соответствии с пунктом 5 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

В силу пункта 19 указанного Порядка принятия на учет бесхозяйных недвижимых вещей, принятие на учет объекта недвижимого имущества приостанавливается в случае, если: из представленных документов не следует, что объект недвижимого имущества является бесхозяйным; в представленных заявителем документах отсутствует заявление собственника (участников общей собственности, если объект недвижимого имущества находится в общей собственности) об отказе от права собственности на объект недвижимости или из представленного заявления однозначно не следует, что данное лицо отказывается от права собственности на объект недвижимого имущества; представленные сведения не свидетельствуют о том, что лицо, отказавшееся от права собственности на объект недвижимого имущества, является собственником данного объекта недвижимого имущества; ЕГРП содержит запись об ограничении (обременении) прав на объект недвижимого имущества, а из представленных заявителем документов не следует, что информация о наличии указанных ограничений (обременений) права известна заявителю; в течение срока, установленного для рассмотрения заявления в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав, поступят документы об аресте или запрещении собственнику, отказавшемуся от права собственности на объект недвижимого имущества, совершения сделок с таким объектом недвижимого имущества.

Порядок признания права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь за органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом, определен в главе 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

На основании ч. 2 статьи 293 ГПК РФ суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен, и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности либо собственности города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга на эту вещь.

В то же время согласно ч. 3 статьи 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

По смыслу изложенных правовых норм принятие на учет объекта недвижимого имущества в качестве бесхозяйного, а также последующее признание за органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом, права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь в судебном порядке на основании статьи 225 ГК РФ возможно только в случае отсутствия правопритязаний иных лиц на такое имущество. При этом отсутствие государственной регистрации права собственности общества или иного лица на спорный объект само по себе не может являться основанием для признания его бесхозяйным.

Согласно имеющимся в материалах дела кадастровму паспорту сооружение - водопровод, с кадастровым номером №, общей протяженностью 

<

данные изъяты> м., расположен по адресу: РБ, 

<

адрес>, от жилого 

<

адрес> до жилого 

<

адрес>, от жилого 

<

адрес> до жилого 

<

адрес>; согласно информации территориального подразделения Росимущества от ДД.ММ.ГГГГ сведения о спорном объекте недвижимого имущества в реестре федерального имущества РБ отсутствуют; по информации Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан спорный объект недвижимости не числятся в реестре государственного имущества Республики Башкортостан; исходя из справки Комитета по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указанный объект недвижимости не находятся в муниципальной собственности МР 

<

адрес> Республики Башкортостан не значатся; Территориальный участок Стерлитамакского филиала ГУП "Бюро технической инвентаризации Республики Башкортостан" сведениями о регистрации прав на указанный объект недвижимости территориальный участок не располагает, что подтверждается соответствующей справкой от ДД.ММ.ГГГГ за исх. №А; ДД.ММ.ГГГГ данный объект недвижимости в установленном порядке приняты на учет в качестве бесхозяйных объектов недвижимости, с данным иском в суд Администрации сельского поселения Октябрьский сельсовет муниципального района 

<

адрес> РБ обратилась ДД.ММ.ГГГГ, то есть, по истечении одного года после принятия в установленном порядке указанных объектов недвижимости на учет в качестве бесхозяйных объектов недвижимости; сведений о собственниках данного объекта недвижимого имущества, наличии со стороны кого бы то ни было правопритязаний относительно данных объектов недвижимости не имеется.

При таких обстоятельствах, имеются правовые основания для признания права муниципальной собственности на спорный объект недвижимости.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.56,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать право муниципальной собственности сельского поселения Октябрьский сельсовет муниципального района 

<

адрес> РБ на учтенный бесхозный объект недвижимости – водопровод, с кадастровым номером №, общей протяженностью 

<

данные изъяты> м., расположенный по адресу: РБ, 

<

адрес>, от жилого 

<

адрес> до жилого 

<

адрес>, от жилого 

<

адрес> до жилого 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 1 месяца со дня изготовления мотивированного решения суда через Стерлитамакский городской суд РБ.

Председательствующий: судья: Н.И. Александрова.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>