Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 мая 2024 года 

<

адрес>

Ленинский районный суд 

<

адрес> в лице судьи Герасиной Е.Н.,

при помощнике судьи ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился с указанным иском к ответчику, в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца долг по договору аренды в размере 106 800 руб., расходы за оплату почтовых услуг 800 руб., за оплату государственной пошлины в размере 3 336 руб., за оплату услуг представителя в размере 20 000 руб. 

В обоснование иска истец указал следующее. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (арендодатель) и ФИО2 (арендатор) был заключен договор аренды транспортного средства без права выкупа, по условиям которого арендодатель передал арендатору во временное владение и пользование автомобиль Хендай Солярис, г/н №, а арендатор принял на себя обязательство оплаты арендной платы арендодателю в размере 4 000 руб. за каждый день аренды. Арендатор фактически вернул арендодателю арендованный автомобиль ДД.ММ.ГГГГ, при этом задолженность по арендной плате, штрафам, ущербу и иным платежам составляет 106 800 руб. На день подачи иска задолженность не погашена. Истцом понесены судебные расходы, которые подлежат взысканию с ответчика.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежаще, обеспечил явку своего представителя.

Представитель истца ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, на удовлетворении иска настаивал. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства был извещен надлежащим образом по последнему известному адресу регистрации по месту жительства: 

<

адрес>. Судебная повестка, направленная в его адрес посредством почтовой связи заказным письмом с уведомлением, вернулась в связи с истечением срока хранения. Возражений не направил. 

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии с п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Статьей 309 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч. 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 606 Гражданского кодекса РФ, по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно ч. 1 ст. 614 Гражданского кодекса РФ, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

Согласно ст. 642 Гражданского кодекса РФ, по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

В соответствии со ст. 643 Гражданского кодекса РФ, договор аренды транспортного средства без экипажа должен быть заключен в письменной форме независимо от его срока. К такому договору не применяются правила о регистрации договоров аренды, предусмотренные пунктом 2 статьи 609 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 646 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено договором аренды транспортного средства без экипажа, арендатор несет расходы на содержание арендованного транспортного средства, его страхование, включая страхование своей ответственности, а также расходы, возникающие в связи с его эксплуатацией.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ между арендодателем ФИО1 и арендатором ФИО2 был заключен договор аренды транспортного средства без права выкупа, согласно которому арендодатель передает арендатору во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению транспортное средство, указанное в акте приема-передачи автомобиля, а арендатор обязуется выплачивать арендодателю арендную плату и по окончании срока аренды вернуть транспортное средство (п. 1.1 договора).

Согласно приложению № к договору аренды транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, акта приема-передачи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, в целях исполнения договора аренды транспортного средства, арендодатель предал арендатору транспортное средство марки Хендай Солярис, VIN №, 2018 года выпуска, цвет белый, регистрационный знак 

<

***>, свидетельство о регистрации №. Срок аренды установлен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (п. 2.1), арендная плата оплачивается ежедневно в размере 4 000 руб. за один день аренды (п. 2.2). 

В соответствии с п. 5.1 акта приема-передачи, за нарушение срока арендной платы арендатор обязуется оплатить арендодателю штраф в размере 5% за каждый день просрочки. 

Из п. 6 акта приема-передачи следует, что фактическая дата возврата автомобиля ДД.ММ.ГГГГ, задолженность арендатора на момент передачи автомобиля составляет: по арендной плате – 84 000 руб., по штрафам – 5 500 руб., по иным платежам - 17 300 руб. Акт подписан как арендодателем, так и арендатором (л.д. 9). 

Из доводов иска, не опровергнутых ответчиком, задолженность арендатора в общей сумме 106 800 руб. перед арендодателем не погашена, иного в материалы дела не представлено. 

Ответчиком данные обстоятельства не опровергнуты, доказательств исполнения обязательств по договору аренды транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ суду не представлено. 

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Ответчик ФИО2 возражений относительно доводов иска не представил, доводы иска не опроверг.

Основываясь на представленных в материалы дела доказательствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в размере 106 800 руб. 

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. 

Согласно части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом при подаче иска была уплачена госпошлина в размере 3 336 руб., подтвержденная чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ, которая подлежит взысканию с ответчика.

Истцом также понесены судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб., в подтверждение чего представлены договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО5 (исполнитель) и ФИО1 (заказчик), расписка в получении денежных средств по договору ФИО5 в размере 20 000 руб. 

Принимая во внимание принятое судом решение, отсутствие со стороны ответчика возражений относительно размера заявленных расходов, суд находит их соответствующими объему и качеству выполненной представителем работы, обоснованными, подлежащими возмещению в полном объеме в размере 20 000 руб.

Почтовые расходы истца, подтвержденные кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ, также подлежат возмещению ответчиком в пользу истца в размере 17 руб. 

Итого, размер подлежащих возмещению расходов составляет: 3 336 + 20 000 + 17 = 23 353 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору аренды в размере 106 800 рублей, судебные расходы в размере 23 353 рубля. 

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме. 

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ. 

Судья (подпись) Е.Н. Герасина 

Подлинник решения суда в гражданском деле № Ленинского районного суда 

<

адрес>.