2-440/2020 

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

заочное

04 февраля 2020 года 

<

адрес>

Центральный районный суд 

<

адрес> Республики Крым в составе председательствующего судьи Максимовой В.В., при секретаре ФИО5,

с участием представителя истца ФИО6, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о восстановлении срока для вступления в наследство,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к Администрации 

<

адрес>, в котором просил восстановить срок для вступления в наследство, открывшееся после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ 

Определением от ДД.ММ.ГГГГ ненадлежащий ответчик Администрация 

<

адрес> заменена на надлежащего - ФИО2.

В исковом заявлении указано, что на основании Апелляционного определения Верховного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ за истцом зарегистрировано право собственности на 28/100 долей домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, за сестрой истца - ФИО2 зарегистрировано право собственности на 63/100 долей, а за мамой истца - ФИО4 зарегистрировано право собственности на 9/100 долей. 

В данном домовладении зарегистрированы и проживают истец со своей семьёй.

Мама истца - ФИО4 была зарегистрирована и постоянно проживала по адресу: 

<

адрес>.

Истец с сестрой общались с мамой редко, последний раз ФИО3 видел маму в сентябре 2018 года. 

В октябре 2018 года истец с сестрой зарегистрировали право собственности на домовладение № по 

<

адрес> в 

<

адрес> с указанием новых долей в праве общей долевой собственности.

В сентябре 2019 года истцу стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ его мама умерла.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 составила завещание, согласно которого все имущество, принадлежащее ей на день смерти, она завещала истцу.

На момент смерти, за ФИО4 было зарегистрировано право собственности на 9/100 долей в домовладении № по 

<

адрес> в 

<

адрес>.

Истец, уведомленный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, направил представителя.

Ответчик, уведомленный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился.

Выслушав мнение представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика в порядке заочного производства.

В судебном заседании представитель истца иск поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. 

В соответствии со ст. 1143 ГК РФ, временем открытия наследства является момент смерти гражданина. 

В соответствии со ст. 1115 ГК РФ Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

В соответствии со ст. 1116 ГК РФ, к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в момент открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители наследодателя. 

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. 

Последнее место жительства наследодателя: 

<

адрес>, что подтверждается справкой Перовского сельского совет 

<

адрес>.

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 завещала все свое имущество ФИО3

Наследодатель ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, однако в связи с тем, что истец и ответчик с наследодателем не общались и о смерти наследодателя им не сообщили, о смерти матери истец узнал только в сентябре 2019 года, в связи с чем пропустил срок для подачи заявления о принятии наследства. 

В шестимесячный срок никто из наследников к нотариусу с заявлениями о принятии наследства не обращался.

При указанных обстоятельствах суд считает, что шестимесячный срок, установленный законом для принятия наследства, истцом пропущен по уважительной причине, в связи с чем требования истца о восстановлении ему срока для принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО4, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, гл. 22 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО3 к ФИО2 о восстановлении срока для вступления в наследство, удовлетворить.

Восстановить ФИО3 срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения путем подачи заявления об отмене заочного решения в Центральный районный суд 

<

адрес>.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный суд 

<

адрес> через Центральный районный суд Республики Крым также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий В.В. Максимова