Дело № 2-1229/2023

47RS0011-01-2022-003961-37

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 сентября 2023 года город Ломоносов

Ломоносовский районный суд Ленинградской области в составе 

председательствующего судьи Вихровой С.А., 

при секретаре Оздоевой Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Гонца Т.Ш. о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований, что 01.08.2013 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и Гонца Т.Ш. заключен кредитный договор № (№, по условиям которого Гонца Т.Ш. получила у банка кредит в сумме 352 299 рублей 00 копеек под 31,50 % годовых сроком на 120 месяцев. По условиям кредитования заемщик обязался ежемесячно уплачивать банку проценты за пользование кредитом в размере и сроки, установленные условиями.

14.02.2022 г. ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизован путем присоединения к ПАО «Совкомбанк», о чем свидетельствует запись в ЕГРЮЛ от 14.02.2022 г.

Гонца Т.Ш. в период пользования кредитом исполняла обязательства ненадлежащим образом и нарушила принятые по кредитному договору обязательства, в связи, с чем, образовалась просроченная задолженность по кредиту, которая по состоянию на 24.11.2022 года составляет 715 700 рублей 33 копейки, из которой: комиссия - 45 503 рубля 38 копеек, просроченные проценты – 324 305 рулей 40 копеек, просроченная ссудная задолженность – 344 891 рубль 55 копеек.

Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 715 700 рублей 33 копейки и расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 357 рублей 00 копеек. 

В судебное заседание истец ПАО «Совкомбанк» представителя не направил, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик Гонца Т.Ш. не явилась в судебное заседание, извещена судом надлежащим образом о времени и месте слушания дела по известному суду адресу.

Суд находит, что установленный п.п. 33, 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных постановлением Правительства РФ от 15.04.2005 г. № 221, порядок вручения почтовых отправлений соблюден, и, руководствуясь ч.4. ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося участника процесса.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах. 

Суд счел возможным в целях исключения волокиты при рассмотрении спора рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с ч.2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные законодательством о займе.

Положения ч.1 ст.810 ГК РФ устанавливают обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 01.08.2013 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и Гонца Т.Ш. заключен кредитный договор № (5041491460), по условиям которого Гонца Т.Ш. получила у банка кредит в сумме 352 299 рублей 00 копеек под 31,50 % годовых сроком на 120 месяцев. По условиям кредитования заемщик обязался ежемесячно уплачивать банку проценты за пользование кредитом в размере и сроки, установленные условиями.

Истец свои обязательства по кредитному договору перед ответчиком исполнил, перечислив на счет Гонца Т.Ш. сумму кредита, что подтверждается выпиской по счету.

14.02.2022 г. ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизован путем присоединения к ПАО «Совкомбанк», о чем свидетельствует запись в ЕГРЮЛ от 14.02.2022 г.

Ответчик нарушал условия договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредиту, которая по состоянию на 24.11.2022 года составляет 715 700 рублей 33 копейки, из которой: комиссия - 45 503 рубля 38 копеек, просроченные проценты – 324 305 рублей 40 копеек, просроченная ссудная задолженность – 344 891 рубль 55 копеек.

Размер задолженности подтверждается расчетом, подготовленным сотрудниками ПАО «Совкомбанк». Оснований не доверять представленным расчету задолженности суд не усматривает, он является арифметически верным, соответствует условиям заключенного между сторонами кредитного договора. Контррасчета не представлено.

Таким образом, исковое требование о взыскании с ответчика задолженности в сумме 715 700 рублей 33 копейки в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежит удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, в связи с удовлетворением иска о взыскании задолженности по кредитному договору, с ответчика следует взыскать в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 10 357 рублей 00 копеек, размер которых подтверждается платежным поручением.

Руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору № №) в размере 715 700 рублей 33 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 357 рублей 00 копеек.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд через Ломоносовский районный суд Ленинградской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение изготовлено 25 сентября 2023 года.

Судья: С.А. Вихрова