Дело № 2-376/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июля 2018 года г. Щигры

Щигровский районный суд Курской области в составе: 

председательствующего судьи Звягинцевой Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Анпилоговой Н.П.,

с участием истца ФИО4,

ответчика ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО5 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его жена, ФИО1, после смерти которой открылось наследство в виде 1/3 доли квартиры, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, кадастровый №, расположенной по адресу: 

<

адрес>, принадлежавшей наследодателю на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в исполнительном комитете Совета народных депутатов ДД.ММ.ГГГГ Наследниками по закону первой очереди на имущество, оставшееся после смерти его жены, являются он и их дочь – ответчик по настоящему иску, которая отказывается от причитающейся доли наследства в пользу отца. Как указано в иске, истец фактически принял наследство после смерти жены, так как проживал и до настоящего времени продолжает проживать в спорной квартире, несет бремя по содержанию этого имущества, поддерживает в пригодном состоянии для использования по целевому назначению, однако им пропущен установленный законом срок для принятия наследства. На основании изложенного, просил признать за ним право собственности на 1/3 долю квартиры, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, кадастровый №, расположенной по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования, после смерти жены.

Истец ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям, просил их удовлетворить. 

В судебном заседании ответчик ФИО5 исковые требования истца признала в полном объеме.

Выслушав объяснения сторон, допросив свидетелей, изучив материалы дела в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

Ст. 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Кроме того, ст. 1112 ГК РФ определено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Согласно п. 4 указанной статьи принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

На основании п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено и подтверждается свидетельством о заключении брака серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 сельсоветом Щигровского района Курской области, что ФИО4 и ФИО1 заключили брак, о чем в книге регистрации актов о заключении брака ДД.ММ.ГГГГ произведена запись за №. После заключения брака ФИО1 присвоена фамилия супруга – «Солопченко».

Как следует из свидетельства о смерти серии №, выданного отделом ЗАГС Администрации Щигровского района Курской области ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

После смерти ФИО1 осталось наследственное имущество в виде 1/3 доли квартиры, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенной по адресу: 

<

адрес>, которая принадлежала ей на праве совместной собственности, на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в исполнительном комитете Совета народных депутатов ДД.ММ.ГГГГ, которую она при жизни не успела оформить надлежащим образом.

В соответствии с п. 2 ст. 254 ГК РФ при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

Соглашения об определении долей на вышеуказанную квартиру не составлялось, следовательно, их доли признаются равными по 1/3 доли каждому.

Судом установлено, что завещание на принадлежащее ей при жизни имущество ФИО1 не составлялось, наследниками после ее смерти по закону являются супруг умершей ФИО4 (истец) и их дочь – ФИО5 (ответчик), которая отказывается от причитающейся доли наследства в пользу отца, о чем заявила в судебном заседании.

Установлено, что ФИО4 фактически принял наследственное имущество после смерти жены, состоящее из 1/3 доли квартиры, поскольку проживал и до настоящего времени продолжает проживать в спорной квартире, осуществляет содержание наследуемого имущества, что подтверждается квитанциями об оплате коммунальных платежей, производит текущий ремонт. Данные обстоятельства подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО2 и ФИО3 

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание признание иска ответчиком, которое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, ввиду отсутствия споров и претензий на наследственное имущество со стороны третьих лиц, суд считает исковые требования ФИО4 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

р е ш и л:

Исковые требования ФИО4 удовлетворить. 

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, право собственности на 1/3 долю квартиры, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, кадастровый №, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Щигровский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме – 03.08.2018 г.

Председательствующий судья Н.Н. Звягинцева