ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации 

19 января 2017 г г.Раменское

Раменский городской суд Московской области

В составе: председательствующего федерального судьи Федюкиной О.В.,

при секретаре Пряхиной М.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 

<

номер> по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств за товар, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по государственной пошлине, 

УСТАНОВИЛ:

Истица ФИО1 обратилась с иском к ФИО2, которым просила взыскать денежные средства за не поставленный товар в размере 

<

...> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 

<

...> руб. 

<

...> коп., расходы по государственной пошлине в размере 

<

...> руб. 

<

...> коп.

В обоснование иска указала, что оформила заказ у ответчика в социальных сетях «

<

...>» и в «

<

...>» на сумму 

<

...> руб. Однако данный товар не был поставлен ответчиком.

В судебное заседание истица ФИО1 явилась, исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО2 не явилась, извещена.

Суд, руководствуясь ст. 167, 233 ГПК РФ определил о рассмотрении дела в отсутствие ответчика с вынесением по делу заочного решения.

Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 оформила заказ у ответчика ФИО2 в социальных сетях «

<

...>» и в «

<

...>» на сумму 

<

...> руб. Денежные средства были перечислены ответчику, что подтверждается представленными выписками по счету 

<

...>. Однако данный товар не был поставлен ответчиком.

В силу ст. 487 ГК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная сумма за товар в размере 

<

...> руб.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ на сумму оплаченных денежных средств подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 

<

...> руб. 

<

...> коп.

Ответчик в силу ч.1 ст. 56 ГПК РФ доказательств, опровергающих доводы истицы не представил, размер процентов за пользование чужими денежными средствами ответчиком не оспорен.

В связи с удовлетворением заявленного иска с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

...> руб. 

<

...> коп.

Руководствуясь ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства за не поставленный товар в размере 

<

...> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 

<

...> руб. 

<

...> коп., расходы по государственной пошлине в размере 

<

...> руб. 

<

...> коп.

Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика Раменским городским судом в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения или обжаловано в Мособлсуд с подачей апелляционной жалобы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Федеральный судья