Дело №1-29/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

24 декабря 2024 года р.п. Милославское

Милославский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Кузьминой Т.В., при секретаре Абсалямовой Г.Я., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Милославского района Рязанской области Сухих Е.А., подсудимой ФИО1, защитника - адвоката Адвокатского кабинета Адвокатской палаты Рязанской области Дубинкина А.П., представившего удостоверение №227 и ордер №157 от 13.12.2024 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Милославского районного суда Рязанской области уголовное дело в отношении ФИО1, 

<

Данные изъяты> судимой по приговору Милославского районного суда Рязанской области от 16 февраля 2023 года по части 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработка ежемесячно, по приговору Милославского районного суда Рязанской области от 08 декабря 2023 года по части 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году исправительных работ с удержанием 5% из заработка ежемесячно, наказание не отбыто, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.

На основании решения Шиловского районного суда Рязанской области от 29.04.2016 ФИО1 обязана выплачивать в пользу 

<

ФИО>1 алименты в размере 1/6 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная взыскания с 19.05.2015 года и до достижения дочерью, 

<

ФИО>2, 

<

Дата> года рождения совершеннолетия, а затем в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, до достижения сыном 

<

ФИО>3 совершеннолетия, начиная взыскание с 

<

Дата>.

15.07.2016 на основании исполнительного листа ФС № 012302827 по гражданскому делу 2-428/2015 от 29.04.2016 года, выданного Шиловским районным судом Рязанской области, было возбуждено исполнительное производство № 14719/16/62023-ИП в отношении ФИО1 по взысканию с неё алиментов. В связи с перерегистрацией исполнительному производству присвоен номер № 15405/20/62023-ИП.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 42 судебного района Милославского районного суда Рязанской области от 11.04.2024 по административному делу № 5-120/2024, ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ей было назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов. Административное наказание ею не отбыто.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, ФИО1 считается подвергнутой административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления мирового судьи судебного участка № 42 судебного района Милославского районного суда Рязанской области от 11.04.2024 года, о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Административное наказание в виде обязательных работ ФИО1 не отбыто.

После вступления постановления о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ в законную силу, т.е. после 22.04.2024, являясь трудоспособной, ФИО1 алименты на содержание сына 

<

ФИО>3 в установленном судом размере не выплачивала.

ФИО1, зарегистрированная: 

<

Адрес>, фактически проживающая: 

<

Адрес>, имея преступный умысел, направленный на неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего сына - 

<

ФИО>3, 

<

Дата> года рождения, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своего бездействия, будучи подвергнутой административному наказанию в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, в период времени с 

<

Дата> по 

<

Дата> в размере 4193 рубля 76 копеек, а также в период с 

<

Дата> по 

<

Дата> в размере 13397 рублей 34 копейки в установленном судом размере не выплачивала. 

<

ФИО>4 получателем пенсии не являлась, инвалидности не имела и не оформляла ее. Материальной и иной помощи своему сыну 

<

ФИО>3, 

<

Дата> года рождения, не оказывала, нигде официально не работала, в ГКУ Центр занятости населения Рязанской области межрайонный территориальный отдел сектор по Шиловскому району за трудоустройством не обращалась, на учете в качестве безработного не состояла, ценных подарков ребенку не делала, денежных средств на руки не передавала.

За период с 22.04.2024 по 31.05.2024 за ФИО1 образовалась задолженность по выплате алиментов на содержание несовершеннолетнего сына 

<

ФИО>3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 17591 рубль 10 копеек, которую ФИО1 до настоящего времени не погасила.

Вследствие преступных действий ФИО1, не соблюдающей обязанностей по содержанию, воспитанию и развитию своего несовершеннолетнего сына - 

<

ФИО>3, 

<

Дата> года рождения, не заботящейся о его здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, ребенок лишается права на заботу со стороны родителя, а также на получение содержания.

Подсудимая ФИО1 согласилась с предъявленным обвинением, вину в совершении преступления признала полностью и поддержала ходатайство, заявленное после ознакомления с материалами уголовного дела о проведении особого порядка принятия судебного решения и постановления приговора без проведения судебного разбирательства. При этом она пояснила, что ходатайство заявлено ей добровольно, после консультации с защитником, и она осознает характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке.

В судебном заседании адвокат Дубинкин А.П. поддержал ходатайство подсудимой.

Государственный обвинитель Сухих Е.А. согласен на постановление приговора по данному делу без проведения судебного разбирательства.

В судебное заседание законный представитель потерпевшего 

<

ФИО>1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражала.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что данное ходатайство подсудимой было заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, возражений против позиции подсудимой участниками процесса не заявлено, предъявленное подсудимой обвинение по части 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, подтверждается материалами дела, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в соответствии со статьями 314, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд признает подсудимую ФИО1 вменяемой по отношению к инкриминируемому ей преступлению. Решение суда о вменяемости подсудимой ФИО1 основано на материалах дела, данных о её личности, поведении до совершения преступления, после этого, и в ходе судебного заседания.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по части 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку ей неоднократно совершена неуплата без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

При назначении наказания суд учитывает положения статей 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, данные, характеризующие личность подсудимого, а также его отношение к содеянному, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, принципы справедливости и задачи уголовной ответственности, а именно то, что наказание и иные меры уголовного характера должны быть справедливыми, соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, способствовать восстановлению социальной справедливости, а также предупреждению совершения новых преступлений.

ФИО1 совершила умышленное преступление небольшой тяжести против семьи и несовершеннолетних, по месту регистрации характеризуется посредственно, жалоб и заявлений не поступало, имеет постоянное место жительство, по месту жительства характеризуется отрицательно, склонна к злоупотребления спиртными напитками, с 12 июля 2017 года стоит на учете в Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав как социально-опасная семья, привлекалась к административной ответственности, не работает, на учетах в ГБУ РО «Милославская РБ» у врача психиатра и врача психиатра-нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1, суд признаёт в соответствии с пунктами «г» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации наличие у ФИО1 малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в соответствии с частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации раскаяние в содеянном, признание вины, молодой возраст. 

Наличие у ФИО1 малолетнего ребенка 

<

ФИО>3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, суд не может признать обстоятельством, смягчающим наказание, поскольку преступление совершено против его интересов.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимой ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к преступлениям небольшой тяжести, направленного против семьи и несовершеннолетних, приведенные выше смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимой, и полагает, что исправление осужденной, восстановление социальной справедливости могут быть достигнуты без изоляции его от общества, и считает справедливым назначить подсудимой ФИО1 наказание в виде исправительных работ с отбыванием в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями. Также суд учитывает, что подсудимая ФИО1 не относится к лицам, указанным в части 5 статьи 50 Уголовного кодекса Российской Федерации, исправительные работы которым не назначаются.

Окончательное наказание назначается по правилам статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от 08 декабря 2023 года.

Положения части 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации применению не подлежат, поскольку подсудимой назначается не наиболее строгий вид наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд не усматривает оснований для применения условий статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания подсудимой ФИО1, поскольку указанные обстоятельства, смягчающие наказание, не могут быть признаны судом исключительными по делу, так как существенно не уменьшают степень общественной опасности действий подсудимой.

Оснований для применения части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации у суда не имеется.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 316, 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде исправительных работ на срок 9 (девять) месяцев с удержанием из заработка 10 % в доход государства.

В соответствии со статьей 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Милославского районного суда Рязанской области от 08 декабря 2023 года и окончательно назначить наказание в виде исправительных работ на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с удержанием из заработка 10 % в доход государства.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке - отменить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Рязанский областной суд через Милославский районный суд Рязанской области в течение 15 суток со дня провозглашения.

Судья: