Дело № 1-79/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Калачинск 16 июля 2019 года

Калачинский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Полозова С.М.,

при секретаре судебного заседания Ивановой М.Н.,

с участием: государственного обвинителя – помощника Калачинского межрайонного прокурора Алафьева М.М.,

защитника – адвоката филиала № 24 ННО ООКА Ольгина Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая ФИО1 совершила преступление при следующих обстоятельствах: 

На основании исполнительного листа 

<

номер> от 14.11.2016 года, выданного Калачинским городским судом Омской области, ФИО1 обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего сына С.А.Д., 

<

дата> года рождения, в размере 1/10 части всех видов заработка или иного дохода начиная с 16.09.2016 года и до достижения ребенком совершеннолетнего возраста, с зачислением алиментов на лицевой счет ребенка по месту его нахождения.

Постановлением мирового судьи судебного участка №7 в Калачинском судебном районе Омской области от 23.11.2017 года, вступившим в законную силу 05.12.2017 года, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 К РФ об АП, и ей назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 100 часов. Наказание не отбыто до настоящего времени.

Не смотря на это ФИО1, проживая по 

<

адрес>, являясь матерью несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч.2 ст.38 Конституции Российской Федерации и ст.80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на нее судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбужденном 10.01.2017 года в отношении нее судебным приставом-исполнителем Калачинского РОСП УФССП России по Омской области исполнительном производстве 

<

номер>-ИП, в период с 05.12.2017 года по 12.04.2019 года в течение 16 месяцев 9 дней вновь умышленно допустила задолженность по уплате средств на содержание несовершеннолетнего сына С.А.Д., в размере 70066 рублей 04 копейки, исходя из 1/10 части средней месячной заработной платы по Российской Федерации, установленной Госкомстатом в размере 43062 рубля.

В ходе проведения предварительного расследования ФИО1 заявила о согласии с предъявленным обвинением, и ходатайствовала о постановлении приговора в особом порядке проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину по предъявленному обвинению признала полностью и ходатайствовала о применении особого порядка принятия судебного решения. Данное ходатайство заявлено ею добровольно, после проведения предварительной консультации со своим защитником. Ей разъяснены последствия заявления такого ходатайства, которые она осознает.

Ее защитник – адвокат Ольгин Н.М. ходатайство подсудимой ФИО1 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддержал.Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего А.С.А. в ходе предварительного расследования заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была надлежащим образом извещена, не просила дело слушанием отложить, не представила суду своих возражений против рассмотрения дела в особом порядке, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Государственный обвинитель Алафьев М.М. согласен с заявленным ходатайством. Наказание за преступление, инкриминируемое ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы.

Действия ФИО1 по ч.1 ст.157 УК РФ, – как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, – квалифицированы правильно.

Обвинение, предъявленное ФИО1 обоснованно, подтверждается собранными и представленными в материалах уголовного дела доказательствами. Подсудимая согласна с предъявленным обвинением.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в совершении преступления, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, совершение преступления небольшой тяжести впервые, состояние здоровья подсудимой и ее родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствии со ст.63 УК РФ, суд по делу не усматривает.

При назначении наказания подсудимой ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести; личность подсудимой ФИО1, характеризующейся по месту жительства положительно; с учетом влияния назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи; в целях восстановления социальной справедливости, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ, поскольку считает, что ее исправление и перевоспитание может быть достигнуто применением данной меры наказания, не усматривая ограничений для назначения данного вида наказания, предусмотренных ч.5 ст.50 УК РФ.

В связи с назначением подсудимой ФИО1 вида наказания не связанного с лишением свободы, суд полагает необходимым избранную ей меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки по оплате услуг адвоката в размере 4140 рублей подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить наказание в виде исправительных работ сроком на 5 месяцев с удержанием из заработной платы 10% в доход государства.

Меру процессуального принуждения ФИО1 – обязательство о явке – отменить после вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки по оплате услуг адвоката в размере 4140 рублей отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд через Калачинский городской суд Омской области в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанцией поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья Полозов С.М.