К делу №1-62/2025 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

станица Каневская Краснодарского края 03 марта 2025 года

Судья Каневского районного суда Краснодарского края ФИО1, 

при секретаре Сысык И.С., 

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Каневского района Краснодарского края ФИО2, 

подсудимого ФИО3,

его защитника Угрюмова А.Ю., представившего удостоверение №4242 и ордер №723064, 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении 

ФИО3, 

<

данные изъяты> не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В начале декабря 2024 года, точные дата и время следствием не установлены, ФИО3 пришел ко двору домовладения, расположенному по адресу: 

<

адрес>, где у него внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №1, путем незаконного проникновения в жилище.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, принадлежащего ФИО4, в начале декабря 2024 года, точные дата и время следствием не установлены, ФИО3, находясь вблизи двора домовладения № по 

<

адрес>, путем свободного доступа прошел во двор указанного жилого помещения, после чего проследовал к входной двери, ведущей в указанное строение. Подойдя к входной двери, ФИО3, осознавая преступный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику, и желая их наступления, руководствуясь корыстным мотивом, с целью личного обогащения, руками вырвал навесной замок, после чего незаконно проник в указанное строение, где, осмотревшись и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял в руки находящиеся внутри жилого строения музыкальный центр с двумя колонками фирмы «Сони» стоимостью 5000 рублей; металлическую эмалированную кастрюлю с крышкой объемом 15 литров стоимостью 3000 рублей; металлическую никелированную кастрюлю с крышкой объемом 2 литра стоимостью 1000 рублей; металлическую никелированную кастрюлю с крышкой объемом 1 литр стоимостью 1000 рублей, после чего с похищенным скрылся с места совершения преступления, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ФИО4 материальный ущерб на общую сумму 10 000 рублей, который является для неё значительным. 

Подсудимый виновным себя в предъявленном ему обвинении по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись п.3 ч.4 ст. 47 УПК РФ. Просил огласить его показания на предварительном следствии при допросе в качестве подозреваемого от 29.01.2025 года и обвиняемого от 01.02.2025 г., которые после оглашения подтвердил. 

Согласно оглашенным показаниям при допросе на предварительном следствии в качестве подозреваемого от 29.01.2025 года ФИО3 показал, что у него есть знакомый ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который в настоящее время находится в СИЗО. Ранее Дмитрий С. проживал по адресу: 

<

адрес> №, у своей сестры. Он знал Д. более 15 лет, они дружили и общались. До того как Д. посадили, он помогал ему делать ремонтные работы в доме, где он проживал, осуществляя внутреннюю отделку. Он приходил в любое удобное для него время и только тогда, когда Д. находился на месте. После того, как прекратил осуществлять работы у Д. дома, он стал приходить к нему в гости. Ключей от входной двери и гаража у него никогда не было. В июле 2024 года ФИО5 задержали сотрудники полиции Отдела МВД России по Каневскому району. Когда его задерживали, ФИО5 попросил его чтобы он кормил собаку. Он стал через день ходить на указанный адрес, где ранее проживал ФИО5 и кормил собаку. Однажды он пришел на адрес, чтобы покормить собаку и увидел, что во дворе по указанному адресу, находилась сестра ФИО5, «Светлана», которая сказала, чтобы он больше не приходил на этот адрес. После этого разговора, он длительное время не ходил. В начале декабря 2024 года, точную дату он не помнит, в вечернее время, он, находясь у себя по месту жительства, вспомнил, что он когда-то ФИО5 давал компьютерное кресло, и он решил его забрать. Так как он ранее занимался ремонтными работами, то он знал, как можно зайти и выйти из жилого помещения, знал, как расположены комнаты. Прошел на задний двор, откуда имеется вход в домовладение, где входная дверь в дом запиралась на самодельное запирающее устройство «саморезы», которые свободно откручиваются. Он беспрепятственно открыл дверь, вошел в помещение дома, и через заднюю дверь он проник в дом, пройдя через комнату, он через запасную входную дверь оказался в гараже, который был встроен в жилое домовладение. Находясь в помещении гаража, он увидел музыкальный центр с двумя колонками фирмы «Сони» и у него внезапно возник умысел похитить музыкальный центр и колонки к нему. Он, осмотревшись по сторонам и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял музыкальный центр и две колонки к нему и вышел в комнату. После чего, он увидел в доме вход в кладовую, где он увидел большую металлическую эмалированную кастрюлю и две никелированных небольших кастрюли, одна из них с ручкой. У него возник умысел похитить данные кастрюли. Он, осмотревшись по сторонам, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, сложил в большую кастрюлю небольшие кастрюли и вышел из жилого домовладения и пошел по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес> №. Так как у него при себе было много предметов, кресло он не стал брать. 20.01.2025 приехали сотрудники полиции, и он сознался в преступлении и добровольно выдал похищенное имущество. Свою вину в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ признает полностью, в содеянном раскаивается. 

Согласно оглашенным показаниям при допросе на предварительном следствии в качестве обвиняемого от 01.02.2025 г. ФИО3 показал, что у него есть знакомый Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который в настоящее время находится в СИЗО. Ранее Дмитрий С. проживал по адресу: 

<

адрес> №, у своей сестры. Он знал Д. более 15 лет, они дружили и общались. До того как Д. посадили, он помогал ему делать ремонтные работы в доме, где он проживал, осуществляя внутреннюю отделку. Он приходил в любое удобное для него время и только тогда, когда Дмитрий находился на месте. После того, как прекратил осуществлять работы у Дмитрия дома, он стал приходить к нему в гости. Ключей от входной двери и гаража у него никогда не было. В июле 2024 года ФИО5 задержали сотрудники полиции Отдела МВД России по Каневскому району. Когда его задерживали, ФИО5 попросил его чтобы он кормил собаку. Он стал через день ходить на указанный адрес, где ранее проживал ФИО5 и кормил собаку. Однажды он пришел на адрес, чтобы покормить собаку и увидел, что во дворе по указанному адресу, находилась сестра ФИО5, «Светлана», которая сказала, чтобы он больше не приходил на этот адрес. После этого разговора, он длительное время не ходил. В начале декабря 2024 года, точную дату он не помнит, в вечернее время, он, находясь у себя по месту жительства, вспомнил, что он когда-то ФИО5 давал компьютерное кресло, и он решил его забрать. Так как он ранее занимался ремонтными работами, то он знал, как можно зайти и выйти из жилого помещения, знал, как расположены комнаты. Прошел на задний двор, откуда имеется вход в домовладение, где входная дверь в дом запиралась на самодельное запирающее устройство «саморезы», которые свободно откручиваются. Он беспрепятственно открыл дверь, вошел в помещение дома, и через заднюю дверь он проник в дом, пройдя через комнату, он через запасную входную дверь оказался в гараже, который был встроен в жилое домовладение. Находясь в помещении гаража, он увидел музыкальный центр с двумя колонками фирмы «Сони» и у него внезапно возник умысел похитить музыкальный центр и колонки к нему. Он, осмотревшись по сторонам и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял музыкальный центр и две колонки к нему и вышел в комнату. После чего, он увидел в доме вход в кладовую, где он увидел большую металлическую эмалированную кастрюлю и две никелированных небольших кастрюли, одна из них с ручкой. У него возник умысел похитить данные кастрюли. Он, осмотревшись по сторонам, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, сложил в большую кастрюлю небольшие кастрюли и вышел из жилого домовладения и пошел по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес> №. Так как у него при себе было много предметов, кресло он не стал брать. ДД.ММ.ГГГГ приехали сотрудники полиции, и он сознался в преступлении и добровольно выдал похищенное имущество. Свою вину в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ признает полностью, в содеянном раскаивается. 

Кроме признательных показаний, виновность подсудимого также подтверждается следующими доказательствами: 

Показаниями потерпевшей ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, которая показала, что у неё в собственности имеется домовладение №, расположенное по улице Криничной ст. Каневской, Каневского района Краснодарского края. Через указанное домовладение можно пройти в гараж, так как он встроенный в домовладение. Вход в дом осуществляется как с наружной стороны, так и через задний двор, входная дверь с заднего двора имеет самодельное запирающее устройство, а именно вкрученные в дверной проем металлические саморезы, которые свободно открываются, а с наружной стороны на входных дверях установлен механический замок. Ключ от этой двери имелся только у неё и у её брата. В гараже хранятся предметы обихода, продукты, различные заготовки и прочая утварь. У неё есть родной брат Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который в 2023 прибыл с СВО. Она предоставила вышеуказанное жилье брату для временного проживания. Она изредка проведывала брата и видела, что к нему ходят посторонние люди, ведущие антиобщественный образ жизни и распивали там спиртные напитки. В июле 2024 года её брата задержали сотрудники полиции и закрыли по ст. 228 УК РФ. После этого, она приезжала на адрес и проверяла домовладение. Один раз она приехала на адрес и, находясь во дворе указанного дома, она увидела, что во двор зашел мужчина, она спросила у него, зачем он пришел, мужчина сказал, что пришел покормить собаку, так как его попросил Д.. Она выгнала мужчину и сказала, чтобы он больше к ней не заходил. Спустя два дня, точную дату она не помнит, она вновь приехала, проверить домовладение, и обнаружила, что входная дверь полностью не заперта, а подперта деревянным столом, который находился на улице. Она проверила, все ли на месте и уехала. В середине декабря 2024 года, ей позвонил брат, находясь в СИЗО, и попросил её, чтобы она вынесла компьютерное кресло во двор, за ним должен прийти мужчина. На следующий день, она вновь приехала на адрес, вошла в домовладение, где обнаружила отсутствие музыкального центра с двумя колонками, фирмы «Сони». Также в кладовой комнате она обнаружила отсутствие металлической эмалированной кастрюли с крышкой объемом 15 литров стоимостью 3000 рублей; никелированной кастрюли с крышкой объемом 2 литр стоимостью 1000 рублей; никелированной кастрюли с крышкой объем 1 литр стоимостью 1000 рублей. Её поиски и разбирательства не дали положительных результатов, поэтому она обратилась в полиции по данному факту. В результате кражи ей был причинен материальный ущерб, на общую сумму 10000 рублей, который для неё является значительным, так как её ежемесячный доход составляет 35000 рублей из них она оплачивает ежемесячно коммунальные платежи, а также остальную часть, затраты на продукты питания и прочие траты. С предоставленной справкой о стоимости похищенных товаров, ВОА от ДД.ММ.ГГГГ она согласна полностью, оспаривать в суде не желает. В настоящее время с её участием осмотрены похищенные предметы и возвращены ей под сохранную расписку. Ущерб ей возмещен, путем возврата похищенного имущества. 

Протоколом явки с повинной от 21.01.2025 года, согласно которому ФИО3 добровольно, собственноручно изложил обстоятельства совершенного преступления. 

Протоколом осмотра места происшествия от 20.01.2025 и фототаблицей к нему с участием ФИО3, согласно которому был осмотрен участок местности, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где ФИО3 указал на похищенные предметы и признал свою вину в совершении преступления. В ходе осмотра места происшествия установлены обстоятельства совершенного преступления. После осмотра у ФИО3 были изъяты: музыкальный центр с двумя колонками «Сони»; металлическая эмалированная кастрюля объемом 15 литров с крышкой; никелированная кастрюля объемом 2 литра; никелированная кастрюля объемом 1 литр, упакованы установленным способом, опечатаны оттиском печати № «Для пакетов».

Протоколом осмотра места происшествия от 20.01.2025 и фототаблицей к нему с участием ФИО3, согласно которому был осмотрен участок местности, расположенный по адресу: Краснодарский край, Каневской район, ст. Каневская, ул. Криничная, 1/3, где ФИО3 указал на домовладение, в которое он проник, откуда похитил имущество, принадлежащее ФИО4 и признал свою вину в совершении преступления. В ходе осмотра места происшествия установлены обстоятельства совершенного преступления. 

Протоколом осмотра места происшествия от 21.01.2025 и фототаблицей к нему с участием ФИО4, согласно которому было осмотрено домовладение № по 

<

адрес>. В ходе осмотра места происшествия установлены обстоятельства совершенного преступления. После осмотра было изъято 2 отрезка светлой дактопленки со следами рук упакованы в бумажный конверт клапан, которого оклеен оттиском печати № «Для пакетов», дактокарта на имя ФИО4 

<

данные изъяты> осмотра предметов от 28.01.2025 года, в ходе которого с участием потерпевшей ФИО4 и 2-х понятых осмотрены и признаны в качестве вещественных доказательств: музыкальный центр с двумя колонками «Сони»; металлическая эмалированная кастрюля объемом 15 литров с крышкой; никелированная кастрюля объемом 2 литра; никелированная кастрюля объемом 1 литр, изъятые в ходе ОМП ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3, по адресу: 

<

адрес>, которые после осмотра возвращены потерпевшей ФИО4 под сохранную расписку.

Заключением эксперта № 20-э от 30.01.2025 года, согласно которому фрагмент следа папиллярного узора пальца руки, откопированный на следовоспринимающую поверхность светлой дактилопленки наибольшими размерами сторон 43х53 мм, пригоден для индефикации и оставлен безымянным пальцем правой руки потерпевшей ФИО4 Фрагмент следа папилярного узора пальца руки, откопированный на следовоспринимающую поверхность светлой дактилопленки наибольшими размерами сторон 44х69 мм, пригоден для идентификации и оставлен большим пальцем правой руки подозреваемого ФИО3

Протоколом осмотра документов от 31.01.2025, согласно которому осмотрен и признан в качестве вещественного доказательства 1 бумажный конверт, в которых находятся 2 отрезка дактопленки со следом рук, изъятый в ходе ОМП ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>; 2 дактокарты на имя ФИО4 и ФИО3 После осмотра документы будут храниться в материалах уголовного дела №.

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены материалы предоставления ОРД в отношении ФИО3 

Справкой о стоимости из РО ВОА от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой по состоянию цен на декабрь месяц 2024 года, стоимость металлической эмалированная кастрюли объемом 15 литров с крышкой составляет 3000 рублей; никелированной кастрюли объемом 2 литра составляет 1000 рублей; никелированной кастрюли объемом 1 литр составляет 1000 рублей.

Справкой о стоимости из РО ВОА от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой по состоянию цен на декабрь месяц 2024 года, стоимость музыкального центра с двумя колонками «Сони» составляет 5000 рублей.

Судом исследованы все доказательства, представленные сторонами.

Оценивая исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности, суд признает доказанной виновность подсудимого в совершении преступления, при этом его деяние суд квалифицирует по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

В соответствии со ст.60 УК РФ, при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Преступление, совершенное подсудимым, относится к категории тяжких.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ является явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимого, суд признает признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в обвинительном заключении не указано.

При назначении наказания суд учитывает и иные данные о личности подсудимого. В имеющейся в деле характеристике указано, что ФИО3 проживает на съемном жилье. За время проживания зарекомендовал себя удовлетворительно. Участие в общественной жизни станицы не принимает. Домовладение и прилегающая территория содержатся в удовлетворительном состоянии.

Оценивая совокупность изложенного, принимая во внимание смягчающие вину подсудимого обстоятельства, суд приходит к убеждению, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества, а назначение ему наказания в виде условного лишения свободы с возложением предусмотренных законом обязанностей сможет обеспечить достижение целей наказания. С учетом данных о личности подсудимого суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год.

В соответствии с ч.3 ст. 73 УК РФ считать назначенное ФИО3 наказание условным, установив испытательный срок один год.

В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО3 исполнение следующих обязанностей в период испытательного срока: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, не выезжать за пределы территории муниципального образования Каневской район. 

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу оставить ФИО3 без изменения, после чего отменить.

Вещественные доказательства по делу- музыкальный центр с двумя колонками «Сони»; металлическую эмалированную кастрюлю объемом 15 литров с крышкой; никелированную кастрюлю объемом 2 литра; никелированную кастрюлю объемом 1 литр, хранящиеся у ФИО4, передать по принадлежности последней; конверт с двумя фрагментами следа рук, двумя дактокартами, материалы ОРД, хранящиеся при уголовном деле, оставить там же.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий