Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> 

Московский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего Подгурского В.В., при секретаре ФИО2, с участием ответчика ФИО1, в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, рассмотрев гражданское дело по иску военного прокурора Рязанского гарнизона в интересах Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Рязанское гвардейское высшее воздушно-десантное ордена Суворова дважды Краснознаменное командное училище имени генерала армии В.Ф. Маргелова» Министерства обороны Российской Федерации к рядовому запаса ФИО1 о взыскании денежных средств, затраченных на его военную и специальную подготовку за период обучения,

установил:

военный прокурор обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО1 в пользу федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Рязанское высшее воздушно-десантное ордена Суворова дважды Краснознаменное командное училище имени генерала армии В.Ф. Маргелова» Министерства обороны Российской Федерации (далее – Училище) денежные средства, затраченные на его военную (специальную) подготовку в размере 467 480 рублей, а также судебные расходы в размере 5 874,80 рублей.

Ответчик в судебном заседании иск признал полностью.

Прокурор Рязанского гарнизона и Федеральное государственное казенное военное образовательное учреждение высшего образования «Рязанское гвардейское высшее воздушно-десантное ордена Суворова дважды Краснознаменное командное училище имени генерала армии В.Ф. Маргелова» Министерства обороны Российской Федерации, извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыли.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно копии выписки из приказа Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 был зачислен на первый курс в Рязанское высшее воздушно-десантное командное училище с ДД.ММ.ГГГГ и назначен на воинскую должность курсант с присвоением воинского звания рядовой.

В соответствии с выпиской из приказа начальника Рязанского высшего воздушно-десантного командного училища (военного института) имени генерала армии В.Ф. Маргелова от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 зачислен в списки личного состава Рязанского высшего воздушно-десантного командного училища (военного института) с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно копии контракта о прохождении военной службы, заключенного ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с Минобороны России в лице начальника Училища, контракт заключен на срок обучения и пять лет военной службы после его окончания. Одним из условий контракта является обязанность ФИО1 возместить в случаях, предусмотренных Федеральным законом «О воинской обязанности и военной службе» средства федерального бюджета, затраченные на его военную или специальную подготовку в размере 116 870 рублей в год.

Из копии рапорта от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО1 просит отчислить его из числа курсантов по нежеланию учиться.

Согласно выписки из приказа начальника Рязанского высшего воздушно-десантного командного училища от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 отчислен из числа курсантов по несоблюдению условий контракта со стороны военнослужащего (нежеланию учиться) и исключен из списков личного состава училища и всех видов обеспечения с ДД.ММ.ГГГГ, с продовольственного обеспечения с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со справкой–расчет от ДД.ММ.ГГГГ № текущее значение суммы подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку Давлетзянова составляют 467 480 рублей.

Согласно статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 173 ГПК РФ заявление о признание иска ответчиком приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со статьей 198 ГПК в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного с учетом признания ответчиком исковых требований, иск военного прокурора Рязанского прокурора в интересах Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Рязанское гвардейское высшее воздушно-десантное ордена Суворова дважды Краснознаменное командное училище имени генерала армии В.Ф. Маргелова» Министерства обороны Российской Федерации о взыскании с ФИО1 467 480 руб. 00 коп. денежных средств затраченных на его военную (специальную) подготовку подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В связи с тем, что истец относится к государственным органам, освобождаемым от уплаты государственной пошлины в соответствии с подп.19 п.1 ст. 333.36 НК РФ, суд определяет сумму государственной пошлины ко взысканию с ответчика ФИО1 в порядке ст.103 ГПК РФ в размере 5874 руб. 00 коп.

По смыслу положений части 2 статьи 39 и статьи 173 ГПК РФ суду следует выяснить мотивы, по которым ответчик признает иск, является ли такое признание его свободным волеизъявлением, не противоречит ли он закону и не нарушает ли права и свободы ответчика, понятны ли гражданину последствия признания иска.

Принимая решение о принятии признания иска, суд исходит из того, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 199, 206 ГПК РФ, военный суд

решил:

Иск военного прокурора Рязанского гарнизона в интересах Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Рязанское гвардейское высшее воздушно-десантное ордена Суворова дважды Краснознаменное командное училище имени генерала армии В.Ф. Маргелова» Министерства обороны Российской Федерации о взыскании с ФИО1 денежных средств затраченных на его военную (специальную) подготовку в сумме 467 480 рублей 00 копеек - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Рязанское гвардейское высшее воздушно-десантное ордена Суворова дважды Краснознаменное командное училище имени генерала армии В.Ф. Маргелова» Министерства обороны Российской Федерации денежные средства в сумме 467 480 руб. (четыреста шестьдесят семь тысяч четыреста восемьдесят) рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 5874 (пять тысяч восемьсот семьдесят четыре) рубля 80 (восемьдесят) копеек в доход федерального бюджета.

На решение может быть подана апелляционная жалоба во 2-ой Западный окружной военный суд через Московский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий по делу В.В. Подгурский