РЕШЕНИЕ

ИФИО1

23 июля 2019 года 

<

адрес>

Октябрьский районный суд в составе: судьи Мержуевой П.С-М., при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО4 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО4 о признании ее утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета из жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. В обоснование исковых требований истец указала, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости. С ДД.ММ.ГГГГ по указанному адресу по месту жительства зарегистрирована ФИО4 (ответчик). Без заявления и личного присутствия ответчика в снятии с регистрационного учета в паспортном столе ей отказывают. Между тем ФИО4 по указанному адресу не проживает, каких-либо договорных обязательств между ними не существует. Соглашение о праве пользования жилым помещением между ней и ответчиком отсутствует. Оплату за коммунальные услуги по месту регистрации Ответчик не производил. Местонахождение ответчика ей неизвестно. Регистрация в принадлежащем ей на праве собственности жилом доме Ответчика существенным образом ограничивает права владения, пользования и распоряжения жилым помещением. Просит признать ФИО4 утратившей право пользования жилым домом, расположенным по адресу: 

<

адрес> снять ее с регистрационного учета по указанному адресу.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, о причинах неявки в суд не сообщила, об отложении дела не просила.

ФИО3 истца ФИО2 по доверенности – ФИО7 исковые требования поддержал и пояснил, что местонахождение Ответчика неизвестно, Ответчик не несет бремя расходов по содержанию указанного жилого дома, не является членом семьи Истца, принадлежащих ответчику личных вещей и иного имущества в указанном жилом доме нет, Истец вынужден оплачивать коммунальные услуги из расчета всех зарегистрированных по месту жительства в принадлежащем ему жилом доме лиц, включая ответчика ФИО4, что отражается на материальном положении истца, просит удовлетворить исковые требования в полном объеме. 

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена по месту ее регистрации, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении дела не просила. 

ФИО3 по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В соответствии с частью 3 статьи 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд, выслушав ФИО3 истца ФИО7, исследовав материалы гражданского дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> принадлежит истцу на праве собственности, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, выданной Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чеченской республике, ответчик ФИО4 с 2017 года по настоящее время в указанном жилом доме не проживает, и с регистрационного учета не снялась.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, Жилищным кодексом РФ.

Статьей 31 ЖК РФ предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. 

Из смысла данной статьи ЖК РФ следует, что непосредственно членом семьи собственника ответчик ФИО4 не являются. 

С 2017 года ответчик ФИО4 по адресу: 

<

адрес>, не проживает.

По месту регистрации, в жилом доме по адресу: 

<

адрес>, имущества, принадлежащего ответчику, не имеется, так как она в данном жилом доме не проживает, данный факт установлен в судебном заседании. 

Истец вынужден оплачивать коммунальные услуги из расчета всех зарегистрированных по месту жительства в принадлежащем ему жилом доме лиц, включая ответчика ФИО4, которая фактически в доме не проживает и не несет бремя расходов по содержанию указанного жилого дома, что отражается на материальном положении истца.

Таким образом, нарушаются права и законные интересы истца, предусмотренные п.п. 1,2 ст. 246 ГК РФ, ч.1 ст.30 ЖК РФ.

В соответствии с п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту требования и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства, производится органом регистрационного учета, в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

По вопросу снятия с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>, ответчик ФИО4 не обращалась. 

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Ответчик ФИО4 зарегистрирована, но с 2017 года не проживает по адресу: 

<

адрес>.

Исходя из изложенной ситуации, следует, что имущества, принадлежащего ответчику по адресу ее регистрации нет. Общего хозяйства стороны не ведут, общего бюджета между сторонами также нет, нет и общих предметов быта, взаимной поддержки друг другу и помощи стороны не оказывают.

Таким образом, учитывая, что жилой дом является собственностью истца ФИО2, договор, устанавливающий иной правовой режим жилого помещения, между сторонами не заключен, ответчик не проживают в жилом доме по адресу: 

<

адрес>, с 2017 года, суд приходит к выводу, что за ответчиком не может быть сохранено право пользования жилым домом, и он подлежит снятию с регистрационного учета по указанному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО4, родившуюся ДД.ММ.ГГГГ, утратившей право пользования жилым домом, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Снять ФИО4, родившуюся ДД.ММ.ГГГГ, с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд ЧР через Октябрьский районный суд 

<

адрес> в течение 30 дней. 

Судья: П.С-М. Мержуева

Копия верна: