Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 ноября 2018 года г.Ясногорск

Ясногорский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Пучковой О.В.,

при секретаре Парамоновой Л.А., 

с участием представителя истца ФИО3 действующей по доверенности ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № года по исковому заявлению ФИО3 к администрации муниципального образования Ясногорский район о включении недвижимого имущества в состав наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, 

установил:

ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Ясногорский район о включении недвижимого имущества в состав наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону. 

В обоснование заявленных требований истец, с учетом уточнений, указала, что на основании договора № о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного администрацией Ясногорского района Тульской области, ФИО2 являлся собственником жилого дома и земельного участка с кадастровым номером №, на котором расположен этот жилой дом по адресу: 

<

адрес>. 

ФИО2 при жизни произвел реконструкцию жилого дома, во время которой были изменены внешние и внутренние параметры его частей. После окончания работ по реконструкции ФИО2 обратился в администрацию муниципального образования Ясногорский район с просьбой рассмотреть вопрос о выдаче разрешения на реконструкцию жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу, в чем ему было отказано, поскольку работы по реконструкции уже были начаты без разрешения. ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением о сохранении жилого дома в реконструированном виде и признании права собственности на жилой дом, состоящий из 1 этажа общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м с верандой площадью по наружным обмерам стен 

<

данные изъяты> кв.м, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: 

<

адрес>, согласно техническому паспорту ГУ ТО «Областное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Ясногорским районным судом Тульской области было вынесено решение о сохранении жилого дома в реконструированном виде и признании права собственности на жилой дом за ФИО2 Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Площадь дома в решении указана исходя из площади всех частей здания в соответствии с техническим паспортом ГУ ТО «Областное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ, а именно 

<

данные изъяты> кв.м. В соответствии с техническим паспортом ГУ ТО «Областное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ площадь всех частей здания 

<

данные изъяты> кв.м, 

<

данные изъяты> Площадь того же здания в соответствии с Приказом Минэкономразвития №90 от 01.03.2016 составляла 

<

данные изъяты> кв.м, что подтверждается справкой, содержащей сведения о характеристиках объекта государственного технического учета, выданного ГУ ТО «Областное БТИ» ДД.ММ.ГГГГ. 

ФИО2 право собственности на жилой дом с учетом решения суда не зарегистрировал, поскольку ДД.ММ.ГГГГ умер. В состав наследства после смерти ФИО2 вошло наследство в виде указанного жилого дома, площадью здания 

<

данные изъяты> кв.м, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м с верандой площадью по наружным обмерам стен 

<

данные изъяты> кв.м, а также земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Указала, что наследниками первой очереди после смерти ФИО2 являются: она (истец), дочь, и ФИО5, также дочь наследодателя. Супруга ФИО2 – ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Она (истец) в установленный законом срок обратилась к нотариусу Ясногорского нотариального округа ФИО7 с заявлением о принятии наследства. ФИО5 в установленный законом срок наследство не приняла. Оформить права на вышеуказанный жилой дом и земельный участок после смерти ФИО2 во внесудебном порядке не представляется возможным. 

С учетом изложенного, уточнив заявленные требования, просит суд включить в состав наследства после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м с кадастровым номером № предоставленный для индивидуального жилищного строительства и расположенный на землях населенных пунктов; расположенный на данном земельном участке жилой дом, площадью здания 

<

данные изъяты> кв.м (определенной в пределах внутренних поверхностей наружных стен согласно Требований к определению площади здания, сооружения и помещения, утвержденных Приказом Минэкономразвития №90 от 01.03.2016), общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м с верандой площадью по наружным обмерам стен 

<

данные изъяты> кв.м, жилой площадью 

<

данные изъяты> кв.м, находящиеся по адресу: 

<

адрес>; признать за ней в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на реконструированный жилой дом, площадью здания 

<

данные изъяты> кв.м (определенной в пределах внутренних поверхностей наружных стен согласно Требований к определению площади здания, сооружения и помещения, утвержденных Приказом Минэкономразвития №90 от 01.03.2016), общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м с верандой площадью по наружным обмерам стен 

<

данные изъяты> кв.м, жилой площадью 

<

данные изъяты> кв.м, состоящий в соответствии с техническим паспортом на объект индивидуального жилищного строительства (жилой дом), составленным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ГУ ТО «Областное БТИ», из 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>; признать за ней в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, предоставленный для индивидуального жилищного строительства и расположенный на землях населенных пунктов, по адресу: 

<

адрес>.

В судебное заседание истец ФИО3 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила заявление о рассмотрении исковых требований в ее отсутствие. 

В судебном заседании представитель истца ФИО3 по доверенности ФИО4 поддержала уточненные требования ФИО3 в полном объеме по доводам, изложенным в уточненном исковом заявлении, настаивала на их удовлетворении. 

Представитель ответчика администрация муниципального образования Ясногорский район в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство главы администрации муниципального образования Ясногорский район о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации, просил вынести решение на усмотрение суда в соответствии с действующим законодательством. 

Третье лицо ФИО8 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указала, что возражений против удовлетворения требований истца не имеет, признает их в полном объеме.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, не явившихся в судебное заседание.

Суд, выслушав доводы представителя истца ФИО3 действующей по доверенности ФИО4, изучив представленные письменные доказательства, приходит к следующему. 

Как установлено, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 (составлена актовая запись о смерти №) что подтверждается свидетельством о смерти II-БО № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом записи актов гражданского состояния администрации муниципального образования 

<

адрес>.

Согласно п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Право наследования гарантировано Конституцией РФ (статья 35).

В силу положений ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону, при этом наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 1142, ст.ст. 1152-1154 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу положений ст.ст.1152,1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. 

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство должно быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

ФИО2 являлся отцом ФИО3, ФИО5 

Данные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела свидетельствами о рождении ФИО9, ФИО10, свидетельствами о браке ФИО9, после брака которой присвоена фамилия ФИО11, ФИО10, после брака которой присвоена фамилия ФИО3.

Как следует из материалов наследственного дела № к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в установленный законом срок в нотариальный орган с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО3, дочь наследодателя. ФИО3 получила свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО2 на денежные вклады.

ФИО5 уведомлялась нотариусом ФИО7 о том, что после смерти ФИО2 заведено наследственное дело, ей разъяснялось, что она является одним из наследников и вправе обратиться с заявлением о принятии наследства, а также об отказе от наследства. ФИО5 нотариусу заявление о принятии наследства не подавалось. В соответствии с заявлением, представленным в суд, ФИО5 признает исковые требования ФИО3 о признании только за последней права на наследственное имущество после смерти ФИО2, о принятии наследства после смерти ФИО2 не заявляла, также указав, что не приняла наследство и после смерти матери ФИО6

Супруга ФИО2 – ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-БО №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом записи актов гражданского состояния администрации муниципального образования Ясногорский район.

Таким образом, судом установлено, что наследником первой очереди, принявшим наследство после смерти ФИО2, является его дочь ФИО3

ФИО2 являлся собственником земельного участка с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, адрес (местонахождение) объекта: ФИО1, 

<

адрес>. Основание регистрации права свидетельство о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №, выданное администрацией 

<

адрес>, право зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, №. Указанное подтверждается выпиской ЕГРН, свидетельством о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №.

На вышеуказанном земельном участке расположен жилой дом, общая площадь которого увеличилась за счет возведения жилой пристройки лит. А2.

Как следовало из сообщения администрации муниципального образования Ясногорский район № от ДД.ММ.ГГГГ, в выдаче разрешения на реконструкцию жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ФИО2 было отказано по тем основаниям, что работы по реконструкции жилого дома начаты без получения разрешения на нее, в связи с чем выдать разрешение на реконструкцию возведенного или начатого объекта не представляется возможным.

ФИО2 обращался в Ясногорский районный суд Тульской области.

Решением от ДД.ММ.ГГГГ вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, состоящий из 1 этажа, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: 

<

адрес>, сохранен в реконструированном (перепланированном) состоянии согласно техническому паспорту ГУ ТО «Областное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ со следующими технико-экономическими показателями: общая площадь 

<

данные изъяты> кв.м, в том числе жилая площадь 

<

данные изъяты> кв.м: за ФИО2 признано право собственности на жилой дом, состоящий из 1 этажа, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: 

<

адрес>.

Суд при вынесении решения учитывал данные о площади жилого дома, содержащиеся в техническом паспорте на объект индивидуального жилищного строительства (жилой дом), составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ГУ ТО «Областное БТИ», согласно которым 

<

данные изъяты>. 

В судебном заседании обозревались материалы вышеуказанного гражданского дела, в которых имеется вышеуказанный технический паспорт, содержащий данные технические характеристика спорного жилого дома.

Из данных технических характеристик исходит истец при предъявлении настоящего иска, однако, указывает, что общая площадь жилого здания подлежит указанию исходя из той площади, которая определена в пределах внутренних поверхностей наружных стен согласно Требований к определению площади здания, сооружения и помещения, утвержденных Приказом Минэкономразвития №90 от 01.03.2016. 

Согласно справке ГУ ТО «Областное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ, изменения в конфигурациях надворных построек и жилого дома, расположенных по адресу: 

<

адрес>, отраженных в техническом паспорте от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют, при данных технических характеристиках, площадь здания с учетом веранды, определенная в пределах внутренних поверхностей наружных стен согласно Требований к определению площади здания, сооружения и помещения, утвержденных Приказом Минэкономразвития №90 от 01.03.2016, составляет 

<

данные изъяты> кв.м.

Решением суда, вступившим в законную силу, за ФИО2 признано право собственности на самовольно реконструированный объект – жилой дом.

Данным решением подтверждено, что ФИО2 реконструировался спорный жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, являющийся предметом спора по настоящему иску, судом за ФИО2 признано право собственности на данный жилой дом в реконструированном состоянии.

То обстоятельство, что при жизни ФИО2 не зарегистрировал в установленном законом порядке право собственности на жилой дом в соответствии с вышеупомянутым решением суда, вступившим в законную силу, не свидетельствует об отсутствии правовых оснований у его наследников для обращения в суд с иском о включении данного объекта в наследственную массу ФИО2 и признании права собственности на него в порядке наследования.

Оценив в совокупности вышеприведенные положения закона и исследованные в судебном заседании доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, разрешая требования в соответствии с положениями ч.3 ст.196 ГПК РФ в пределах заявленных и поддержанных истцом, суд находит иск ФИО3 обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд 

решил:

исковые требования ФИО3 к администрации муниципального образования Ясногорский район о включении недвижимого имущества в состав наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону удовлетворить. 

Включить в состав наследства после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, адрес (местонахождение) объекта: ФИО1, 

<

адрес>; расположенный на данном земельном участке жилой дом, площадью здания 

<

данные изъяты> кв.м (определенной в пределах внутренних поверхностей наружных стен согласно Требований к определению площади здания, сооружения и помещения, утвержденных Приказом Минэкономразвития №90 от 01.03.2016), общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м с верандой площадью по наружным обмерам стен 

<

данные изъяты> кв.м, жилой площадью 

<

данные изъяты> кв.м, находящийся по адресу: 

<

адрес>. 

Признать за ФИО3 в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на реконструированный жилой дом, площадью здания 

<

данные изъяты> кв.м (определенной в пределах внутренних поверхностей наружных стен согласно Требований к определению площади здания, сооружения и помещения, утвержденных Приказом Минэкономразвития №90 от 01.03.2016), 

<

данные изъяты> расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО3 в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, адрес (местонахождение) объекта: ФИО1, 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Ясногорский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья