№ 5-763/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.о.Тольятти 29 мая 2020 года

Судья Центрального районного суда г.о.Тольятти Самарской области ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.2 КоАП РФ в отношении З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 06.15 часов водитель З., управляя автомобилем ФИО2, государственный регистрационный знак №, двигался по 

<

адрес> со стороны 

<

адрес> в направлении 

<

адрес> г.о.Тольятти. В пути следования, в районе 

<

адрес> по 

<

адрес> г.о.Тольятти, З. допустил наезд на пешехода Ж., который переходил проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, слева направо по ходу движения автомобиля. В результате ДТП Ж. получил, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, телесные повреждения, повлекшие причинение вреда здоровью средней тяжести.

В суд З. не явился, будучи лично по телефону извещенным о дне, времени и месте слушанья его дела. Уважительных причин своей неявки суду не сообщил, ходатайства об отложении суду не представил, явку представителя, защитника не обеспечил. В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Потерпевший Ж. в суд также не явился, будучи лично по телефону извещенным о дне, времени и месте слушанья его дела. Просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ущерб ему возмещен страховой компанией, наказание просил назначить на усмотрение суда.

Изучив представленные материалы, судья приходит к выводу, что вина З. в совершении вышеуказанного административного правонарушения полностью доказана и подтверждается собранными в ходе расследования материалами: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (УИН №); рапортом ИДПС ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по г.Тольятти М. от ДД.ММ.ГГГГ; справкой по дорожно-транспортному происшествию и схемой происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом № осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; определением 

<

адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом ст.оперативного дежурного ОП № У МВД России по 

<

адрес> Р. от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра транспорта от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей; рапортами инспектора ДГ ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по г.Тольятти В. от ДД.ММ.ГГГГ; извещениями о раненном в дорожно-транспортном происшествии, обратившимся или доставленном в медицинское учреждение Ж. от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ж., из которого следует, что у Ж. установлены телесные повреждения: тупая травма костей лицевого скелета в виде: открытого оскольчатого перелома костей носа со смещением костных отломков, перелома передней стенки лобной пазухи слева без смещения костных отломков, с развитием гемосинуса (кровь в пазухе) решетчатой и лобной пазух слева; рана мягких тканей носа; гематомы мягких тканей и ссадины: ладонной поверхности левой кисти, правого локтевого сустава, верхней трети правого предплечья, средней трети левого бедра, левого коленного сустава, носа с обеих сторон, лобной области слева; ссадины правой кисти, подбородка, по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше 3-х недель (срок необходимый для полного заживления повреждений в области лицевого скелета), причинили вред здоровью средней тяжести; объяснениями З. и Ж. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым водитель З. допустил нарушение п.14.1 Правил дорожного движения, согласно которому «Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу 

<

*>, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.». Вину в инкриминируемом ему правонарушении З. признавал, сообщив, что он ударил зеркалом пешехода и, испытав страх, с места ДТП уехал.

Действия З. обоснованно квалифицированы по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, так как он допустил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно ст.4.5 КоАП РФ сроки давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения не истекли.

С учетом установленных судом всех вышеизложенных обстоятельств ДТП, данных о личности З. – не имеющего источника доходов, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд полагает, что последнему следует назначить наказание, связанное с лишением права управления транспортными средствами, но по нижнему пределу санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12.24 ч.2, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством на один год шесть месяцев.

Разъяснить З., что в соответствии с ч.1.1 ст.32.7 КоАП РФ в течении 3-х рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу он должен будет сдать водительское удостоверение в орган ГИБДД.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления через Центральный районный суд г.о.Тольятти Самарской области.

Судья Центрального районного

суда г.о.Тольятти ФИО1