Дело № 2а-247/2025 ~ М-98/2025

УИД: 03RS0071-01-2024-001179-30

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 марта 2025 года г. Янаул РБ

Янаульский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Газизовой Д.А., 

при секретаре Галиевой Г.А., 

с участием старшего помощника прокурора Файзуллина Р.Р., 

представителя административного истца – ФИО2, 

рассмотрев в судебном заседании дело по административному иску Отдела МВД России по Янаульскому району РБ к ФИО3 о продлении срока административного надзора, 

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Янаульскому району РБ обратился с данным административным иском к ФИО3, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был осужден по п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 мес. лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима. Постановлением Салаватского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ. неотбытая часть наказания в виде лишения свободы сроком 7 месяцев 13 дней заменена ограничением свободы на тот же срок. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ., снят с учета УИИ ДД.ММ.ГГГГ. Решением Янаульского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО3 был установлен административный надзор сроком на 2 года до ДД.ММ.ГГГГ На учете в ОВД с ДД.ММ.ГГГГ Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора продлен на 6 мес. до ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время судимость ФИО3 не снята и не погашена. После продления срока административного надзора ФИО3 неоднократно был привлечен к административной ответственности, в том числе за совершения административных правонарушений против порядка управления. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 нарушил обязанность, установленную ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ, а именно не открыл дверь сотрудникам полиции во время ночной проверки по месту жительства в период времени с 22:30 до 22:34, ДД.ММ.ГГГГ назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. Штраф оплачен. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 нарушил обязанность, установленную ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ, а именно не открыл дверь сотрудникам полиции во время ночной проверки по месту жительства в период времени с 22:35 до 22:45, ДД.ММ.ГГГГ назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. Штраф оплачен. В связи с чем административный истец просит продлить срок административного надзора в отношении ФИО3 на 6 мес., то есть до ДД.ММ.ГГГГ

Представитель административного истца ФИО2 заявленный иск поддержала. 

Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав участников процесса, заключение прокурора, полгавшего, что административный иск подлежит удовлетворению, изучив материалы административного дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска по нижеследующему. 

В соответствии с ч.1 ст. 4 КАС РФ каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если,по мнению этого лица созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность, а также право на обращение в суд в защиту прав других лиц или в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами. 

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 01.10.2019) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.2 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 N64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии со ст.7 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в случае:

1) осуждения поднадзорного лица к наказанию, не связанному с изоляцией осужденного от общества, за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления;

2) осуждения поднадзорного лица условно, либо с отсрочкой исполнения приговора, либо с отсрочкой отбывания наказания за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления;

3) применения к поднадзорному лицу меры уголовно-правового характера без изоляции от общества в связи с совершением им в период нахождения под административным надзором преступления;

4) совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судом установлено, что приговором Янаульского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч.3 ст. 30 – п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Салаватского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания заменена ограничением свободы на тот же срок. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ На учете в УИИ ФИО3 состоял до ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Янаульского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на два года со следующими ограничениями: 

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22.00 до 06.00 часов следующего дня, 

- запретить посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 

- обязанность 1 (один) раз в месяц являться в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни и время, установленные указанным органом.

Решением Янаульского районного суда от 19.04.2024г. административный надзор в отношении ФИО3 продлен на 6 мес. до ДД.ММ.ГГГГ. и установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Между тем, после продления срока административного надзора в ФИО3 был привлечен к административной ответственности.

Так, постановлением УУП ОМВД России по Янаульскому району от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст.19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Так, ДД.ММ.ГГГГ вынесено два постановления УУП ОМВД России по Янаульскому району от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст.19.24 КоАП РФ ФИО3, которому назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. по каждому постановлению. 

Так, постановлением УУП ОМВД России по Янаульскому району от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст.19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Таким образом, принимая во внимание, что ФИО3 в период нахождения под административным надзором неоднократно совершал административные правонарушения, что свидетельствует о том, что ФИО3 на путь исправления не встал, суд приходит к выводу, что продление срока административного надзора в отношении ФИО3 является необходимым и соразмерным, поскольку обусловлено интересами общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении требования административного истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Административный иск Отдела МВД России по Янаульскому району РБ к ФИО3 о продлении срока административного надзора - удовлетворить. 

Продлить срок административного надзора, установленный решением Янаульского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 на 6 (шесть) месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, сохранив административные ограничения, установленные ранее решением Янаульского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ. 

Срок административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в административную коллегию Верховного Суда Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня его принятия через Янаульский районный суд РБ.

Копия верна.

Судья: Д.А.Газизова

Мотивированное решение составлено 05.03.2025 г. 

Судья: Д.А.Газизова