Мотивированное 

решение

 составлено 27 октября 2017 года ______________

Дело № 2-1109/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 октября 2017 г. г. Тутаев Ярославской области 

Тутаевский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Ларионовой Т.Ю.,

при секретаре Шаганц А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала - Ярославского отделения № 17 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №965 от 14.01.2015 года в общей сумме 486 956 руб. 20 коп., в том числе: по основному долгу 449 787 руб. 86 коп., просроченные проценты в размере 37 168 руб. 34 коп., в возврат госпошлины 8 069 руб. 56 коп.

В обоснование иска указано, что 14.01.2015 года между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор №965, в соответствии с условиями которого, банк предоставил заемщику кредит на цели личного потребления в сумме 550 000 руб. под 22,4 % годовых на срок по 14.01.2020 года. Ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору, что повлекло образование задолженности. В адрес ответчика банком направлялось требование о досрочном возврате кредита и уплате процентов за пользование кредитом, однако до настоящего времени указанные требования не выполнены. Задолженность по кредиту исчислена по состоянию на 07.11.2016 года. Обращение в суд с иском связано с отменой судебного приказа по заявлению ответчика. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражает. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещалась судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила. 

Дело рассмотрено судом в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму (кредит) на условиях, которые предусмотрены договором, а также уплатить проценты на сумму кредита. Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

На основании п.4.2.3 Общих условий, п.2 ст.811 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору кредитор вправе требовать от заемщика досрочного возврата оставшейся суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренном условиями кредитного договора. 

Судом установлено, что 14 января 2015 года между ОАО «Сбербанк России» (в настоящее время - публичное акционерное общество «Сбербанк») и ФИО1 был заключен кредитный договор №965, содержащий индивидуальные условия договора потребительского кредита. По условиям кредитного договора, а также в соответствии с «Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит» (далее Общие условия кредитования), которые являются неотъемлемой частью договора, истец предоставил ответчику кредит в сумме 550 000 руб. на срок 60 месяцев под процентную ставку 22,40% годовых. Ответчик, в свою очередь, обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 22,40 % годовых в соответствии с общими условиями кредитования, а именно: производить погашение кредита и одновременно процентов за пользование кредитом ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита, путем перечисления со счета заемщика в соответствии с графиком платежей. (п.п. 6,8 индивидуальных условий кредитования, п.п. 3.1., 3.1.2., 3.2. Общих условий кредитования). С содержанием Общих условий кредитования заемщик ознакомлена и согласна, о чем свидетельствуют ее подпись в кредитном договоре.

Из материалов дела усматривается, что свои обязательства по кредитному договору истец исполнил, 14 января 2015 года предоставил ответчику кредит в сумме 550 000 руб., путем зачисления суммы кредита на счет ФИО1 №40817810477036069794, открытый в Ярославском отделении №17, указанный в п.17 кредитного договора (индивидуальных условий кредитования), что подтверждается заявлением заемщика ФИО1 от 14 января 2015 года, распорядительной надписью филиала (дополнительного офиса) «Сбербанка России» от 14.01.2015 г. Заемщик ненадлежащим образом исполняет обязанность по оплате кредита, неоднократно нарушала порядок и сроки его погашения, что привело к образованию задолженности по данному договору. Платежи ответчиком вносились не регулярно и не в полном объеме с марта 2016 года, о чем свидетельствует выписка по счету. 14.07.2016 года заемщиком был внесен платеж на сумму 3 018 руб. 31 коп. Более платежей в счет погашения кредитной задолженности не поступало. 

В результате ненадлежащего исполнения заемщиком ФИО1 обязанностей по исполнению условий кредитного договора, образовалась задолженность по кредиту, в результате чего 05 октября 2016 года банк направил ФИО1 требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом со сроком исполнения до 04.11.2016 года, которое до настоящего времени не исполнено. Наличие задолженности подтверждается требованием о досрочном возврате суммы кредита от 05 октября 2016 года, сведениями по счету по состоянию на 07.11.2016 года, справкой о задолженности заемщика по состоянию на 02.10.2017 года.

Согласно расчету задолженности по кредиту по состоянию на 07.11.2016 года общий долг по кредитному договору составляет 486 956 руб. 20 коп., в том числе задолженность по основному долгу 449 787 руб. 86 коп., просроченные проценты по кредиту 37 168 руб. 34 коп. Представленный стороной истца расчет суммы основного долга, процентов проверен судом и представляется правильным, ответчиком расчет задолженности по кредитному договору не оспорен. 

Таким образом, обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, нашли свое подтверждение в судебном заседании, а потому требования истца о взыскании с ответчика задолженности по основному долгу и процентам являются обоснованными, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 8 069 руб. 56 коп., подтверждены платежным поручением, и на основании ч. 1 ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в полном объеме. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала - Ярославского отделения № 17 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» задолженность по кредитному договору №965 от 14 января 2015 года в общей сумме 486 956 руб. 20 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 069 руб. 56 коп. 

Ответчик вправе подать в Тутаевский городской суд Ярославской области в течение 7 дней со дня вручения ему копии настоящего решения заявление об отмене заочного решения. 

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Тутаевский городской суд Ярославской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае подачи такого заявления – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ларионова Т.Ю.