Дело №2-1178/19

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Тихорецк «23» декабря 2019 года

Тихорецкий районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Данилова Н.В.,

при секретаре судебного заседания Сычёвой Е.В., 

с участием представителя истца ФИО1, 

действующей на основании доверенности от 26.09.2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленный газ, 

УСТАНОВИЛ:

В Тихорецкий районный суд Краснодарского края с иском обратилось ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к ФИО2 о взыскании с ответчика — ФИО2 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» задолженности по оплате за газ в сумме 

<

данные изъяты>; о взыскании с ответчика в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» судебные расходы в сумме 

<

данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца ФИО1 иск поддержала и пояснила, что ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» является поставщиком газа, в том числе и для абонента ФИО2 на основании договора поставки газа от 20.08.2012 года. Согласно предоставленного газового проекта у ответчика ФИО2 установлены: 

<

данные изъяты> – плита газовая 4-х конфорочная; газовый счетчик 

<

данные изъяты> котел настенный 

<

данные изъяты> 27.12.2012 года ответчиком ФИО2 было подано заявление о не предоставлении показаний прибора учета и не начислении объемов газа по нормативам потреблении, в связи с не проживанием и проведением ремонтных работ в его домовладении, а также отключению отопительного газового оборудования (настенного котла). Согласно действующему в настоящий момент законодательства поставщик газа обязан осуществлять проверку газового оборудования абонента не реже одного раза в год. В июне 2015 года была проведена поверка прибора учета газа, о чем был составлен акт. Следующая плановая поверка должна была быть 10.05.2016 года, однако ответчика дома не оказалось и ему было оставлено письменное уведомление о необходимости обратиться в абонентскую службу участка. 23.10.2016 года истек срок поверки прибора учета газа, что подтверждается данным паспорта прибора учета газа и п. 2.2 договора поставки газа. 25.04.2019 года контролером участка было еще одно посещение домовладения ответчика ФИО2 с целью проверки параметров лицевого счета и достоверности учета потребляемого газа, в связи с чем было выявлено наличие варочной панели 

<

данные изъяты> вместо газовой плиты с духовым газовым шкафом; отопительный котел 

<

данные изъяты> вместо котла 

<

данные изъяты> прибор учета газа 

<

данные изъяты> года выпуска, с показаниями 

<

данные изъяты> на дату посещения. Последние показания прибора учета газа на 26.06.2014 года составляли 

<

данные изъяты>, в дальнейшем производилось определение объемов потребляемого газа с 01.07.2014 года по 23.10.2016 года по нормативам потребления. В выставляемых абоненту квитанциях содержались сведения о последних заявленных показаниях счетчика 

<

данные изъяты>, а показания счетчика на 25.04.2019 года составили 

<

данные изъяты>. Таким образом, действия ответчика по не предоставлению информации о самовольном подключении отопительного котла, не своевременному предоставлению показаний прибора учета газа и не своевременной поверке, привели к нанесению ущерба поставщику газа. В связи с чем ответчику был выставлен счет по задолженности в размере 

<

данные изъяты> за период не более 6 месяцев с даты выявления (25.04.2019 года – 25.10.2018 года). Ответчик был заранее уведомлен о том, что если вышеуказанная задолженность не будет погашена в полном объеме, то подача ему газа будет прекращена. В свою очередь Ответчик полностью не выполнил требования Истца, ввиду того что задолженность за газоснабжение ответчиком была частично погашена и на момент подачи искового заявления составила 

<

данные изъяты> Соответственно, 31.07.2019 года ответчику была прекращена подача газа путем обрезки газопровода. В связи с вышеизложенным просит взыскать с абонента ФИО2 задолженность по оплате за газ в сумме 

<

данные изъяты>, из которых: 

<

данные изъяты> – задолженность за газ; 

<

данные изъяты> – пеня; 

<

данные изъяты> – стоимость работ по прекращению подачи газа; а также судебные расходы в сумме 

<

данные изъяты> 

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом. Ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие не предоставил. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 549 от 21 июля 2008 года «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», п. «В» п. 21 абонент обязан своевременно предоставлять свои приборы учета газа для проведения поверки.

На основании п. 18 приказа Министерства промышленности и торговли РФ (зарегистрирован в Минюсте РФ 04.09.2015 года № 38822) все средства измерений, находящиеся в эксплуатации, подлежат поверке через определенные межповерочные интервалы. 

Согласно ст. 309 ГКРФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п. 119.1 Правил № 354 исполнитель, в случае неполной оплатыпотребителем коммунальной услуги вправе после письменного предупреждения(уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке: исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том,что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доставляется потребителю путем вручения потребителю-должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении), или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услугитекста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способомуведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем, в том числе путем передачи потребителю предупреждения, (уведомления) посредствам сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя, телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет потребителя в государственной информационной системе жилищно- коммунального хозяйства либо на официальной странице исполнителя в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", передачи потребителю голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи; при непогашении потребителем-должником задолженности, в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока исполнитель при наличии технической возможности вводит ограничение предоставления указанной в предупреждении (уведомлении) коммунальной услуги; при непогашении образовавшейся задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока и при отсутствии технической возможности введения ограничения в соответствии с подпунктом "б" настоящего пункта либо при непогашении образовавшейся задолженности по истечении 10 дней со дня введения ограничения предоставления коммунальной услуги исполнитель приостанавливает предоставление такой коммунальной услуги.

В судебном заседании установлено, что между истцом ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» и ответчиком был заключен договор поставки газа от 20.08.2012 года. Согласно указанному договору ответчик обязан был своевременно предоставлять прибор учета газа для проведения поверки, в связи с тем, что ответчик своевременно не предоставил свой прибор учета для поверки, срок, указанный в паспорте прибора учета газа истек. 

Также в судебном заседании установлено, что 25.04.2019 года контролером участка при посещении домовладения ответчика ФИО2 с целью проверки параметров лицевого счета и достоверности учета потребляемого газа, было выявлено наличие самовольно установленных: варочной панели 

<

данные изъяты> отопительного котла 

<

данные изъяты> прибора учета газа 

<

данные изъяты> вместо газовой плиты с духовым газовым шкафом; отопительного котла 

<

данные изъяты> газового счетчика 

<

данные изъяты>, установленных ранее согласно газовому проекту. При проведении поверки последние показания прибора учета газа по состоянию на 26.06.2014 года составляли 

<

данные изъяты> В дальнейшем определение объемов потребляемого газа производилось по нормативам потребления в период с 01.07.2014 года по 23.10.2016 года. В связи с чем ответчику был выставлен счет по задолженности в размере 

<

данные изъяты> за период не более 6 месяцев с даты выявления (25.04.2019 года – 25.10.2018 года).

Согласно подп. «д» п. 50 Правил установлено право исполнителя приостановить или ограничить подачу потребителю определенных видом коммунальных услуг: горячей воды, электрической энергии и газа. 

Пункт 82 Правил определяет, что приостановление или ограничение предоставления коммунальных услуг (либо подачи коммунальных ресурсов) может осуществиться до ликвидации задолженности или устранения выявленных нарушений.

В судебном заседании также установлено, что ответчик был письменно уведомлен о том, что в случае непогашения вышеуказанной задолженности в полном объеме ему будет прекращена подача газа. Однако ответчик данное требование не выполнил, в связи с чем ответчику 31.07.2019 года была прекращена подача газа путем обрезки газопровода. 

В настоящее время задолженность ответчика перед истцом частично погашена и составила 

<

данные изъяты> 

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Доводы истца о понесенных судебных расходах подтверждаются платежным поручениям 

<

данные изъяты> от 15.05.2018г. об оплате госпошлины, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 

<

данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л :

Иск ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к ФИО2 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» задолженность по оплате за газ в сумме 

<

данные изъяты>

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» судебные расходы в сумме 

<

данные изъяты>

Ответчик вправе подать в Тихорецкий районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий районный суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления. 

Судья Тихорецкого районного суда

Краснодарского края Н.В. Данилов