№2-298/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 ноября 2019 года Пущинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Постыко Л.С.,

при секретаре судебного заседания Строевой Н.В.,

с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КБ «Спецсетьстройбанк» (ООО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

у с т а н о в и л:

Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 28 июля 2014 года, образовавшуюся по состоянию на 22.08.2019 в размере 333 462,36 рублей, из которых 137 851,89 рублей сумма просроченного основного долга, 117 427,38 рублей – сумма просроченных процентов, 78 183,09 рублей – пени за просроченную задолженность по основному долгу, а также расходы по уплате госпошлины в размере 6 535 рублей. Свои требования обосновывает тем, что ответчик не выполняет обязательства по договору, до настоящего времени задолженность по кредитному договору не вернул. 22.09.2014 приказом Центрального банка Российской Федерации у банка была отозвана лицензия. 19.11.2014 КБ «Спецсетьстройбанк» (ООО) по решению Арбитражного суда города Москвы был признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентства по страхованию вкладов» (далее по тексту АСВ).

Истец просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Ответчик в судебном заседании заявленные требования не признал, пояснив, что он кредит полностью погасил, но документы не сохранились. Никаких сообщений о задолженности от истца в его адрес не поступало. 

Заслушав ответчика, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. 

Материалами дела установлено, что 28 июля 2014 года стороны заключили кредитный договор №, по условиям которого истцом ответчику выдавался потребительский кредит в размере 170 000 рублей на срок по 28.07.2017 под 27,90 % годовых (полная стоимость кредита). В день подписания кредитного договора истцом ответчику была выдана сумма кредита (л.д. 34). Свои обязательства по кредитному договору ответчик надлежащим образом не выполнял, имел нарушения графика погашения задолженности, последнее погашение по кредиту было произведено ответчиком 25.06.2015. 22.09.2014 приказом Центрального банка Российской Федерации у банка была отозвана лицензия. 19.11.2014 КБ «Спецсетьстройбанк» (ООО) по решению Арбитражного суда города Москвы был признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентства по страхованию вкладов». 

20.07.2017 истец направил ответчику требование о возврате суммы задолженности по кредиту, которое выполнено не было (л.д.28-30).

На 22.08.2019 размер задолженности ответчика по кредитному договору составляет 333 462,36 рублей, из которых 137 851,89 рублей сумма просроченного основного долга, 117 427,38 рублей – сумма просроченных процентов, 78 183,09 рублей – пени за просроченную задолженность по основному долгу. 

В соответствии со ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег, договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Удовлетворяя исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору овердрафта № от 28 июля 2014 года по состоянию на 22.08.2019 в размере 333 462,36 рублей, из которых 137 851,89 рублей сумма просроченного основного долга, 117 427,38 рублей – сумма просроченных процентов, 78 183,09 рублей – пени за просроченную задолженность по основному долгу, суд исходит из того, что между КБ «Спецсетьстройбанк» (ООО) и ответчиком был заключен кредитный договор в письменной форме, право требования по которому принадлежит на настоящее время истцу как конкурсному управляющему банка, в отношении которого ведется процедура банкротства. Ответчик не исполнил свои обязательства по кредитному договору, а также требование истца о возврате задолженности по кредитному договору. Истец вправе требовать возврата задолженности. 

Доводы ответчика о том, что он полностью оплатил задолженность по кредиту, не нашла своего подтверждения. Все платежи представленные ответчиком были зачислены.

Согласно ст. 98 ГПК РФ расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 6 535 рублей, поскольку иск удовлетворен в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 807, 808, 810 ГК РФ и в соответствии со ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу КБ «Спецсетьстройбанк» (ООО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № от 28 июля 2014 года, образовавшуюся по состоянию на 22.08.2019 в размере 333 462,36 рублей, из которых 137 851,89 рублей сумма просроченного основного долга, 117 427,38 рублей – сумма просроченных процентов, 78 183,09 рублей – пени за просроченную задолженность по основному долгу, а также расходы по уплате госпошлины в размере 6 535 рублей. 

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение месяца через Пущинский горсуд Московской области.

Председательствующий судья: подпись Л.С. Постыко

.