№ 5-963/2021

59RS0005-01-2021-001574-22

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Пермь 9 марта 2021 года

Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Шатова О.С.,

при секретаре Рахимове Р.Р., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего «

<

данные изъяты>, имеющего двух малолетних детей,

У С Т А Н О В И Л:

08 марта 2021 года в 10:00 часов ФИО1, находясь в общественном месте, на лестничной площадке 1 этажа в подъезде 

<

адрес> г.Перми громко выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, в момент следования в патрульный автомобиль ФИО1 начал снова громко выражался грубой нецензурной бранью при сотрудниках полиции, а также мимо проходящих граждан, чем выразил явное неуважение к обществу, тем самым нарушил общественный порядок. 

ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершенном административном правонарушении признал, раскаялся, пояснил что находился в состоянии опьянения, выражался громкой нецензурной бранью в подъезде, двери не выламывал, просто не мог их найти, при этом громко выражался нецензурной бранью. После прибытия сотрудников полиции, совместно с последними находился на улице, где также стал выражаться нецензурной бранью, на замечания сотрудников прекратил выражаться.

Заслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив административный материал, прихожу к следующему.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 установлены на основании совокупности доказательств по делу, подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 08.03.2021 года, в котором должностным лицом описано событие вменяемого ФИО1 нарушения; рапортами сотрудника полиции ФИО4, согласно которому он 08.03.2021 прибыл по адресу: 

<

адрес>, где ФИО2 пояснила, что ее зять находясь подъезде дома громко выражался грубой нецензурной бранью; заявлением ФИО3, согласно которому 08.03.2021 её зять ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения в подъезде их дома, громко выражался грубой нецензурной бранью; заявлением ФИО7, согласно которому 08.03.2021 её муж ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения в подъезде по адресу: 

<

адрес>, громко выражался грубой нецензурной бранью; объяснением ФИО8, согласно которого, 08.03.2021г. около 10-30 часов возле 

<

адрес> г.Перми, мужчина громко выражался грубой нецензурной бранью. Сотрудникам полиции мужчина представился, как ФИО1; сообщением в ОП №4; протоколами задержания и доставления лица, совершившего административное правонарушение.

Указанные доказательства, согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья признает достоверными, достаточными, допустимыми, они подтверждают факт совершения правонарушения ФИО1 Обстоятельств, указывающих на наличие оснований для оговора ФИО1 сотрудниками полиции, другими гражданами, наличия их заинтересованности, не установлено, самим ФИО1 таковых не названо.

Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность являются признание вины и раскаяние в содеянном ФИО1, наличие малолетних детей. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не усматривается. 

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 правонарушения, фактические обстоятельства его совершения, полные данные о его личности, наличие трудоустройства и возможность получения дохода, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа, что будет соответствовать целям наказания.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. 

Штраф перечислить по реквизитам: УФК по Пермскому краю (Управление МВД России по г.Перми), КПП 590401001, ИНН 

<

***>, Управление МВД России по г.Перми, ОКТМО 57701000, № счета получателя: № в отделение Пермь Банка России/УФК по Пермскому краю г.Пермь, БИК 015773997, к/с №, КБК0 18811601201010001140, УИН 18880459219061152756.

Постановление в течение 10 суток с момента вручения или получения копии может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Неуплата административного штрафа в установленный срок, является основанием для привлечения лица к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.25 КоАП РФ.

Судья подпись

Копия верна Судья О.С. Шатова

Секретарь