Дело №2а-757/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 ноября 2018 года п.Добринка Липецкой области 

Добринский районный суд Липецкой области в составе: 

председательствующего судьи Наставшевой О.А.,

при секретаре Кашириной А.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Добринскому району Липецкой области к ФИО1 о продлении срока административного надзора, 

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Добринскому району Липецкой области обратилось в суд с административным иском к ФИО2 о продлении срока административного надзора. В обоснование заявленных требований указывают на то, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ., был осужден 27.06.2005г. Добринским районным судом за преступление, предусмотренное ч.4 ст.111 УК РФ с назначением наказания 10 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Елецкого районного суда Липецкой области от 16.06.2011г. ходатайство ФИО1 о пересмотре приговора удовлетворено и назначено наказание 9 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 05.12.2014г. был освобожден по отбытию наказания. В соответствии с ч.5 ст.15 УК РФ уголовно наказуемо деяние ФИО1 относится к умышленному особо тяжкому преступлению, а согласно ст.18 УК РФ в его действиях усматривается рецидив, что прописано в приговоре Добринского районного суда от 27.06.2005г. Судимость ФИО1 будет погашена 05.12.2022г. Решением Добринского районного суда от 28.12.2016г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 (два) года со следующими ограничениями: обязательная явка 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрещение посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. 16.01.2017г. ФИО1 поставлен на профилактический учет в категорию учета «Административный надзор», с заведением дела административного надзора. Решением Добринского районного суда от 03.11.2017г. срок административного надзора продлен на 2 (два) месяца, т.е. по 10.03.2019г., увеличено количество явок на регистрацию в ОМВД России по Добринскому району до 2 (двух) раз в месяц. Решением Добринского районного суда от 29.06.2018г. срок административного надзора продлен на 4 (четыре) месяца, т.е. по 10.07.2019г. Несмотря на это, ФИО1 продолжает совершать административные правонарушения, не исполняет обязанности, возложенные на него судом и с момента вынесения последнего решения Добринского районного суда, он совершил следующие административные правонарушения: 26.08.2018г. по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, 24.09.2018г. по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, 04.10.2018г. по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, 14.10.2018г. по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. На территории сельского поселения Березнеговатский сельсовет ФИО1 характеризуют следующим образом: образование неполное среднее, разведен, судим, проживает с матерью и братьями, на территории поселения проживает без регистрации после отбытия наказания, не работает, жалобы от населения на него не поступали, на административной комиссии при администрации не обсуждался. Согласно рапорта – характеристики УУП ФИО3, административный ответчик проживает вместе с матерью ФИО4, по характеру спокойный, с сотрудниками полиции не общителен, склонен к употреблению спиртных напитков, находясь в состоянии алкогольного опьянения неоднократно привлекался к административной ответственности за распитие спиртосодержащей продукции в общественных местах, при высказывании в его адрес замечаний со стороны сотрудников полиции, отвечает крайне грубо. Склонен к бродяжничеству, на протяжении нескольких недель может не появляться дома по месту жительства, неоднократно привлекался по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за неявку в ОМВД России по Добринскому району на регистрацию. В настоящее время нигде не работает, меры к своему трудоустройству не принимает, заработанные средства на временных заработках тратит на покупку спиртосодержащей продукции, также проживает за счет средств совей матери. Детей на иждивении не имеет, не женат. Жалоб от проживающих рядом соседей не поступало. Ограничения возложенные на него судом при установлении административного надзора соблюдает недолжным образом. Согласно справки ГУЗ «Добринская» от 09.10.2018г. ФИО1 на учете у врача психиатра и нарколога не состоит. Вышеуказанное свидетельствует о том, что ФИО1 склонен к совершению противоправных деяний, с момента постановки под административный надзор не соблюдает административные ограничения, возложенные Добринским районным судом, на путь исправления не становится, в связи с чем, в отношении ФИО1 необходимо усиление мер профилактического воздействия, путем продления административного надзора. Просит суд продлить срок административного надзора ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., на 6 (шесть) месяцев, а именно по 10.01.2020г. 

В судебное заседание представитель административного истца ОМВД РФ по Добринскому району Липецкой области на основании доверенности ФИО5 не явилась. О дате, времени и месте его проведения извещена своевременно, надлежащим образом, ходатайствовала перед судом о рассмотрении дела в ее отсутствие. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте его проведения извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении административного дела в его отсутствие. С требованиями согласился, возражений не представил. 

Помощник прокурора Дворников Б.В. в судебном заседании поддержал заявленные административным истцом требования, полагал возможным их удовлетворить.

Принимая во внимание заключение прокурора, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу:

Согласно ст.2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст.7 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Судом установлено, что приговором Добринского районного суда от 27.06.2005г. ФИО1 осужден за совершение преступления. Предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ к 10 (десяти) годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Приговором суда от 27.06.2005г. установлено, что преступление по ч.4 ст.111 УК РФ, совершено ФИО1 при рецидиве.

В соответствии с ч.5 ст.15 УК РФ преступление, совершенное ФИО1 относится к категории особо тяжких преступлений.

На основании ст.86 УК РФ (в редакции, действовавшей на 06.04.2005г.), срок погашения судимости в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, составляет восемь лет после отбытия наказания.

Постановлением Елецкого районного суда Липецкой области, приговор суда приведен в соответствие, назначено наказание 09 лет 08 месяцев в исправительной колонии строгого режима.

Согласно справки №, ФИО1 освобожден 05.12.2014г. по отбытию наказания. 

Решением Добринского районного суда Липецкой области от 28.12.2016г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 (два) года, с установлением дополнительных ограничений: обязательная явка 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства для регистрации; запрещение посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. Срок административного надзора постановлено исчислять со дня вступления решения суда в законную силу. Решение суда вступило в законную силу 10.01.2017г.

Решением Добринского районного суда Липецкой области от 03.11.2017г., срок административного надзора ФИО1 продлен на 2 (два) месяца, т.е. по 10.03.2019г., увеличено количество явок на регистрацию в ОМВД России по Добринскому району до 2 (двух) раз в месяц.

Решение Добринского районного суда от 29.06.2018г., срок административного надзора ФИО1 продлен на 4 (четыре) месяца, т.е. по 10.07.2019г.

Согласно ч.ч.2, 6 ст.270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел. 

Административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Из материалов дела следует, ФИО1 являясь поднадзорным лицом, совершил 4 административных правонарушения, за что был подвергнут административным наказаниям, а именно был привлечен к административной ответственности за следующие правонарушения: 28.08.2018г. по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, 25.09.2018г. по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, 05.10.2018г. по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, 15.10.2018г. по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. По данным правонарушениям постановления вступили в законную силу, обжалованы не были.

Таким образом установлено, что ФИО1, являясь поднадзорным лицом, после продления ему срока административного надзора и установления дополнительных ограничений, в течение одного года совершил 4 административных правонарушения против порядка управления (глава 19 КоАП РФ), за что был подвергнут административному наказанию. 

В силу ч.2 ст.5 Закона в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

Судимость, на момент обращения с заявлением о продлении срока административного надзора, у ФИО1 не погашена. Документов, подтверждающих снятие судимости с поднадзорного лица, суду не предоставлено.

Как следует из материалов дела, ФИО1 согласно рапорта УПП ОМВД России характеризуется отрицательно. Посредственно характеризуется по месту жительства администрацией сельского поселения Березнеговатский сельсовет. Согласно справки администрации – проживает на территории сельского поселения без регистрации. На учете у врача психиатра и нарколога ГУЗ «Добринская МРБ» не состоит.

С учетом всех обстоятельств дела, сведений об образе жизни и поведении ФИО1, который, являясь поднадзорным лицом, в течение года совершил 4 административных правонарушения против порядка управления, суд считает необходимым продлить ФИО1 ранее установленный срок административного надзора на 6 месяцев. Срок продления административного надзора суд находит разумным и справедливым, способствующий усилению профилактического воздействия в отношении административного ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.273, ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по Добринскому району Липецкой области к ФИО1 о продлении срока административного надзора удовлетворить.

Продлить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., административный надзор, установленный решением Добринского районного суда Липецкой области от 28 декабря 2016 года на срок 6 месяцев, т.е. до 10.01.2020г. 

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Добринский районный суд Липецкой области в течение десяти дней со дня принятия судом решения. 

Председательствующий судья Наставшева О.А.