Приговор

Именем российской федерации

22 мая2018 года город Новосибирск

Новосибирский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего Борсука М.А., при секретаре судебного заседания БрылевеР.В., с участием государственных обвинителей –заместителяи помощника военного прокурора Новосибирского гарнизона подполковника юстиции ФИО1 и капитана юстиции ФИО2, подсудимого ФИО3, его защитника – адвоката Матошина С.В., в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, рассмотрев уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части № 

<

данные изъяты>

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>: 

<

адрес>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 338 и частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Нефедченко, с целью решить свои личные проблемы, 10 ноября 2017 года не явился на службу в войсковую часть №, дислоцированную в 

<

адрес>, из отпуска. Проживая у знакомого в городе Новосибирске и проводя время по своему усмотрению, подсудимый принял решение уклониться от прохождения военной службы вовсе. Проживая в городе Новосибирске, Нефедченко неофициально подрабатывал в различных организациях, скрывая свою принадлежность к военной службе ине предпринимая мер направленныхна разрешение вопросаее дальнейшего прохождения.

23 февраля 2018 года подсудимый обнаружен сотрудниками правоохранительных органов и доставлен в отдел полиции №2 «Железнодорожный» УМВД России по городу Новосибирску, в связи с чем его незаконное нахождение вне сферы воинских правоотношений было прекращено.

Кроме того,23 февраля 2018 года, около 17 часов 30 минут, Нефедченко, находясь в интернет кафе 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, посредством персонального компьютера, через интернет сайт 

<

данные изъяты> выбрал и заказал наркотическое средство, которое желал употребить. Получив ответ от неустановленного в ходе предварительного следствия лица, Нефедченко при помощи терминала, расположенного в магазине 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>,перевел указанную ему в сообщении денежную сумму в размере 1050 рублей на электронный кошелек платежного сервиса 

<

данные изъяты>, после чего на интернет сайте 

<

данные изъяты> получил сообщение с указанием адреса местонахождения наркотического средства.

В этот же день, около 18 часов, Нефедченко прибыл к указанному в сообщении 

<

адрес> 

<

адрес>, около которого на снегу обнаружил сверток из фольгированной бумаги с находящимся в нем наркотическим средством Метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (другое название: MDMB(N)-2201) – производным наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 0,821 грамма, который положил в правый карман своих джинсов.

Около 19 часов23 февраля 2018 года, Нефедченко, находившийся на лестничном пролете между 7 и 8 этажами вышеназванного подъезда, обнаружен сотрудниками правоохранительных органов, которые, установив, что он находится в федеральном розыске, его задержали и доставили в отдел полиции №2 «Железнодорожный» УМВД России по городу Новосибирску.

При личном досмотре Нефедченко, проведенном около 20 часов 25 минут 23 февраля 2018 годав указанном отделе полиции, обнаружено и изъято находящееся при нем, незаконно приобретенное и хранимое им,обозначенное выше наркотическое средство массой 0,821 грамма.

Подсудимый виновным себя в дезертирстве,а также в незаконном приобретении и хранении наркотического средства в крупном размере, без цели сбыта, признал полностью и показал, что с 18 октября по 9 ноября 2017 года включительно ему был предоставлен отпуск, с явкой на службу 10 ноября 2017 года. Находясь в отпуске, он поругался со своей девушкой, из-за чего им было принято решение 10 ноября 2017 года на службу в войсковую часть № не прибывать, а остаться в городе Новосибирске и попытаться наладить с ней взаимоотношения. 9 ноября 2017 года он собрал свои вещи и сообщил матери, что убывает на службу.На самом деле он поехал к своему знакомому К., у которого стал проживать в съемной квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>. При этом К., а также своей девушке, он не говорил о том, что является военнослужащим, не явившимся к установленному сроку на службу. 

Также Нефедченко показал, что проживая у знакомого, он обязанностей военной службы не исполнял, в правоохранительные органы или органы военного управления не обращался, о себе, как о военнослужащем, не явившимся к установленному сроку в воинскую часть из отпуска, не заявлял. После того, как он понял, что наладить взаимоотношения с девушкой не получится, он в воинскую часть не убыл, астал неофициально трудоустраиваться разнорабочим в различные организации, не сообщая о своей принадлежности к Вооруженным Силам РФ, поскольку даже не думал о продолжении военной службы.

Кроме того, Нефедченко показал, что 23 февраля 2018 года он решил приобрести для личного употребления наркотическое средство,для этого, около 17 часов 30 минут он зашел в интернет кафе 

<

данные изъяты> расположенное по адресу: 

<

адрес>, где используя один из компьютеров, зашел на интернет сайт 

<

данные изъяты> ивыбрал наркотическое вещество под названием 

<

данные изъяты> массой 1 грамм, стоимость которого составила 1050 рублей. Затем он, следуя инструкциям оператора, при помощи терминала, расположенного в магазине 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, перевел указанную денежную сумму на электронный кошелек платежного сервиса 

<

данные изъяты>, после чего на интернет сайте 

<

данные изъяты> получил сообщение с адресом местонахождения закладки наркотического средства – 

<

адрес>.

Далее Нефедченко показал, что, прибыв к указанномудому, в снегу оннашел сверток фольгированной бумаги. Затем, зайдя в крайний подъезд этого же дома и поднявшись на лестничный пролет между 7 и 8 этажами, он развернулсверток, в котором находилось вещество – пластичный комочек коричневого цвета, и положил его в правый карман своих джинсов.Через некоторое время на лестничный пролет поднялись двое сотрудников полиции. В ходе проверки документов выяснилось, что он, подсудимый, находится в федеральном розыске, в связи с чем он был доставлен в отдел полиции №2 «Железнодорожный» УМВД России по городу Новосибирску, где в ходе личного досмотра обнаружено и изъято приобретенное им наркотическое средство.

Помимо личного признания вина подсудимого в содеянном также подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, представленных стороной обвинения.

Так, в соответствии с выпиской из приказа командира войсковой части № от 17 октября 2017 года №, Нефедченко полагается убывшим в основной отпуск за 2017 год сроком на 23 суток, с 18 октября по 9 ноября 2017 года, с местом проведения в городе Новосибирске, и необходимостью явки на службу–10 ноября 2017 года.

Согласнокопии именного списка 

<

данные изъяты> войсковой части №, с 1 по 9 ноября 2017 года Нефедченко числится как военнослужащий, находящийся в отпуске, а с 10 ноября 2017 года – как не прибывший к установленному сроку на службу из отпуска.

Как усматривается из оглашенных показаний свидетеля Ф., 

<

данные изъяты> войсковой части №, с 18 октября по 9 ноября 2017 года включительно Нефедченко предоставлен основной отпуск за 2017 год, с местом проведения в городе Новосибирске и датой прибытия на службу 10 ноября 2017 года к 8 часам 30 минутам. Однако к указанному времени подсудимый на службу в войсковую часть № из отпуска не прибыл, при этом командование о каких-либо уважительных причинах своей неявки последний никак не уведомлял и на связь не выходил. Предпринятыми мерами розыска установить местонахождение последнего не удалось. В период с 10 ноября 2017 года по настоящее время Нефедченко к исполнению обязанностей военной службы не приступал, в войсковую часть № не прибывал. При этом подсудимого он может охарактеризовать с отрицательной стороны как слабо подготовленного профессионально, недисциплинированного, требующего постоянного контроля военнослужащего, не работающего над повышением своего уровня.

Как следует из оглашенных показаний свидетеля Н.Н., материподсудимого, в начале ноября 2017 года ее сын прибыл домой, пояснив, что ему предоставлен отпуск, с датой прибытия на службу 10 ноября 2017 года. 9 ноября 2017 года Нефедченко собрал вещи и ушел из дома, пояснив, что поехал на службу в воинскую часть, так как срок отпуска у него закончился. При этом, с 10 ноября 2017 года по настоящее время подсудимый дома не появлялся, о себе никак не заявлял. 

Из оглашенных показаний свидетеля С., сотрудника отдела вневедомственной охраны ФГКУ «Управление войск национальной гвардии РФ по Новосибирской области», следует, что 23 февраля 2018 года он, вместе со старшиной полиции Ш.,по поступившему сообщению жильцов прибыли к подъезду 

<

адрес>, в котором на лестничном пролете между 7 и 8 этажамиобнаружили молодого человека, который представился Нефедченко. В ходе проверки документов было установлено, что последний числится в федеральном розыске, в связи с чемон был доставлен в отдел полиции №2 «Железнодорожный» УМВД России по городу Новосибирску.

Также из показаний свидетеля С. видно, что в отделе полиции, в присутствии двух понятых, проведен досмотр Нефедченко в правом кармане джинсовкоторого им, С., обнаружено комкообразное вещество коричневого цвета. На его, свидетеля, вопрос подсудимый пояснил, что это наркотическое средство. Указанноевещество было изъято и упаковано, о чем был составлен соответствующий протокол. 

Из оглашенных показаний свидетеля Са. усматривается, что 23 февраля 2018 года он, а также еще один молодой человек были привлечены в качестве понятых для производства личного досмотра Нефедченко. В результате досмотра вправом кармане джинсов подсудимого сотрудником полиции было обнаружено комкообразное вещество коричневого цвета, котороев последующем было изъято и упаковано. При этом на вопрос сотрудника полиции, что это за вещество, Нефедченко ответил, что это 

<

данные изъяты>, то есть наркотическое средство, которое он, Нефедченко, приобрел посредством тайника-закладки.

Как видно из протокола личного досмотра, проведенного в 20 часов 25 минут 23 февраля 2018 года, уНефедченко в правом кармане джинсов обнаружено и изъято пластичное вещество коричневого цвета.

Из справки о результатах химического исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного экспертом, следует, что вещество массой 0,821 грамм, изъятое у Нефедченко 23 февраля 2018 года в ходе личного досмотра, является наркотическим средством – Метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (другое название: MDMB (N)-2201), которое является производным наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты. При исследовании израсходовано 0,05 грамма вещества.

Согласно заключениюэксперта№ от ДД.ММ.ГГГГ, веществомассой 0,771 грамм, изъятое у Нефедченко 23 февраля 2018 года, является названным выше наркотическим средством. При исследовании израсходовано 0,05грамма вещества.

Свои показания об обстоятельствах незаконного приобретения и хранения наркотического средства подсудимый подтвердил в ходе проверки показаний на месте, что отражено в соответствующем протоколе от 28 марта 2018 года.

Как следует из заключения судебно-психиатрического эксперта, проводившего амбулаторную судебно-психиатрическую экспертизу Нефедченко, последний не страдает синдромами зависимости, вызванными употреблением наркотических веществ и алкоголя. В момент совершения инкриминируемых ему деяний мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. 

Суд считает эти выводы эксперта научно обоснованными, согласующимися с материалами дела, данными о личности подсудимого и его поведением в суде, а поэтому признает Нефедченко вменяемым.

Давая юридическую оценку содеянного подсудимым, суд принимает во внимание, что незаконно находясь вне части более трех месяцев, он каких-либо попыток для возвращения на службу не предпринимал, конкретный срок нахождения вне части для себя не определял.

Кроме того, из оглашенных показаний свидетеля Б., следователя отдела полиции №2 «Железнодорожный» СУ УМВД России по городу Новосибирску, усматривается, что 23 февраля 2018 года в отдел полиции был доставлен молодой человек по фамилии Нефедченко. При этом, во время проведения с участием подсудимого следственных действий, последний отрицал свою принадлежность к Вооруженным Силам Российской Федерации, поясняя, что ранее проходил военную службу по контракту, а на момент задержания уволен с военной службы. 

Более того, Нефедченкопоказал, что в течение всего периода незаконного нахождения вне воинских правоотношений он проводил время по своему усмотрению, периодически подрабатывал без официального трудоустройства,сознательно скрывал свою принадлежность к Вооруженным Силам Российской Федерации, в органы военного управления иправоохранительные органы не обращался.

Судом также установлено, что как на момент неприбытия Нефедченко на службу, так и на протяжении всего срока его незаконного нахождения вне части какие-либо уважительные причины, препятствовавшие возвращению подсудимого на военную службу и влекущие освобождение его от уголовной ответственности, отсутствовали.

Таким образом, содеянное Нефедченко, который, являясь военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, с целью уклонения от прохождения военной службы, ДД.ММ.ГГГГ не явился из отпуска на службу в войсковую часть № и только ДД.ММ.ГГГГбыл обнаружен сотрудниками военной полиции, военный суд расценивает как дезертирство и квалифицирует по части 1 статьи 338 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Действия подсудимого, которыйДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов 30 минут, совершил незаконное приобретение, а затемв период с 18до 20 часов 25 минут того же дня – хранение без цели сбыта наркотического средства – Метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (другое название: MDMB (N)-2201), которое является производным наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислотымассой 0,821 грамм, то есть в крупном размере, суд квалифицирует по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При этом суд учитывает положения Постановления Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции от 29 июля 2017 года), согласно которым размеруказанного выше наркотического средства массой 0,821 грамм является крупным.

При назначении наказаниясуд учитывает, что подсудимыйс десяти лет воспитывался без отца, по месту жительства и учебы характеризуется удовлетворительно, к уголовной ответственности ранее не привлекался,вину свою признал полностью и раскаялся в содеянном. 

На основании изложенного, суд считает возможным не применять в отношении Нефедченко дополнительные наказания в виде штрафа и, руководствуясь положениями части 6 статьи 53 Уголовного кодекса Российской Федерации, ограничения свободы, предусмотренные частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вместе с тем, учитываяотрицательную характеристику Нефедченко с места прохождения военной службы,фактические обстоятельства преступлений,а также степень их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений, в совершении которых обвиняется подсудимый, на менее тяжкие, в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Хранящееся при уголовном деле вещественное доказательство – наркотическое средство, в силупункта 2 части 3 статьи 81Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, как предмет, запрещенный к обращению, подлежит уничтожению.

Процессуальные издержки по делу, связанные с выплатой вознаграждения адвокатам за оказание юридической помощи Нефедченко в ходе производства предварительного следствия и в суде суд полагает необходимым возложить на подсудимого.

В связи с назначением Нефедченко наказания в виде лишения свободы, в целях обеспечения исполнения приговора, военный суд считает необходимым подсудимому меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308 и 309 Уголовно-процессуального кодексаРоссийской Федерации, военный суд, -

приговорил:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 338 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1(один) год.

Его же, ФИО3, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

Всоответствии с частью 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, окончательное наказание ФИО3 по совокупности совершенных преступлений назначить путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 3 (три) месяца, с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу ФИО3 оставить без изменения и до вступления приговора в законную силу содержать осужденного в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Новосибирской области.

Срок отбывания наказания ФИО3 исчислять с 22 мая 2018 года с зачетом в этот срок времени содержания осужденного под стражей в период с 24 февраля по 21 мая 2018 года включительно.

По вступлению приговора в законную силу вещественное доказательство: наркотическое средство – массой 0,721 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции №6 «Октябрьский» УМВД России по городу Новосибирску – уничтожить.

Процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных адвокатам в качестве вознаграждения за оказание юридической помощи осужденному по назначению на предварительном следствии и в суде, в размере 7920 рублей (семь тысяч девятьсот двадцать) рублей взыскать с ФИО3 в федеральный бюджет.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Западно-Сибирский окружной военный суд через Новосибирский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его постановления, а осужденным ФИО3, содержащимся под стражей, – в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок в апелляционной жалобе, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы или представления другими участниками процесса, в течение десяти суток со дня вручения их копий.

Председательствующий М.А. Борсук