Дело № 2-843/2025

УИД: 50RS0022-01-2025-001094-74

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«20» августа 2025 года г. Лобня Московская область

Лобненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Швагер ЮЮ.,

с участием ответчика ФИО1,

при помощнике судьи Доброй С.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТБанк» к ФИО1 ФИО8, ФИО11, в лице законного представителя ФИО3 ФИО10 о взыскании задолженности по договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Тбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО12., в лице законного представителя ФИО3 о взыскании задолженности по договору кредитной карты.

В обоснование требований истец указал, что 00.00.0000 г. между ФИО7 и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты №. Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное банку, содержащее намерение клиента заключить с банком универсальный договор; индивидуальный Тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчетов/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору; Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования. Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в Заявлении-анкете ответчика. При этом моментом заключения договора, в соответствии с п. 2.2 Общих условий кредитования, ст. 5 ч.9 Федерального закона от 00.00.0000 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и ст. 434 ГК РФ, считается зачисление Банком суммы кредита на счет или момент активации кредитной карты. Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. До заключения договора банк согласно п. 1 ст. 10 Закона «О защите прав потребителей» предоставил ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого договора, оказываемых банком в рамках договора услугах. 00.00.0000 ФИО7 умер. После его смерти открыто наследственное дело №. На дату направления иска, задолженность ФИО7 перед банком составляет 208 538,59 рублей, из которых: сумма основного долга 207 875,37 рублей – просроченная задолженность по основному долгу, сумма процентов иные данные рублей – просроченные проценты. Просит взыскать с наследников умершего ФИО7 просроченную задолженность по договору кредитной карты в размере 208 538,59 рублей, а также госпошлину в размере 7 256 рублей.

Ответчиками по делу привлечены ФИО1 ФИО13, ФИО1 ФИО14, в лице законного представителя ФИО3 ФИО15. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО3 ФИО16, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО18, 00.00.0000 г.р. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска.

Представитель третьего лица АО «Тинькофф страхование» в судебное заседание не явился, извещен.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему. 

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Согласно ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. 

Как следует из материалов дела и установлено в суде, 00.00.0000 между ФИО7 и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты № на сумму иные данные руб. (или с лимитом задолженности – договор кредитной карты). Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное банку, содержащее намерение клиента заключить с банком универсальный договор; индивидуальный Тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчетов/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору; Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования. Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в Заявлении-анкете ответчика. При этом моментом заключения договора, в соответствии с п. 2.2 Общих условий кредитования, ст. 5 ч.9 Федерального закона от 00.00.0000 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и ст. 434 ГК РФ, считается зачисление Банком суммы кредита на счет или момент активации кредитной карты. Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. До заключения договора банк согласно п. 1 ст. 10 Закона «О защите прав потребителей» предоставил ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого договора, оказываемых банком в рамках договора услугах. 00.00.0000 ФИО7 умер. После его смерти открыто наследственное дело №. Данные обстоятельства подтверждаются копией заявления-анкеты (л.д. 41), копией условий комплексного банковского обслуживания физических лиц (л.д. 12-31), выпиской по счету (л.д.44-46). 

00.00.0000 ФИО7 умер. Его наследниками принявшими наследство, являются ФИО1, ФИО2, в лице законного представителя ФИО3, открыто наследственно дело № нотариусом ФИО5

В состав наследства после смерти ФИО7 входит квартира, расположенная по адресу: ................, с кадастровым номером №, земельный участок, расположенный по адресу: ................ с кадастровым номером №, жилое помещение – двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: ................, с кадастровым номером № денежные вклады, хранящиеся в отделениях ПАО «Сбербанк России», ПАО Банк ВТБ с причитающимися процентами и компенсациями.

На основании п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди наследодателя являются дети, супруг и родители. 

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему имущества. 

Пунктами 60 и 61 указанного выше Постановления Пленума разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, к уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

По состоянию на 00.00.0000 образовалась просроченная задолженность в сумме иные данные рублей, из которых: сумма основного долга иные данные рублей, сумма процентов иные данные рублей. 

Из представленного истцом расчета общая сумма задолженности по кредиту по состоянию на 00.00.0000 составляет иные данные рублей. Суд признает представленный истцом расчет задолженности верным. 

В связи с тем, что наследники ФИО1, ФИО2, принявшие наследство после смерти ФИО7, умершего 00.00.0000 ., несут солидарную ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним имущества, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению, взыскивая в пользу истца с ФИО1, ФИО2, в лице законного представителя ФИО3 задолженность по кредитной карте размере иные данные руб., госпошлину в размере иные данные руб. 

Поскольку ответчик ФИО2, 00.00.0000 г.р. не достиг совершеннолетия, задолженность подлежит взысканию с его законного представителя ФИО3

На основании изложенного, и руководствуясь ст.199 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» - удовлетворить. 

Взыскать солидарно с ФИО1 ФИО20 (паспорт серия № №), ФИО3 ФИО21 (паспорт серия № №), действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2 в пользу АО «ТБанк» (№) задолженность по договору кредитной карты № от 00.00.0000 по состоянию на 00.00.0000 в размере иные данные рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере иные данные рублей, а всего взыскать иные данные, иные данные руб.

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться 29.08.2025 и обжаловать его в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение 1 месяца. 

Судья Ю.Ю. Швагер