Дело № 1-150/2019

УИД: 54RS0023-01-2019-001089-34 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

р.п.Коченево 23 июля 2019 года

Коченевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Левковец В.В.,

с участием государственного обвинителя Зенокиной Е.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника Черняева И.Н.,

предоставившего ордер № 127 от 23.07.2019,

при секретаре Репиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со 

<

данные изъяты>, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, военообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: Новосибирская область Новосибирский район, 

<

адрес>, ул.

<

адрес> д.№ кв.№, не трудоустроенного, не судимого, 

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

установил:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ года около 21 часа 30 минут он находился в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: Новосибирская область, Коченевский район, 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, д. №, где у него возник преступный умысел на тайное хищение двух бутылок водки «Хлебная половинка» Пшеничная мягкая, принадлежащих компании 

<

данные изъяты>.

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1, находясь в указанное время в указанном месте, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью противоправного, безвозмездного изъятия чужого имущества в свою пользу, считая, что его преступные действия останутся не замеченными, взял с прилавка в торговом зале указанного магазина две бутылки водки «Хлебная половинка» Пшеничная мягкая объемом 0,45 литра, стоимостью 155 рублей каждая и положил их в боковые карманы куртки, после чего вышел из торгового зала, минуя кассы. На выходе из магазина, на крыльце магазина ФИО1 остановил сотрудник магазина «

<

данные изъяты>», который высказал требование вернуть похищенный товар или заплатить денежные средства, на что ФИО1, осознавая, что ее действия стали очевидны, действуя открыто, продолжая совершать хищение указанного имущества, вышеуказанное требование сотрудника магазина проигнорировал и с похищенными 2 бутылками водки скрылся с места происшествия, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Тем самым, причинив материальный ущерб 

<

данные изъяты> в сумме 310 рублей.

Своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

От представителя потерпевшего Потерпевший поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, поскольку ФИО1 возместил причиненный ущерб, принес свои извинения.

Подсудимый ФИО1 и его защитник – адвокат Черняев И.Н. поддержали ходатайство представителя потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. 

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства, полагая, что уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ возможно прекратить в связи с примирением сторон. 

Суд, выслушав стороны, пришел к следующему.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Так, ФИО1 ранее не судим, совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, вину признал в полном объеме, раскаялся, извинился перед представителем потерпевшего, загладил причиненный вред.

Принимая во внимание, что представитель потерпевшего примирилась с подсудимым ФИО1, у суда имеются все основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд 

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ на основании ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

В соответствии со ст. 316 УПК РФ освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек. 

Меру пресечения до вступления постановления в законную силу в отношении ФИО1 избрать в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы, ФИО1 в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись В.В.Левковец