Дело № 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> 

Коломенский городской суд Московской области Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Сергеевой Е. В., при секретаре судебного заседания Ганиеве А. В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску 

Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 71 633 рублей 82 копеек, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 349 рублей 01 копейки. 

Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», надлежащим образом извещенный судом о месте и времени судебного разбирательства, в суд своего представителя не направил, в письменном ходатайстве, изложенном в исковом заявлении, просил суд о рассмотрении дела в отсутствие его представителя 

<

данные изъяты>

В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», надлежащим образом извещенного судом о месте и времени судебного разбирательства и просившего суд о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. 

Свои исковые требования истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» мотивировал следующим. 

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику была выпущена кредитная карта к текущему счету № с лимитом овердрафта (кредитования), в рамках которого заемщик имел возможность совершать операции за счёт представленных банком кредитов. Заемщику в рамках договора был установлен лимит кредитования с ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 000 рублей.

Банком была установлена процентная ставка в размере 29,9 % годовых. Льготный период оплаты процентов по карте составляет 51 день. 

Для погашения задолженности по кредиту по карте, клиент обязался ежемесячно размещать на текущем счете денежные средства в размере не менее суммы минимального платежа в течение специально установленных для этой цели платежных периодов. Каждый платежный перил составляет 20 календарных дней, исчисляемых со следующего дня после окончания расчетного периода, каждый из которых в свою очередь равен одному месяцу. Расчетный период начинается с момента активации карты, каждый следующий расчетный период начинается с числа месяца, указанного в заявке на открытие и ведение текущего счета (15-е число каждого месяца). Если минимальный платеж не поступил в указанные даты, то возникает просроченная задолженность. Заемщик при заключении договора выразил желание быть застрахованным по программе добровольного коллективного страхования от несчастных случаев и болезней.

Заемщик дал поручение банку ежемесячно при поступлении денежных средств на текущий счет производить списание соответствующей суммы в счет возмещения банку расходов на оплату страховых взносов в соответствии с Тарифами банка, который составляет 

<

данные изъяты>

В нарушение условий договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год.

ДД.ММ.ГГГГ истец потребовал у ответчика полного досрочного погашения задолженности по договору.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 71 633 рубля 82 копейки, в том числе: сумма основного долга - 58 158 рублей 88 копеек, сумма возмещения страховых взносов и комиссий - 879 рублей 51 копейка, сумма штрафов - 6 300 рублей, сумма процентов – 6 295 рублей 43 копейки.

Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» просит суд взыскать с ФИО1 в его пользу сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 71 633 рублей 82 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 349 рублей 01 копейки.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, несмотря на принятые судом меры к её надлежащему извещению о месте и времени судебного разбирательства по месту её постоянной регистрации по адресу: 

<

адрес> 

<

данные изъяты>), однако судебное извещение о явке ответчика в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, было возвращено в суд ФГУП «Почта России» не врученным адресату по причине истечения срока хранения почтовой корреспонденции 

<

данные изъяты>

В силу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. 

При таких обстоятельствах, в силу положений п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, суд признает судебное извещение, направленное ответчику о явке в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, доставленным адресату, и в силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ признает ответчика ФИО1 извещенной судом о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, в связи с чем, рассматривает дело в её отсутствие.

Исследовав в судебном заседании исковое заявление ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела и дав им соответствующую оценку, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренные договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Кроме того, в соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, предусмотренные договором. 

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Как установлено в судебном заседании и подтверждено исследованными по делу доказательствами, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставляется потребительский кредит в размере 60 000 рублей, с уплатой стандартной процентной ставки за пользование кредитом в размере 29,9 % годовых (заявление на выпуск карты и ввод в действие тарифов банка 

<

данные изъяты> условия договора 

<

данные изъяты> 

Согласно тарифам по банковскому продукту ежемесячный минимальный платеж составляет 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> от задолженности по договору. 

Таким образом, от суммы займа в размере 60 000 рублей, минимальный платеж должен составлять не менее 3 000 рублей.

Согласно выписке по текущему счету ответчика № ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ переведены денежные средства в размере 60 000 (

<

данные изъяты> 

Как установлено в ходе судебного разбирательства, с момента заключения кредитного договора ответчик ФИО1 допускала просрочку платежей. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год задолженность ответчика по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 71 633 рубля 82 копейки, в том числе: сумма основного долга – 58 158 рублей 88 копеек, сумма возмещения страховых взносов и комиссий - 879 рублей 51 копейка, сумма штрафов – 6 300 рублей 00 копеек, сумма процентов - 6295 рублей 43 копейки (л. 

<

...>).

Истец обратился к Мировому судье № судебного участка 

<

данные изъяты> с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору, однако, в связи с поступившим в суд возражением ответчика, не согласного с размером задолженности, судебный приказ на основании определения и.о. мирового судьи № судебного участка Коломенского судебного района 

<

адрес> мирового судьи № судебного участка Коломенского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был отменен 

<

данные изъяты>

Ответчик в суд не явилась, каких-либо мотивированных возражений по существу иска не представила.

На основании изложенного, суд удовлетворяет исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год на общую сумму 71633 рубля 82 копейки в полном объеме. 

Также на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ и п. п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2349 рублей 01 копейки (л.д.5, 6).

Руководствуясь ст. ст. 94-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по основному долгу по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год в размере 58158 рублей 88 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 6295 рублей 43 копеек, сумму возмещения страховых вносов и комиссий в размере 879 рублей 51 копейки, сумму штрафов в размере 6300 рублей 00 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2349 рублей 01 копейки, и всего взыскать денежные средства на общую сумму 73982 рубля 83 копейки (семьдесят три тысячи девятьсот восемьдесят два рубля восемьдесят три копейки).

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

<

данные изъяты> 

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. 

<

данные изъяты>

Судья Е. В. Сергеева