Дело № 5-66/2017

Поступило 20.02.2017 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

20 февраля 2017 года город Бердск 

Судья Бердского городского суда Новосибирской области (633 010, 

<

...>) Яковинов П.В.,

при секретаре Смирновой Н.В.,

с участием:

лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Административное правонарушение совершено ею в г. Бердске Новосибирской области при следующих обстоятельствах.

16 февраля 2015 года около 15 часов 40 минут ФИО1, являющаяся продавцом в киоске, расположенном по адресу: 

<

адрес>, принадлежащим индивидуальному предпринимателю П.К., не выполнила законные требования сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и безопасности, отказавшись открыть дверь киоска для проведения осмотра места административного правонарушения происшествия по факту продажи пива.

ФИО1, которой были разъяснены процессуальные права, в том числе положения ст. 51 Конституции РФ, вину в совершении административного правонарушения признала. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:

протоколом об административном правонарушении от 16 февраля 2017 года, содержащего обстоятельства правонарушения (л.д. 2); 

рапортом сотрудника полиции старшего инспектора ПДН оУУП и ПДН отдела МВД России по г. Бердску К.А., согласно которого 16 февраля 2017 года в 15 часов 40 минут она и участковый уполномоченный полиции В.А., находясь на своем административном участке № 72 получили сообщение от оперативного дежурного В.В. о том, что по телефону «02» К.К. сообщила, что в киоске, расположенном напротив дома № 9 по ул. Рогачёва г. Бердска продают водку. По прибытии по указанному адресу К.К. – член съёмочной группы ГТРК «Новосибирск» подтвердила, что в данном киоске оператору съёмочной группы Б.О. в указанном киоске продали водку «Царская охота», объёмом 0,5 литра, о чём К.К. сообщила в отдел МВД по г. Бердску.

После чего сотрудники полиции обратились к продавцу данного киоска, предъявив служебное удостоверение. Продавец киоска, представившаяся ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., - работником ИП «П.К.» не отрицала факта реализации водки из киоска, которую она принесла из дома в киоск, с целью дополнительного заработка. Ими (сотрудниками полиции) ФИО1 было предложено открыть киоск для проведения осмотра места административного правонарушения, но последняя отказалась это сделать. После чего она была предупреждена об административной ответственности за невыполнение законных требований сотрудника полиции, но проигнорировала данные требования (л.д. 3);

сообщением оперативного дежурного отдела МВД России по г. Бердску В.В. от 16 ноября 2017 года о том, что в указанную дату по телефону поступило сообщение от К.К. о продаже бутылки водки в киоске у 

<

адрес> (л.д. 4);

письменными объяснениями свидетелей К.К. и Б.О., о том, что 16 февраля 2017 года в 15 часов 30 минут Б.О. приобрел бутылки водки объемом 0,5 л при вышеуказанных обстоятельствах в киоске у 

<

адрес> (л.д. 10, 11);

письменным объяснением ФИО1, согласно которого она, являясь продавцом в киоске, расположенном по адресу: 

<

адрес>, и принадлежащем ИП П.К., 16 февраля 2017 года продала мужчине бутылку водки «Царская», которую принесла с собой из дома с целью дополнительного заработка. На предложение прибывшим сотрудникам полиции, которые представились, открыть киоск для проведения осмотра места происшествия, она отказала, т.к. владелец киоска запретила это делать. Сотрудниками полиции она была предупреждена об ответственности за невыполнение их требований, но данные требования она проигнорировала. Вину признает (л.д. 5);

копией протокола от 16 февраля 2017 года об административном правонарушении по ст. 14.2 КоАП РФ в отношении ФИО1 по указанному факту продажи бутылки водки (л.д. 9).

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Согласно положениям статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ «О полиции» сотрудники полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: беспрепятственно по предъявлении служебного удостоверения посещать в связи с расследуемыми уголовными делами и находящимися в производстве делами об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции, государственные и муниципальные органы, общественные объединения и организации, знакомиться с необходимыми документами и материалами, в том числе с персональными данными граждан, имеющими отношение к расследованию уголовных дел, производству по делам об административных правонарушениях, проверке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях.

Исследовав и оценив приведенные доказательства? судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для признания ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Оснований для оговора сотрудниками полиции ФИО1 из материалов дела не усматривается. Кроме того, в судебном заседании установлено, что в момент правонарушения данные сотрудники полиции находились в месте его совершения исключительно в связи с исполнением служебных обязанностей связанными с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

При назначении административного наказания судья учитывает конкретные обстоятельства, характер содеянного, имущественное положение виновного, все данные о его личности, требования целей наказания.

Содеянное посягает на общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, препятствующего нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. ФИО1 ранее привлекалась к административной ответственности. 

Вместе с тем ФИО1 имеет постоянное место жительства, является пенсионером, смягчающим наказание обстоятельством судья находит признание вины, пожилой возраст. Отягчающих наказание обстоятельств суд не находит.

При таких обстоятельствах, с учетом положений ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ судья приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, по которой назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 600 рублей.

Штраф подлежит уплате: на счет 40101810900000010001, получатель: УФК по Новосибирской области (ГУ МВД России по Новосибирской области), банк получателя: Сибирское ГУ Банка России, г. Новосибирск, БИК 045004001, ИНН 

<

***>, КПП 540601001, КБК 188 1 16 90040 04 6000 140, ОКТМО 50708000, идентификатор 18880054171101662785. 

Копию постановления вручить ФИО1, направить в отдел МВД России по г. Бердску.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья (подпись) П.В. Яковинов